Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Piłkarskie pogaduchy

2015-08-06 20:58:49
A który angielski poszedł tak daleko jak Salzburg?
2015-08-06 21:04:44
W jaki sposób angielskie kluby lekceważą własną tradycję i kibiców?
(edited)
2015-08-06 21:06:07
To znaczy?

Poza tym, Red Bull notuje lepsze wyniki niż przed przejęciem, więc dobrze na tym wyszli.
2015-08-06 21:10:53
Poprzez sprzedawanie się ruskim, arabom, amerykanom itd., poprzez sprzedawanie nazw stadionów, poprzez sprzedawanie miejsca na koszulkach czy nawet poprzez jeżdżenie do chinoli po kasę ze sparingów.

Co prawda z Walii ale grające w ligach angielskich Cardiff zmieniło chociażby barwy.
(edited)
2015-08-06 21:13:12
to niestety prawda... MU, Chelsea, City to sprzedawczyki
2015-08-06 21:19:51
Ale zmiana nazwy stadionu to pikuś przy zmianie całej nazwy, barw i historii klubu. Poza tym Borussia Dortmund chociażby zmieniła też nazwę stadionu.
A sprzedawanie miejsc na koszulkach jest obecne w każdej lidze.
Zagraniczne tournee są popularne chociażby ze względu na liczbę kibiców angielskich drużyn w różnych zakątkach świata. A po co Messi ostatnio pojechał gdzieś tam jak nie po kasę? To jest w każdej lidze.
2015-08-06 21:25:00
No tak wszystko za kasę. Czyli się sprzedają.

Czołowe angielskie kluby nie należą do anglików w dodatku.

Przecież nikt nie będzie zmieniał nazw barw czołowych klubów w anglii bo przecież obecne są rozpoznawalne co przekłada się na kasę. Myślisz, że Roman czy ten arab od City zostawili te nazwy, barwy z sentymentu? :)
(edited)
2015-08-06 21:36:14
Nie jest tak latwo zmienic nazwe i barwy.. Jak bys sie troche orientowal w lidze angielskiej to bys wiedzial, ze wlasciciel Hull City juz sezon temu probowal zmienic nazwe na Hull Tigers, no i niestety po protescie kibicow, to FA zablokowala zmiane nazwy.. W angielskim zwiazku odbylo sie glosowanie i prawie 70% glosow wpadlo przeciwko zmiane nazwy..
2015-08-06 21:37:50
Czyli wychodzi na to, że jednak angielskie kluby nie są podobne do Salzburgu.
2015-08-06 21:40:21
Są.
2015-08-06 21:50:18
Skoro nie zmieniają nazwy klubu, barw, nie zaczynają historii od nowa to w jaki sposób skoro pieniądz kręci całą piłką nożną?
2015-08-06 21:53:38
Nie zmieniają bo obecna nazwa czy barwy mają wartość, którą można przeliczyć na pieniądze.

Po co np. zmieniać nazwę i herb Manchesteru United jak to jest marka rozpoznawalna na całym świecie?
2015-08-06 22:07:27
A po co mnie o to pytasz? Nie przypominają Salzburgu i tyle.
2015-08-06 22:29:54
Żebyś chociaż przez chwilę pomyślał.

Są w rękach prywatnych inwestorów, więc niczym się od Salzburga nie różnią.
2015-08-06 22:56:38
Różnią się tym, że nie zaczęli od nowa, nie zmienili nazwy i barw.
2015-08-07 14:52:48
Poprzez sprzedawanie się ruskim, arabom, amerykanom itd., poprzez sprzedawanie nazw stadionów, poprzez sprzedawanie miejsca na koszulkach czy nawet poprzez jeżdżenie do chinoli po kasę ze sparingów.


ale to wszedzie tak jest, nie tylko w anglii. przyjedzie gruby szejk, pomacha banknotami i dostaje co chce.