Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Piłkarskie pogaduchy

2020-01-01 17:30:33
Ale co mam dawać? Zrobiłeś z siebie głupka, ja to udowodniłem, Ty próbujesz trollować niczym sfrustrowany 15-latek.
2020-01-01 18:13:01
Jak To jest być forumowym klaunem? Baw dalej :-)
2020-01-13 13:05:20
Widzieliście wczoraj 3. gola Monaco? Bo ciekawi mnie interpretacja sędziego czy tam może przepisy. Generalnie dlaczego ten gol został uznany, bo jak zobaczyłem replay to myślałem, że pewny spalony i gol nieważny, a tymczasem sędzia zajrzawszy do VAR gola uznał.
Jakby ktoś nie widział to o tym golu piszę.
2020-01-13 13:05:42
Film niedostępny
2020-01-13 13:09:20
niedostępny jako embeded na sokkerze czy jakiejkolwiek stronce poza yt, bo generalnie jest dostępny

edit: jak ci sie wyswietli ze niedostepny to kliknij w link obejrzyj na youtube
(edited)
2020-01-13 13:19:46
Nie da się odpowiedzieć na Twoje pytanie, bo w tym przypadku jest to własna interpretacja przepisu artykułu 11. Sędzia niestety ma do tego prawo.
Mógł zakwalifikować to jako rozmyślne zagranie gracza PSG. Wtedy spalonego nie ma.

Ja gdybym był sędzią, uznałbym spalonego.

.
(edited)
2020-01-13 14:37:45
no wślizg zrobił rozmyślnie pewnie, ale przecież to nie było podanie do gk czy gdzieśtam indziej ani jakiś kiks przy próbie wybicia piłki
wiadomo, ze gówno się znam na przepisach sędziowskich w porównaniu do sędziego, ale dla mnie po prostu trudno to zinterpretować jako rozmyślne zagranie

no ale rzeczywiście chyba rozchodzi się tutaj o interpretację "rozmyślnego zagrania" przez sędziego
2020-01-13 14:41:55
To jest tak jak z zagraniem ręką.
Niby mieli przepisy poprawić a wyszło, że tak naprawdę to sędzia znowu może zdecydować.
Ostatnio w półfinale superpucharu Pique zagrał ręką. 10 na 20 sędziów by gwizdnęło karnego. Ten nie gwizdnął...

Może i dobrze, że jest trochę elementu swego rodzaju losowości :-)

.
(edited)
2020-01-13 15:10:35
nie no, pewnie nie wszytko się da precyzyjnie określić przepisami, tylko sędziowie muszą być konsekwetnie w takich decyzjach w obrębie pojedynczego meczu
2020-01-14 08:19:39
na intuicję powiedzialbym ze gola nie bylo


ale ja nie znam przepisów :P
(edited)
2020-01-15 10:45:47
Cracovia będzie się starała o wypożyczenie Bartosza Kapustki na rok z opcją pierwokupu. Jeśli Cracovia wyloży jakąś sume to jest to transfer bardzo relany.
2020-01-20 23:34:15
Nie ma na to szans bo Anglicy nie chca tego . Moze jest jakas szansa ze ktos mu da szanse na gre.


Ekstraklasa zostanie powiększona do 18 drużyn. Reforma ligi w lutym

Nie wiem po co to Bonkowi? Czy to w naszych rozgrywkach ma jakis sens? Ja nie wiem co o tym mam myśleć . Jako fan naszej ekstraklasy chciałbym by sie rozwijała . A wy co myślicie?
2020-01-21 10:57:24
Mnie się podoba. Poziomu ligi to nie podniesie, ale zawsze to jakies nowe zespoly, w dwoch miastach tez pewnie bedzie wieksze zainteresowanie
2020-01-21 11:18:35
Obecny system rozgrywkowy jest bez sensu. Jakieś podziały na grupy itp. Z kolei 30 kolejek w sezonie przy lidze 16 zespołowej to za mało. Wydaje mi się, że 18 zespołów/34 kolejki to rozwiązanie optymalne.
Rozumiem argument, że teraz każdy gra o coś, ale to z kolei powoduje strach przed stawianiem na młodzież. Jak będzie więcej meczów drużyn "ze środka tabeli o pietruszke" to i szansa na grę młodzieży jest większa. Wiem, poziomu to nie podniesie, ale niżej też już nie spadnie :-)

A dodatkowe 2 drużyny to 2 juniorów na boisku więcej.
Trzeba szukać pozytywów.
2020-01-21 15:27:47
Przecież to nie Boniek za to odpowiada
2020-01-21 15:28:26
A ja uważam, że powinno być 12 drużyn, żeby ta liga zrobiła się chociaż odrobinę prestiżowa