Subject: Equipe Nat A / Farik Al Watani A

---

dit moi la ces moi le noob la alors ou quoi ????

salam,

si tu as bien lu le texte, je parle d'une communauté de noobs,et bien que tu te défendes d'être un noob sur le forum des u21 je te considère comme tel parce que moi je me considère comme un "noob" car même après 1 an de jeu, 3 saisons de sélectionneurs,des centaines d'heures de connexion,de recherches et j'en passe........, j'en apprends encore tous les jours !!!

Je met au défis ici quiconque de trouver un coach algérien qui maîtrise le jeu sur le bout des doigts...

tu remarqueras que je ne suis pas encore intervenu sur le forum des u21...que les seules réactions d'après matchs viennent de 3 coachs "étrangers" qui te suspectent grandement de ne pas savoir mettre en place une tactique , ce qui est l'une des bases du jeu......j'ai constaté même que tu semblait surpris quand l'un deux t'a parlé de "35 cases"...de quoi me faire penser que toi aussi tu es un "noob"

fi l'amen.

éh bien continuez à être motivés comme vous l'êtes ,c'est bien !!!! parce que moi, même si je n'ai plus de temps pour les sélections, je reste grandement motivé par elles ( c'est même à mes yeux ma priorité )et sachez que vous m'aurez sur votre dos tout au long de votre mandat (comme avec m14,trio et jlg) de façon à vous garder "sous pression" et tenter de tirer le maximum de votre travail !!!

bon travail et bon courage!!!

ps/ techniquement , vous ne m'avez toujours pas répondu sur le pourquoi des titularisations de "el ouazani" et "ouslati"??? ( qui n'avait pas aligné 1 match depuis 1 mois)

salut



ces vrer ce que ta dit la mon ami mer la jais fait ma propre tactique et en vas voir ce que vas donner nchalah

al hamdoulilah , alors on est d'accord sur tout.

bien sur mon ami

Salut à tous,

je reviens sur le match de samedi.

Je n'ai pas eu de réponse sur le fait que depuis 2 matchs aucuns remplaçant ne soit entré en cours de jeu.
C'est dommage quand on est mené de ne pas tenter quelque chose......surtout quand je vois que vous avez aligné Dahmane en meneur de jeu et que ce dernier a niveau médiocre(3) en passe!!!!!!!!
Et qu'est-ce qui vous a poussé à titulariser Ouslati? C'est El Ouazzani en plus vieux et en moins bonne forme.
Ce serait sympa de répondre franchement à ces questions.

Wa Salam

Comme indiquer plus haut sans les fiches total de tout les joueurs on a tester des joueurs a l'aveugle.

J'ai aussi indiquer que des changements auraient lieu pour les prochains matchs, on a le droit de tester des joueurs ou pas?

J'ai l'impression qu'on a le droit de rien faire et des qu'on test un joueur vous criez au scandale, j'ai toujours dit qu'on etait a l'ecoute de tout les anciens selectionneur et par consequent si vous avez des conseils a nous donner sur les joueurs a aligner ou autres on reste entierement dispo!!

Saha Ftorkhoum

je ne crie pas au scandale, je trouve juste dommage que vous testiez un joueur en meneur de jeu alors qu'il fait des passes niveau 3 et que je vous ai donné ses caractéristiques il y a 2 semaines.....

pour ce qui est des changements en cours de matchsje ne comprends pas ta position....

On a tenter un schema de jeu different du 1er match, ca n'a pas marché, l'erreur est humaine khoya.

Il nous faut encore un temps pour se familiariser avec les joueurs, d'ici quelques semaines cela ira mieux, mais je reste a l'ecoute de totue critique

salut,

Personnellement, je ne suis pas contre le fait de jouer dans un "schéma" différent, on a le droit de tout tester, 3/5/2,4/5/1,5/4/1.....le choix est libre.

1/ Moi ce qui me tracasse,dans le cas cité par "didier" c'est de faire jouer dans un "autre registre"...., faire jouer "dahmane" en "10" (ou derrière les 2 attaquants) alors qu'il est "médiocre" en passe, je trouve cela un peu "léger"....pour alimenter en hypothétiques ballons....

je reviens pas sur "malek" en mdf (du gâchis pour moi) qui a les caracs pour jouer à ce poste mais qui par sa vitesse supérieure à celle de ses défenseurs , sera + enclin à intervenir plus rapidement(que nos défenseurs et en venant de derrière) sur des attaquants encore plus rapides et du fait , causer des fautes...

2/ Ensuite, pour les cas de "ouslati" et de "el ouazani", je trouve un "peu léger" aussi de les avoir "testé" à "l'aveugle"...
sans avoir les descriptifs de ces joueurs ,certes , vous pouviez savoir pas mal de choses sur ces joueurs......
*vous pouviez savoir de quel clubs algériens ils venaient, demander à "trio" (son proprio ou même à moi) ce qu'il pensait d'"ouslati", à "didier" de "el ouazani"....
*vous pouviez voir qu' "ouslati" était à court de forme, de discipline et qu'il ne jouait plus depuis 1 mois.....
* que les "deux" avaient déjà été sélectionnés , testés et laissés de côté par les sélectionneurs précédents ( ça aurait du vous mettre la "puce à l'oreille")
*grâce au "plus" ,vous pouviez "superviser" leurs matchs et principalement leur entrée sur le terrain et en déduire leur vitesse...

tout un tas de chose que vous auriez pu faire et savoir sans avoir les caractéristiques de ces joueurs...
alors ,c'est peut être beaucoup de boulot, mais vous êtes une équipe de 4 , ces "détails" n'auraient pas du vous échapper.

je ne suis pas contre le fait de "tester" des joueurs, au contraire, mais "tester" des joueurs qui l'ont déjà été par le passé et abandonnés par vos prédécesseurs ( pour des raisons valables) , c'est une perte de temps et une saison, c'est très court.

un dernier conseil ( ou truc) ,vous voulez vous familiariser avec les joueurs, "supervisez" leurs matchs , vous gagnerez du temps !!!

saha ftorkoum

saha ftorkoum

---

b1 moi pour les U21 je travaille dessus et jais deja fait entre les caractéristique des joueurs et je fait encore 3 autre fiche a remplir dans la data base sa marche chez moi mes mes une marche de tortue
(edited)

Dahmane en 10 parceque pas de fiche

Faux et archi faux!!!!!!!!! j'ai envoyé les caractéristiques de Dahmane à un des 2 secrétaires du sélectionneur bien avant le 1er match!!!!!!!