Subject: Equipe Nat A / Farik Al Watani A

salut,

j'ai regardé une partie du match, il ne fallait pas s'attendre à grand chose contre le Ghana, c'est trop fort pour nous !!! comme toutes les autres équipes du reste.

je ne reviendrais pas sur la position de malek ( même si j'en parle on ne sera jamais d'accord à son sujet) c'est toi qui a le dernier mot , tu es le sélectionneur.

par contre 2 remarques, vite fait...

1/ pourquoi t'entêtes tu à jouer avec 2 pointes (voire 3 sur certains matchs) ??? tous nos adversaires nous sont supérieurs, on a du mal à récupérer des ballons, notre milieu n'est pas assez dense (nombre) et ne "travaille" pas....mettre 2 ou 3 gars devant (quasi attentistes) , c'est du "gâchis" si tu n'as pas de ballons à leur donner.

2/ je pense, parce que le connaissant , que Menguellet ne doit être qu'un joker dans cette équipe.Tu devrais le faire renter à partir de 60/70ème, sur un côté , voire même en pointe mais pas sur un match en entier et pas dans l'entre jeu.

voilà pour ma contribution du ce soir et surtout BONNES VACANCES et bon repos.

ps/ prépares bien le match contre Misr

J'ai regardé une partie du match moi aussi et j'ai trouvé que ça jouait pas mal mine de rien. Le point à corriger à mon sens c'est le positionnement de la défense, les défenseurs montent assez haut pour se faire bouffer a la vitesse par les ghanéens, c'est un risque inutile.
Sinon je rejoins complètement l'ami Luis : pourquoi jouer à deux pointes ? Si les deux attaquants sont incapables de faire la différence autant n'en mettre qu'un et rajouter un joueur au milieu.
Vous avez un ou deux profil(s) d'ailiers dans l'équipe ? Parce qu'il n'y a rien de tel qu'un 5-4-1 ou 4-5-1 avec au moins un ailier pour créer la surprise selon moi.

Le problème des ailiers, c'est qu'il faut qu'ils aient un bon niveau pour servir à quelque chose. En particulier au niveau de la passe, s'il n'est pas au moins 12 ou 13, il arrose dans le vide... tout en ayant aussi de la vitesse, de la technique, de la construction... Je doute que l'EN ait déjà des joueurs de ce profil...

Tu as raison mais dans certaines situations ce serait tout de même utile, parce que balancer sur les attaquants qui perdent tout les ballons à 30 mètres des buts ce n'est pas plus dangereux.

Sur un malentendu, ça peut passer :-)
Alors que pour trouver l'ailier, puis pour que l'ailier fasse un centre potable, ça relève plus du miracle que du malentendu :-D

Merci pour vos critiques les gars, j'en ai pris note et cela va etre vite corrigé

Je ne suis pas d'accord. Plus l'adversaire est fort et plus les attaquants reçoivent le ballon bas sur le terrain (et moins souvent par la même occasion) parce que les défenseurs ou milieux en position de défense le leur dégage dessus, ce qui leur donne une chance minuscule de faire quelque chose d'intéressant.
L'ailier lui, encore faut-il qu'il réussisse à percer puis à centrer on est bien d'accord, te sert l'attaquant dans la surface ou alors juste en dehors, ce qui permet à ce dernier de frapper directement au but.

Honnêtement je ne conçois même pas qu'on se prive de l'utilisation d'un ailier dans un match comme celui d'hier, le 0-8 était écrit d'avance.

salut à tous,

j'ai regardé le match en direct hier et comme vous j'ai été déçu.
Ce qui me chagrine le plus c'est le milieu de terrain, je trouve qu'il est laissé à l'adversaire, nos joueurs ne le quadrillent pas. Je pense comme Wolverine et Luis qu'il serait judicieux d'évoluer à 5 dans l'entre-jeu avec au moins 2 milieux défensifs pour tenir les adversaires loin de notre surface de réparation. Au niveau du choix des joueurs je déplore l'absence de Belloumou et le positionnement de Malek en attaque, on se prive de notre meilleur organisateur.
Je trouve l'idée de Wolverine à propos d'un ailier intéressante (l'Égypte l'utilise à merveille), pourquoi ne pas tenter l'expérience avec Amirouche ou Belloumou?
Bon courage et bonnes vacances à Djamnet

"Fouad" va nous faire du mal, je le suis depuis 3 saisons, ce joueur regroupe toutes les caracs du super ailier et il a une aptitude incroyable à déposer le ballon sur son attaquant...de vrais caviars.

heureusement que le sélectionneur actuel lui fasse "manger la craie" et que les joueurs qui doivent le servir ne délivrent pas d'aussi bons ballons...

en même temps , en face , y'a nous..... on va souffrir.

Attention aussi au retour du buteur vedette qui a manqué les deux derniers matchs.

et avec nos suspendus...........de mieux en mieux.....en plus on a pas de chances......

un type qui te met des ballons dans les pieds à 40 mètres et un autre qui te les met au fond !!!! nos amis égyptiens vont s'en donner à cœur joie !!!! je vais vivre ce match avec un nœud au ventre.

ptdrrr et moi donc? deja qu'en reel j'ai du mal et je stress a mort quand on les affronte alors sur sokker et vu leurs avantages je vais avoir du mal a suivre le match!!
Je viens de mettre en place un 451 avec deux 6, Malek qui jouera un peu plus dans son role d'organisateur, deux ailiers et une pointe.
J'espere qu'on ne sera pas ridicule et que cette tactique va payer

Ça peut donner quelque chose de sympa, leur défense est trop serrée donc les ailiers peuvent passer et Fouad joue toujours à droite donc avec 3 défenseurs centraux + 1 latéral gauche tu as toutes les cartes en mains pour les gêner au maximum.

Merci de tes precieux conseils ;-)

la clé du match, c'est fouad, en espérant qu'il joue à droite ( notre ami masri peut nous faire un "miror", n'est ce pas Raspou ) je pense qu'un seul latéral ne suffira pas (connaissant leur niveau)....

il faudrait 2 gars dans son couloir( ou sa zone ), 1 qui le fasse jouer et 1 qui le coupe.....ça marche à peu près bien (je l'ai déjà testé dans 1 cas similaire ).

C'est clair que c'est dangereux de ne défendre que sur un côté mais comme je disais il a joué les 5 derniers matchs à droite et le coach a l'air d'être un sacré flemmard, il n'a pas touché à sa compo pour le match face à l'AfSud alors qu'il s'est connecté toute la semaine. Ce serait dommage de mettre un latéral à droite pour rien.