Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[elec]Választások/Elections
ja. így van... nem qrvára mindegy, hogy ki jelentkezik arra a szerencsétlen szöv.kap. posztra? ha nem szimpatikus, akkor nem kell rá szavazni, és ennyi... teljesen egyet értek veled, már fontolom, hogy aki még egyszer sértegeti itt a másik jelöltet, bannolom 1 hétre... mert már én is unom...
Na és akkor hogy egy kicsit visszatérjünk az eredeti témához kérdésem lenne a jelöltekhez ( nem vmi nagy kérdés, de jobb nem jutott az eszembe):
A pontrúgó érdekelne a válogatottban.
El tudnátok képzelni azt az esetet, hogy egy spíler csak azért kezd a meccsen egy másik, de nála jobb spíler hátrányára, mert őrá lehetne bízni a szabadrúgásokat?
A pontrúgó érdekelne a válogatottban.
El tudnátok képzelni azt az esetet, hogy egy spíler csak azért kezd a meccsen egy másik, de nála jobb spíler hátrányára, mert őrá lehetne bízni a szabadrúgásokat?
Ne csak gondolkodj rajta, zúzd le aki rongálja a topicot.
A jó szabadrúgáslövő képessége a skillektől függ, ezáltal az említett 2 játékos skilljeinek különbözni kell. A válasz röviden nem.
Nem mert Szegletes lenne a pontrúgóm és ő alapember:)
itt vagyok ujra.De láthasátok hiába szivodik velem én nem szolok visza.
Bár nem vagyok jelölt, elmondom a véleményemet (de csak ha nem gond:):
A pontrúgáshoz a következők kellenek elsősorban: irányítás, átadás, gólszerzés, ezen kívül nem árt a technika. Na most ezek mellé úgysem nélkülözhetetlen egy félelmetes erőnlét, tehát semmi akadálya, hogy egy ilyen játékos játsszon, ha van egy erős gyorsasága, akkor már tökre megteszi támadó középpályásnak vagy hátrább vont csatárnak, de még talán megfelelő gyorsasággal is igaz ez.
A pontrúgáshoz a következők kellenek elsősorban: irányítás, átadás, gólszerzés, ezen kívül nem árt a technika. Na most ezek mellé úgysem nélkülözhetetlen egy félelmetes erőnlét, tehát semmi akadálya, hogy egy ilyen játékos játsszon, ha van egy erős gyorsasága, akkor már tökre megteszi támadó középpályásnak vagy hátrább vont csatárnak, de még talán megfelelő gyorsasággal is igaz ez.
amúgy pontrúgáshoz én két fontos képességet találok gólszerzés ,irányítás
én tuti védőt raknék pontrúgónak h a helyük miatt ne kelljen visszajönnie támadásból se kpnak se csatinak ,így létszámfölényt kialakítva
én tuti védőt raknék pontrúgónak h a helyük miatt ne kelljen visszajönnie támadásból se kpnak se csatinak ,így létszámfölényt kialakítva
jó rendben én lezártam a témát:D
azt valóban mondtad h van terved
válaszolj inkább a pontrugós kérdésre hátrha kiderül vmi
azt valóban mondtad h van terved
válaszolj inkább a pontrugós kérdésre hátrha kiderül vmi
Viszont, ha védőt hívsz előre szabadrúgáshoz, és eladja a labdát - pl a passz tulajdonságának hiánya miatt -, akkor űr keletkezik hátul, nagy lehetőség az ellenfélnek egy jó kontrához. ;-)
Szerintem egy pontrúgónak mindenképpen kell az átadás, mert sokszor nem a kapuhoz közeli szabadrúgás van, és ekkor passzolni fog, nem kapura lőni...
Szerintem egy pontrúgónak mindenképpen kell az átadás, mert sokszor nem a kapuhoz közeli szabadrúgás van, és ekkor passzolni fog, nem kapura lőni...
"El tudnátok képzelni azt az esetet, hogy egy spíler csak azért kezd a meccsen egy másik, de nála jobb spíler hátrányára, mert őrá lehetne bízni a szabadrúgásokat?"
nem raknék be pontrúgót, ha lenne nála jobb. a legjobb irányítás+átadású+technika ember lenne a pontrúgó a keretből (a gólszerzés is előny szerintem, de kisebb mértékben)
nem raknék be pontrúgót, ha lenne nála jobb. a legjobb irányítás+átadású+technika ember lenne a pontrúgó a keretből (a gólszerzés is előny szerintem, de kisebb mértékben)