Subject: »[elec]Választások/Elections

A gondolatszabadságnak is van korlátja. A jogrendszer is tiltja az egymás p...ba való elküldésének egyes formáit. Gondolj csak a rágalmazás és a becsületsértés bűncselekményére. Ennek a "kvázi" megfelelője itt a fórumon a ban. :)

Na de ne offoljunk. Ha érdekel kifejtem privátban.
(edited)

Jó! Én ehhez hülye vagyok! Te biztos nagyon vágod a jogrendszereket! :)
Leírtam, amit leírtam semmi mellől tágítani! Egy dologban viszont változtatom a véleményem és az az, hogy esetleg bántóan léptem fel a két ex kapitány ellen! (Őket nem akartam bántani!)

joga van...papíron...

Teljes mértékben tiszteletben tartom a véleményed, de amiről te beszélsz, az sokkal kisebb körben kell tudatosítani!
VÉleményem szerint a szülők azok, akik a gyermeket arra nevelik, hogy úgy hozzon döntéseket, a saját véleményét veszi alapul, és megpróbálja megismerni a dolgokat mielött véleményt nyilvánít, vagy megpróbálja leszűrni a mások véleményéből a megfelelő információkat!
Tehát ha van egy következetes, tudatos emberke, akit úgy neveltek, hogy mindig ismerje meg a dolgokat mielött véleményt alkot, akkor annak hiába kampányolsz, azt fogja választani, amiről magától meggyőződik!
Sajnos az emberek többsége nem mondhatha sajátjának ezt a fajta gondolkodást, sőt igényli az irányítást, és kell is nekik a kampány, mert különben foggalmuk sem lenne róla mit miért tesz!
A jogi részével meg egyetértek amit kedves Lovag úr mond, az így vagyon!
Ha csak fele annyira tudatos lenne az emberek többsége, mint amennyire kiáll a mások által mondottak mellett, nem itt tartanánk! Igen ezzel magam ellen is beszélek, és mégsem! Ha érted mire gondolok!

ez igen,én értem,és vallom X)

Egyetértek. Tudatos választó polgárnak nem kell kampány az elörre tudja kire fog és miért savazni:-)A kampány a "fingomnincsenrolakilennejó" embereknek van:-))És mivel ezekből van több ők döntenek.

Az emberiség egyik jellemzője a befolyásolhatóság. Ez így volt, van és lesz is, amíg világ a világ. Különösen manapság, amikor a tömegmanipuláció korát éljük. Szinte bármi ellen-mellett hatalmas tömegeket lehet felvonultatni a média segítségével. A társadalom java pedig igen fogékony a effajta "irányításra". A csorda-szellem érvényesül. Ráadásul az emberek igen gyorsan elfelejtik a korábbi zúgolódásaik okát.

Azok pedig, akik átlátnak olykor a szitán kevesen vannak ahhoz, hogy a manipuláció hatását ellensúlyozzák.

A becsületsértés és a rágalmazás biztos, hogy nem bűntett, legfeljebb vétség, de inkább szabálysértés (még nem tanultam).
A bcs. az bűntett vagy vétség, tehát lehet, hogy igazad lesz, majd megmondom, ha már tudom.
(edited)

Ne OFFoljatok! :)

Nagyjából jól mondod. A rágalmazás és a becsületsértés vétség (ezért írtam, hogy bcs.), ezenkívül a becsületsértésnek van szabálysértési alkzata is.
Jogot hallgatsz?

De inkább költözzünk át az OFF-ba.
(edited)

egyre közeledik a választás vége;)

Én már szavaztam,de titkos! d:))

Azzal egyet tudok érteni hogy aki szavazott az ne verje nagydobra hogy kire szavazott... mert ez nem szép dolog (szerintem).

Nomeg, aki meg annyira támogatni akar valakit az írogasson a támogatottjáról jót vagy álljon ki mellette ha bántják vagy mittomén...
(edited)

Egymásnak teljesen ellentmond a két bekezdésed. Ha egy jelölt méltatását nem ellenzed, akkor azt miért, hogy a nevét megemlítsék?

Azért mert az nem ugyanaz... tehát nem mond ellent, szerintem legalább is ahogy én gondolom (de lehet nem sikerült a gondolatomat 100%-osan írásban kivitelezni) :-)

Én értem. Valami ilyet gondolt. :)

"Szerény véleményem szerint a válogatott irányítására XY-nál nincs alkalmasabb személy. Felkészült, remek stratéga, kiválóan beszél hottentottául, a kisujjában van az egész sokker. Rengeteg szabad ideje van, a legjobb segítőkkel rendelkezik és együtt szokott sörözni a mod-okkal. Vele 10 emberrel kiállva idegenben vernénk a lengyeleket.

De a világ minden kincséért sem árulom el kire szavaztam." ;-)
(edited)