Subject: »[elec]Választások/Elections

Jah, én csak továbbvittem a gondolatmenetet:-)

Én nem irok szöveget,mert fölösleges.Csak indulok.
Úgysem ez határoz nálatok...ismerem már a helyzetet.

mikor pl a Tsegah féle taktikamegosztót is belinkelte a beharangozóiban....

ez egy baromi nagy veletlen volt, hogy epp akkor talalta ki tsegah... nalam ez valoszinuleg alap lenne a jovoben.

Királyság! :D Viszont az ilyen újításokat fel is kell használni! Bevallom ez 1 amolyan burkolt kívánság is volt a jelöltektől mostanra és a jövőre nézve. :)

szerintem sem a kampány dönt, hanem az hogy ki mit ért el eddig a sokkeren. ;)

nálam pl IV-V. osztályú csapat nem nagyon rúghat labdába a választáson. először jusson fel legalább III-ba, onnantól kezdve már nyitott a küzdelem. nálam lehet egy NBI-es és NBIII-as között verseny, azalatt aligha.
ha megnézed pl. pako sem az első hullámban regelt, mégis beért minket. rendszeresen jó teljesítményt nyújtott III-ban és most II-ben is. de valaki pár hónapos reggel szerintem még nem látott annyi dolgot itt a sokkeren, hogy szívesen bízzam rá a válogatottat.

Egyetértek.Azért mégiscsak irtam egy kis szöveget.Ha esetleg érdekelne valakit...
(edited)

micsoda előítéletek. így pl nekem sel ehetne esélyem.ez igazságtalan. nem tudom elinduljak-e de sezrintem úgyse válazstanának meg így nem teszem.

(edited)

Nem hiszem, h igazságtalan lenne, h igyekszünk olyat választani, aki már tett is le vmit az asztalra. Ha feljutsz magasabb osztályokba, neked is egyre nagyobb lesz az esélyed, ha pedig ez nem megy, akkor miről is beszélünk?

A másik dolog, h az NBIV-ben ugye jóval gyengébb játékosok vannak, mint a magasabb osztályokban, így más fajta taktikák használhatóak, mint feljebb. Elég ritka pl, h tényleg kelljen 5 védő. Így még, ha tehetséges vagy is, nem tapasztalhattál olyan taktikákat, amik a válogatottsághoz kellenének. Viszont ez esetben feljebb fog jutni a csapatod, megtapasztalod őket, és megint ott tartunk, h lesz esélyed a kapitányi posztra.

Ha viszont nem tartod magad alkalmasnak, vagy nem hiszed, h megválasztanak, akkor ne is indulj el!

az nem előítélet, hogy a munkája alapján ítélek meg valakit.
aki gyakran fórumozik, és értelmes megnyilvánulásai vannak a játékkal kapcsolatban, és aki már feljutott magasabb osztályokba annak elhiszem, hogy érti a játékot.

először le kell valamit tenni az asztalra.
vannak jó páran, akik nem az első hullámban regisztráltak, mégis felértek az első két osztályba idővel. most hadd ne emeljek ki senkit, tudjátok nagyjából kikre gondolok. :)

Én sem tartom igazságtalannak azt, amit néhány manager írt arról, hogy szerintük azok alkalmasak szövetségi kapitánynak, akik már letettek valamit az asztalra. Ugyanis ahhoz, hogy valaki bármilyen témában, akár az iskolában, munkában, akár itt a játékban megfelelő tudásra tegyen szert, kell egy bizonyos mélységű tanulás és tapasztalat. Minél jobban elsajátít valaki egy anyagot és megismeri annak lényegét, ugyanúgy ennek a játéknak a rejtelmeit, közben feltétlenül rájön arra, hogy mi mindent nem tud még. A tudósok is minél többet tudnak, annál jobban tisztában vannak azzal, hogy milyen nagy hiányosságaik vannak még a témában.

Tehát aki már tudja, hogy miket nem tud, az már tud valamit:)

Szerintem így vannak ezzel a jobb managerek is. Viszont a kezdők és esetleg az alacsonyabb osztályban lévők a felületesebb tudásuk miatt hajlamosak azt hinni, hogy már mindent tudnak a játékról.
Ezért én paKoSTevE-re adom a szavazatomat, mert a jelentkezők közül őt látom úgy, hogy már látja a játékban a tudásának esetleges korlátait és képes ezeket a hiányosságait kiküszöbölni akár külső tanácsok segítségével is.

Azért megemlíthettél volna:)))

koszi:)

Most ismét nem szeretnélek untatni a témával,ami szerint,aki előbb kezdte ezt a játékot,logikus,hogy több eséllyel indult hogy eredményes legyen,mint az"utódok",mivel egyszerűen nem mindegy,hogy 100-200 csapatból kerülsz fel az elitosztályokba(és alakithatsz ki bizonyos anyagi hátteret,ami ebben a játékban a legfontosabb tényező) vagy pedig 1600 ember között kezded a játékot a legalsó vonalból.Ezt a témát már darabokra szedtem egyszer itt is,a románok közt is.Ne verje nekem egy nagyklub a mellét az ő régi eredményeivel,mert az nem reális a mai viszonyokhoz képest.Sok elsőligás csapat nemcsak ebben az országban annak köszönheti az elitosztályban szereplést,hogy korábban kezdte és akkor lényegesen könnyebb volt fennebb haladjon és jól elgazdagodjon,hogy a mai kezdők már semmiképp ne tudják arra a szintre emelni a csapatukat.Viszont egy nagyon gyenge user a szemembe az,aki a kezdetekkor elsőosztályos volt és mostanra a III-asig csúszott.Az 1600-at MO-ra értettem,de én mikor indultam,itthon már több mint 2700 csapat volt!Ez a nem mindegy barátaim.Fejlődgetünk mi is,de azok nyilván sokszor erősebbek maradnak,akik régebben kezdték.De attól,hogy ilyen módon gazdagabbak lettek,nem föltétlenül ők értenek jobban ehez a játékhoz.Mindenkinek saját elképzelései vannak,nem is mondom,hogy nekem lenne igazam ebben a kérdésben.De lenéznünk nem szabad senkit,azt se aki a hátsó osztályokban szerepel.Mert lehet,hogy nem rossz menedzser ő sem,csak az a hibája neki,hogy később kezdte.Amúgy láttam már nemegy olyan válogatott menedzsert az elitosztályból,aki csapnivaló taktikus volt,össze-vissza tette a pályára a csapatot,olyanra is volt példa már hogy a kapust a bekkel összekavarta.Nos,akkor miről is beszélünk,uraim?
u.i.Ez igy egy kicsit durvára sikeredett,de nem állt szándékomban megsérteni senkit,csak nem viselem el könnyen,hogy a "légből pottyant"gazdagok lekezeljék a kisebb büdzsével rendelkező,de amúgy szerényen jól menedzselő társaikat.
(edited)

Senki nincs lenézve, de ez a választás már eldőlt, aki nem látja az vak.

Nem mondtam,hogy nincs eldőlve.Csak azt,hogy igy ráförmedni egy hátsóligás társra ahogy az előbbi oldalon páran tették,az nem fair.A többi nem érdekel.Én nem azért indultam pl.hogy nyerjek.Csak megmérettetést csinálok a legjobb magyar menedzserek között.Statisztika:))

Van benne igazsag.