Subject: »[elec]Választások/Elections

Én nem tudom...

Hát srácok úgy néz ki csak 3-an gondoljuk komolyan a kapitányságot... Belőlünk fog alapulni a vezérkar? :D

Én őszintén remélem! Ez lenne a lényege!

miért, talán mást vártál a többiektől? :D én is tudtam előre, hogy csak ti 3-an lesztek azok, akik valamennyire tényleg képben vannak a dolgokkal...

még mindig várom a vesztegetéseket, mert még nem szavaztam. ;)) :DD

Sejtem, hogy mi az ami hiányzik még ahhoz, hogy dönteni tudj, de szerintem ennél többet egyik jelölt sem fog tudni adni. Sőt szerintem minden szó csak ígérgetés lehetne. Esetlegesen a taktikákkal kapcsolatban lehetne még egy-két felvetés.
Én eddig úgy látom, hogy "alacsonyabb" szinten inkább a támadó játék az eredményesebb. Ezért hozzám közelebb állnak a 2 illetve esetlegesen 3 csatáros taktikák. 1 csatáros taktikától nagyon félnék a magyar válogatottnál.
Gólt kell rúgni. Ehhez pedig kell egy erős középpálya és 2 vagy 3 nagyon jó csatár. Mit gondoltok?
(edited)

Mivel a középső ujjam fele hiányzik ezért rendelek neked 4 sört és egy felest :P:P:P Nah ez gyengus volt mi? :D

Az 1 csatis taktika csak a jóval erősebb ellenfelek ellen vezethet valamire, mint pl a Lengyelek. De ott pontosan leírtam, hogy mit is gondolok erről... Véleményem szerint ha gólt akarnánk lőni nekik mindenáron, az nagyon nagy zakó lenne...

Gabbancs! Hol a jelölti beszéded? :o)
(edited)

szerintem mindegy, hogy gólt akar-e lőni nekik egy válogatott, vagy csak X-re próbál játszani, így is úgy is zakó lesz a vége...

A beszédemet sajtóközleményként tettem közzé. De ha nem elég, akkor mindenképpen megírom az oldalra, de csak neked hrob :D:D:D

Nem olyan biztos... a Litvánokat csak nagynehezen gyűrték le, és ha nincs szerencséjük... Bár a fene tudja... De ez egy elképzelés a részemről... Elfogadom az ellenvéleményt :D

Említettem a kommentemben, hogy "alacsonyabb" szinten. Én nem foglalkozok a lengyelekkel! De én nem úgy gondolom, hogy pl egy spanyol válogatott ellen, ha kikapunk, az mindegy milyen taktikával lesz, ellenben támadóbb taktikával nagyobb esélyünk van gólt lőni. Márpedig, ha a hasonló kaliberű csapatok ellen (mint mi) támadó taktikával megyünk fel, akkor könnyebben nyerhetünk, mint védekezővel. Én eddig ennyit tapasztaltam. Első évesként nem a "nagyokkal" kell felvenni a versenyt! De a hasonló szintűek ellen keményebbnek kell lennünk.

Az is igaz ellenben, hogy a taktikát a játékosok ismerete nélkül felelőtlenség meghatározni!

Rederik

Ahh így már értem... Természetesen a hasonló csapatok ellen támadni kell, és a középpályán szűrni... 3-4-3... Az utolsó állításodat pedig én sem mondhattam volna szebben :)

Talán a 3-4-3at ékkel kéne és Mid beállítással. Tapasztalataim szerint ez hazsnos lehet.

Na végre! Értelmes beszélgetés. :)

Egyébként szerintem, a jóval erősebb ellenfelek ellen az 1 csatáros taktika is lehet eredményes. Kell egy befejező ember, és egy erős támogatás akik elé rúgják a labdát. Bár ez a valós válogatottnál se nagyon jön be. :S Ezért kell kicsit bátrabbnak lenni, és bevállalni egy nem szokványos taktikát, hogy erősebb legyen a támadás, de a támogatás is beválljon. Persze ezt lehet szokványos felállással is, csak a beállításoknak kell jónak lennie.
A hozzánk hasonló csapatok ellen, meg a támadó taktikában szerintem mind3-an egyetértettünk a beszédeinkben. De vigyázni kell, hogy azért gólt se kapjunk, mert én így buktam el a feljutásomat...

Hát igen, a fejetlen támadás nem igazán nyerő megoldás. Mi a vélemény egy esetleges Milanos gyémánt rendszerről azonosan erős csapatok ellen? Támadó kp, védekező kp, két szélső, 2 csatár, 4 védő hátul?