Subject: »[elec]Választások/Elections

Szerintem másról van itt szó.
Én úgy vélem,hogy sok jelölt lévén bizonyos egyének fel lettek kérve egy jelöltbarát részéről,hogy segitsenek be"csökkenteni"a jelöltlistát és őt pedig főjelöltként beállitani.Vagy egyszerűen önmaguktól tették ezt,felkérés nélkül.
Nagyon igy fest a helyzet,hogy egy páran itt ugyanannak a jelöltnek a kezére játszanak a fórumon.
Persze ezt innen elég nehéz lenne bebizonyitanom,mert a kéz kezet mos rendszernek gondja van arra,hogy ne lehessen.
Ezért aztán teleirják a fórumot,hogy kihangsúlyozzák,hogy senki nem olyan megfelelő erre a tisztségre,mint ama jelölt,akinek a topikját telegratulálták:
1.Beleköttek a külföldiekbe,belém és Seo-ba,hogy nincs esélyünk,mert van MO-n is elég jó menedzser.
2.Belekötöttek a hátsoosztályok jelöltjeibe,hogy nincs elég játéktapasztalatuk
3.Belekötöttek,sőt bannoltak másik két jelöltet,mert"nem tudott válaszolni a kérdésekre"-egyelőre nekem nem tiszta hogy a két felhasználó ugyanazé a személyé lenne.De ugye a modokat nem lehet számonkérni...mert ők szablyák a törvényeket.
De az már tiszta és világos:Jordikának igaza volt,mikor azt irta,hogy a győztes már megvan.
Most jöhet a fórumban vagy büntetés mert vádolom a jelölttársamat.
De nem érdekel...igy nem egyenlőek az esélyek.
És ez arra vezet majd,hogy hiába lesznek másnak jobb játékosai,ugyanazon haveri kör csapataiból kerülnek csak be a válogatottba játékosok,akik most összejátszanak itt.
Na erre lenne jobb megoldás egy külföldi menedzser az U21-hez.Mert megszüntetné a baráti kört a válogatottnál és igazán csak a legjobbak kerülnének oda.

40 ember max aki részt vesz a IRL tornákon talán 25-30 akik többszor is találkoztak egymással.

Ez nem haveri kör alapján megy szerintem. Én pl. nem szavaznék a haverra. Pl. Boczy-t már a sokker elött ismertem még sem szavaztam rá. Pakosteve a jelöltem.

Mint más Kalocsai focistársnak is:)
Amúgy 40szavazat döntő lehet egy versenyben,ahol 26 felé oszlik a maradék 60 szavazat.

Erre most már nekem is válaszolnom kell...
1. Nálam alap, hogy magyarul tudjon a szöv. kap. Jó eséllyel megértem, ha angolul ír, de például ha az esélyes játékosom edzéstervét kérdezi, azt csak magyarul tudom neki leírni.
2. Én már elég régóta játszok, mégis ebben a szezonban is kérdeztem taktikával kapcsolatban. Egy friss manager még kevesebbet tud. És zastarovjével kell egyetértenem, hogy még nem játszatott ilyen szintű játékosokat. Mikor feljutottam II. osztályba, vettem egy szélsőt. Fiatalt és jót akartam, aki nem válogatott esélyes (mivel edzeni nem akartam). Sikerült egyet beszerezni. Aztán tapasztaltabb játékos segítségével vettem egy valóban jó szélsőt. Ma már az elsőt nem venném meg. Lényeges különbség van köztük, a második klasszisokkal jobb teljesítményt nyújt.
3. Nem tudhatod, mit értett a nem tudott válaszolnin Jur. Lehet, hogy arra nem tudott válaszolni, hogy miért igazolt egymástól két azonos IP-s csapat.

Én is arra szavazok, aki jelen van a fórumon és értelmesek, építőek a megnyilvánulásai, van megfelelő tapasztalata és már mutatott fel a közelmúltban eredményeket.

Igen,igen...
Meg veszi a piát az IRL tornán vagy beáll,ha kell kapusnak:)
Vagy megigéri,hogy beteszi a valamirevaló zsukésait valakiknek a válogatottba.
Csak hogy nyerjen valahogy a 27 ember közül ő is egyszer,mert az utóbbi időkben mindig másodiknak tudott befutni.
Mert a topikjából csak ez jött le nekem.MO-on úgy tűnik,ez a "menedzsermodel".

Neked idonkent remek gondolataid vannak,idonkent meg a falnak megyek attol amit irsz.
Miert baj ha olyasvalaki kezebe kerul a karmesteri palca aki tenyleges ralatassal bir az u21es jatekosok skilljeit,kepessegeit illetoen?Globalis osszeeskuvest sejtesz egy jatekban?Ne viccelj mar.Termeszetes hogy akik egyutt kezdtek jatszani,egymastol igazolgattak es probaltak rajonni a jatektechnikai dolgokra azok mindig ossze fognak tartani.Plane ha irl is talalkoznak es cimborak lettek.Ezzel nincs is semmi baj.Tedd a szivedre a kezed es mondd meg hogy az elmult idenyben hany u21-es magyar meccset neztel vegig es elemezgetted ki.Mert en bevallom max 2ot.Nem is nagyon tetszenek a magasabb szintu sokker meccsek.Legyen csak olyan a kapitany aki naponta nem sajnal 4-5orat beleolni abba hogy maximumra porgesse a sajat csapatanak teljesitmenyet.
Az meg hogy kit banoltak es miert,nem tartozik rank.Biztos lehetsz benne hogy ezek a dontesek nem veletlenul szuletnek.
Akinek az nem tiszta hogy hany segededzonek kell egy klubnal dolgoznia,vagy azzal kezdi a palyafutasat hogy ifisulit nyit/fedett ulohelyeket csinal az sokmindenre alkalmatlan meg.Azok szamara akiknek fontos ennek a jateknak a valogatottja,megertem hogy a legjobbat,legtapasztaltabbat akarjak.
Mast is bosszant az hogy nagyon nehezen megkozelitheto a sokker 'elit'(a regisztracio idopontjat tekintve,nem a jatektudast),de legalabb van miert kuzdeni hetrol hetre.Ez a nyafogas nem tudom mi celt szolgal oszinten szolva.Ha erdekel a magyar u21,szurkolj nekik,vagy kepezz magyar fiatalokat.Nem attol lesz valaki kemeny es jo manager hogy beall gyemant formacioba es 10-15%al magasabb ertekelessel szetalazza a mezonyt.
Az a max 150ember pedig aki szavazni szokott az most is meghozza majd a dontest.Csak abban bizom hogy a kovetkezo kapitany tisztan fog jatszani,es peldat mutat masoknak is.

Én nem nyafogtam.
Csak rájöttem valamire,amit ide leirtam.És jelöltként jogosan tettem fel ezt a témát.
Amúgy nem kezdtem én ifisulival,mikor IV-es ligás lettem csak akkor indultak az ifik és nincs egyetlen fedett hely se a stadionban,de az is csak az utóbbi időkben épülgetett fel,nem a játék elején.Ellenben,mint már irtam én a játékot nagyon is jól kezdtem:az első 3 bajnokság után már két osztállyal fennebb voltam és úgy,hogy csak egyetlen bajnokságot kellett játsszak az utolsók között.Ezt csináld utánam egy új csapattal.Lássuk...
Utána beszélgess arról,hogy ki milyen szinten ért a játékhoz.

És amit irtál,egészen összevág azzal,amit én is:

"Termeszetes hogy akik egyutt kezdtek jatszani,egymastol igazolgattak es probaltak rajonni a jatektechnikai dolgokra azok mindig ossze fognak tartani.Plane ha irl is talalkoznak es cimborak lettek."

Köszi.
(edited)

na jó, tisztázzunk valamit, mert úgy érzem meg lettem szólítva.


- a teljesítménye alapján ítélek meg minden versenyzőt. ez így volt eddig is így lesz ezután. jelenleg ebben pakosteve kimagaslik a mezőnyből (szerintem), és neked ez ha tetszik ha nem, jogom van elmondani.
- megint jön, hogy beszóltunk ennek annak. nem szóltunk be senkinek, csak az egyik alsó ligás menedzsernek, akti életemben nem láttam a fórumon, nem mutatott fel eddig semmi extra teljesítményt, mégis mi vagyunk az előítéletesek mert nem rá szavazunk. a külfölditől elnézést kértem, de lehet egy nyílt levelet is írok, amiben megkövetem sheot, és amit a lengyel főoldalra kitetetek, csak hogy megnyugodj végre te is.
- sosem az ismertség alapján szavaztam, de ez a legjobb vád, ami elhangozhat. megsúgom neked, hogy boczyval személyesen többször találkoztam, de még joseval is többször beszéltem, mint pakoval, akivel talán ha három mondatot váltottam személyesen, mégis úgy érzem a teljesítményei alapján ő érdemli meg a válogatottat. (bocsi boczy, jose, ez nem ellenetek szól). a nagyválogatottnál ufhcs munkáját is szeretem, attól függetlenül, hogy még sosem találkoztunk. már hosszabb ideje vezeti a válogatottat, eközben az NBI élére tört. azt hiszem ez igazolja a döntésünk helyességét. és pako is bebizonyította, hogy "későn kezdőn" létére feljutott az NBII-be, ahol megállja a helyét. kell ennél több bizonyíték, hogy érti a játékot?



a teljesítmény alapján ítélnek a legtöbben, ez már sokszor bebizonyosodott. lehet neked kellemetlen hogy a te eredményeidet nem ismerik el, de akkor tegyél róla, hogy még feljebb juss.
tavaly és tavalyelőtt pakosetve érezhette azt amit te, hogy megérdemelte volna, de nem kapott lehetőséget. azóta még fentebb küzdötte magát, harmadszor indul és ezzel bebizonyította hogy már nagyon megérdemli.
summa sumarum: minden ellenkező híresztelésed ellenére a teljesítmény alapján dönt magyarországon a legtöbb ember (talán egy esetet tudnák idézni, amikor rosszul döntöttünk)
(edited)

És a teljesitményei alapján kerülnek olyanok is tisztségre,akik egy második csapat segitségével jutottak előre?Meg ha olvastad a kampánytopikját,az jön le,hogy igérget fűnek-fának.Akkor hol itt a teljesitmény.
Szerencsére a modok jól dolgoznak és időnként rájönnek a"nagyot teljesitők"csinytevéseire.És itt akarattal használtam e szót.
De igazán akkor dolgoznának jól,ha egy fórumtopik nem azt a látszatot keltené,hogy megvásárolt,megegyezett baráti döntés születik.
És visszatérve a fennebbire:a fű meg a fa végzi a"dolgát" a fórumon:Kiiktatni minden más lehetőséget.
Mert nem láttok túl az IRL tornás listán.

tavaly egy más szituáció volt, mert három alkalmas jelölt is volt. (csinytevo, pakosteve, gyenge)
csinytevo nem végzett rossz munkát, nagyon jól irányította a válogatottat, de nehogy már a mi bűnünk legyen, hogy neki több csapata volt. erről a legtöbben semmit sem tudtunk.

de hagyjuk.
látom arra érdemben nem reagálsz, hogy az eredményei alapján ki a legalkalmasabb. szinte észre sem veszed, hogy az egyetlen lejáratókampányt itt te folytatod.


további jó versenyzést! -.-
(edited)

A szádból ez azért hangzik hamisan (és ezek után, hogy vádaskodsz, semmi pénzért nem szavaznék már rád), mert fogalamd sincs, miről szólnak az IRL események és hogy miként befolyásolnak esetlegesen 1-1 választást. A játékbeli hiányosságaidat és az esélytelenségedet vádaskodással, beszólogatással igyekszel pótolni... ez igen unszimpatikus, nemtudom, ezekután mire számítasz? Főként, hogy leginkább azok aktívak a fórumokon, akik irl is azok szoktak lenni, te meg épp őket szóltad meg. Ügyes harakiri.

nekem szimpatikus user vagy!DE,szerintem nem látod jó ezt a dolgot.szerintem köze nincs az IRL es tornához a szövkap választás.Tudok erre példákat írni,de ez lényegében csak az én szemszögöből való "elfogult" vélemény.
1.előző választáskor csíny sk-ban is próbálta úgy mond a szavazatomat fordítani(lehet nem így volt,de nekem ez jött le)a maga javára,hogy ne arra szavazzak akire!De én nem érzem és éreztem őt annyira jó managernek hogy ezt meg tegyem,hol ott személyesen ismerem(Irl tornáról) és msn-en is szoktunk anno dumálni!
2.pakosstevevel egy csapatban voltunk az előző tornán,s úgy néz ki most is abban leszünk.De még a szavazatom nem az ővé!ezt kikell érdemelnie vasárnap.Ha azt látom hogy ocsmányul készül fel ellenem,pedig most is nagyon egyszerü lesz hogy mivel állhatok ki,akkor biztos hogy nem rá szavazok.
3.Sok managert ismerek személyesen,s van jó pár akivel mondhatom nagyon jó a kapcsolatom,de meg sem fordul a fejemben ha indulnák egy választáson hogy megnyerhetem,pedig értem ezt a játékot,sőt eredményeim is vannak.

Megjegyzem a pm-ben kampányolás ott is tiltott dolog.

Kire emlékeztetsz, nem is tudom. Pár pontosítás:

- Nem a modok szablyák a törvényeket
- Admini, moderátori döntést nem lehet a fórumon megvitatni

És egy kérdés:

Nem írhatja le senki a véleményét, mert az már egyből kötekedésnek számít?

ha nem egyezik az övével, nyilván... :)

Én nem is azok szavazata végett álltam be.
És előre már megirtam,hogy nincs esélyem.Mert tudtam erről a baráti körről.MO nem egyedi ebben,sok országban megvan egy-egy kisebb társaság és az összes sokkertisztséget onnan válasszák.Lehet ott más elsőosztályú bajnokként is,akkor is a barátok nyernek.
A modok választása is hasonlóan működik.
A magam fajta ú.n."lázadók"soha nem rúgnak labdába.
De jó néha egy baráti körnek megmondani hogy nem mások mint segitett és segédeszközök egy társaságban.
És azért indultam,hogy lássam,létezik-e olyan ember aki hasonlóan látja a sokker háttérdolgait,főleg,hogyha spontán szavazhat erre.
Mert bármit lehet rám fogni,lehet kritizálni az eredményeimet,lehet másra voksolni.
De sosem játszottam tisztességtelen eszközökkel.
Most mit kéne tenni,hogy esélyeim legyenek?
Költözzek MO-ra és vegyek részt ilyen cimboratalálkozó focitornákon?
Hát nem,annyira nem csábit engem a tisztség.