Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[elec]Választások/Elections
én is ugyanígy gondolom a dolgot, mint te... és én is szinte 1 taktikával játszottam a meccseimet az utóbbi 1 szezonban egészen biztosan. :)
sajnos épp ezért én se érzem magam megfelelőnek erre a posztra (bár az is lehet, hogy ki is nevetnének a többiek, ha jelöltetném magam) mivel csak 1-2 taktikám van a tarsolyomban.
Viszont nekem mindegy, hogy ki lesz a kapitány. :) ezért én mindig már előre sok sikert szoktam a jelölteknek kívánni.
sajnos épp ezért én se érzem magam megfelelőnek erre a posztra (bár az is lehet, hogy ki is nevetnének a többiek, ha jelöltetném magam) mivel csak 1-2 taktikám van a tarsolyomban.
Viszont nekem mindegy, hogy ki lesz a kapitány. :) ezért én mindig már előre sok sikert szoktam a jelölteknek kívánni.
Na éppen erre voltam kiváncsi!
Elmesélem miért! Nem megbántásnak szánom, hanem csakis azért, hogy mások is elgondolkodjanak esetleg rajta.
1.) Taktika: Igen is fontos dolog, én egyszer Fenyő barátom segítségével összeraktam egy taktikát még 3-4-3-ra asszem. AZtán abból csináltam teljesen átvariálva a 4-4-2-t. De azon azóta összesen annyit módosítottam a 30-40 meccs alatt, hogy egy-két emberem 1 fél kockával arrébb mozdult.
Tehát nem taktikázom, hanem egy belőtt taktikához igazgatom az embereimet, akik már az elejétől adottak. Igaz szinte a teljes csapatot lecseréltem már azóta.
2.) Csapatok elemzése: Nem vagyok plusszos, így nem igazán tudom elemezni mások meccseit. Nem is érdekel a dolog, mert ha két elemző találkozik, akkor úgyis egymás ellen igyekeznének felállítani a két csapatot és semmi jó nem sülne ki belőle úgysem. Különben is mi van akkor, ha látom, hogy pl a jövőheti ellenfelemnek nagyszerű gyorsaságű és nagyszerű védekezésű 4 védője van? A csaptom adott, úgyhogy max annyit tehetek, hogy imádkozok, hogy egyszer mögé kerüljön az egyik csatárom.
3.) Eleve vesztett meccs: Mit csinálnék olyan esetben, mikor úgy kéne pályára mennem, hogy tudom, hogy az ellenfelem minden poszton jobb, mint én? Elsőként beállítanám a kapust, hogy ő lőjje a 11-est! Márcsak azért is, hogyha 11-eshez jutok és belövi a kapusom, akkor a 10-1-es eredményről tudja, hogy azt az egy gólt egy hurka kapus lőtte neki;-) Egyébként meg beállnék 4-4-2-be úgyanúgy, mint más meccseken. 5-0 vagy 8-0 szerintem édes mindegy.
4.) Emberek egy sorban mozgatása: Nos ez az amivel nem értek egyet, pedig nagyon nagyon sok ember használja! Hiába van valakinek 4 király védője, szerintem, ha egy vonalban mozognak előre hátra, akkor nem adhatod össze őket egy korrekt védelemnek. Minden csatárra az az igazi, ha egyszerre két védő is ráront.
5.) Játékra fordított idő:
Az igaz, hogy sokan dekkolnak szinte egész nap a játék előtt, de a fórum olvasgatás az nem sokban segít jobb kapitánynak lenni. A transzferlista meg max őrületbe kergeti az embert!
Egy jó kapitánynak igenis az ellenfeleinek az elemzésével és meccs nézéseivel kell töltenie az időt!
6.) Skillek
Na igen, a gyengepontom. Nálam a főskillnek nincs komoly értéke. Ezt nem is ragozom tovább. Mondok is egy példát rá: Egyszer játszottunk egy barimeccset Jurkasz-szal és ott a csapnivaló gólszerzésű, de pl gyors védőm csatárként két gólt is lőtt Gábornak. Igaz ez már régen volt, de ő akkor sem volt semmi kapus.
Namármost egy minden értékében erős játékos szerintem messze jobb, mitn egy olyan, akinek mindene megfelelő és mondjuk van egy félelmetes vagy kiváló értéke. Talán a gyorsaság kivétel, de nálam ez a tulajdonság különleges értékkel bír.
7.) Haszontalannak vélt skillek: Bajnokságban nagyszerűnél nagyobb védés nem kell! A kapus egy nagyon feketebárány poszt. Nem tudod megmondani, hogy rajta ment-e el a meccs vagy sem. Ha nem kap gólt, akkor lehet, hogy az ellenfél csatárai voltak gyengék, de lehet, hogy a kapus volt király! Nem tudja senki.
A többi skill pedig szerintem sorrendben:
1.) Gyorsaság
2.) Védekezés/ technika
4.) gólszerzés
5.) Játékszervezés
6.) Átadás
Erőnlét, mivel válogatottról van szó természetesen félelmetes. De szerintem jövőre ez már nem lesz kérdéses.
Namármost ezek után aki még rám szavazna szerintem az bolond! Név é a csapat eredményei alapján ne szavazzatok. Ha pedig ezek után valaki megkérdezi, hogy akkor mi alapján, akkor gondban vagyok!
Üdv,
Rederik
Elmesélem miért! Nem megbántásnak szánom, hanem csakis azért, hogy mások is elgondolkodjanak esetleg rajta.
1.) Taktika: Igen is fontos dolog, én egyszer Fenyő barátom segítségével összeraktam egy taktikát még 3-4-3-ra asszem. AZtán abból csináltam teljesen átvariálva a 4-4-2-t. De azon azóta összesen annyit módosítottam a 30-40 meccs alatt, hogy egy-két emberem 1 fél kockával arrébb mozdult.
Tehát nem taktikázom, hanem egy belőtt taktikához igazgatom az embereimet, akik már az elejétől adottak. Igaz szinte a teljes csapatot lecseréltem már azóta.
2.) Csapatok elemzése: Nem vagyok plusszos, így nem igazán tudom elemezni mások meccseit. Nem is érdekel a dolog, mert ha két elemző találkozik, akkor úgyis egymás ellen igyekeznének felállítani a két csapatot és semmi jó nem sülne ki belőle úgysem. Különben is mi van akkor, ha látom, hogy pl a jövőheti ellenfelemnek nagyszerű gyorsaságű és nagyszerű védekezésű 4 védője van? A csaptom adott, úgyhogy max annyit tehetek, hogy imádkozok, hogy egyszer mögé kerüljön az egyik csatárom.
3.) Eleve vesztett meccs: Mit csinálnék olyan esetben, mikor úgy kéne pályára mennem, hogy tudom, hogy az ellenfelem minden poszton jobb, mint én? Elsőként beállítanám a kapust, hogy ő lőjje a 11-est! Márcsak azért is, hogyha 11-eshez jutok és belövi a kapusom, akkor a 10-1-es eredményről tudja, hogy azt az egy gólt egy hurka kapus lőtte neki;-) Egyébként meg beállnék 4-4-2-be úgyanúgy, mint más meccseken. 5-0 vagy 8-0 szerintem édes mindegy.
4.) Emberek egy sorban mozgatása: Nos ez az amivel nem értek egyet, pedig nagyon nagyon sok ember használja! Hiába van valakinek 4 király védője, szerintem, ha egy vonalban mozognak előre hátra, akkor nem adhatod össze őket egy korrekt védelemnek. Minden csatárra az az igazi, ha egyszerre két védő is ráront.
5.) Játékra fordított idő:
Az igaz, hogy sokan dekkolnak szinte egész nap a játék előtt, de a fórum olvasgatás az nem sokban segít jobb kapitánynak lenni. A transzferlista meg max őrületbe kergeti az embert!
Egy jó kapitánynak igenis az ellenfeleinek az elemzésével és meccs nézéseivel kell töltenie az időt!
6.) Skillek
Na igen, a gyengepontom. Nálam a főskillnek nincs komoly értéke. Ezt nem is ragozom tovább. Mondok is egy példát rá: Egyszer játszottunk egy barimeccset Jurkasz-szal és ott a csapnivaló gólszerzésű, de pl gyors védőm csatárként két gólt is lőtt Gábornak. Igaz ez már régen volt, de ő akkor sem volt semmi kapus.
Namármost egy minden értékében erős játékos szerintem messze jobb, mitn egy olyan, akinek mindene megfelelő és mondjuk van egy félelmetes vagy kiváló értéke. Talán a gyorsaság kivétel, de nálam ez a tulajdonság különleges értékkel bír.
7.) Haszontalannak vélt skillek: Bajnokságban nagyszerűnél nagyobb védés nem kell! A kapus egy nagyon feketebárány poszt. Nem tudod megmondani, hogy rajta ment-e el a meccs vagy sem. Ha nem kap gólt, akkor lehet, hogy az ellenfél csatárai voltak gyengék, de lehet, hogy a kapus volt király! Nem tudja senki.
A többi skill pedig szerintem sorrendben:
1.) Gyorsaság
2.) Védekezés/ technika
4.) gólszerzés
5.) Játékszervezés
6.) Átadás
Erőnlét, mivel válogatottról van szó természetesen félelmetes. De szerintem jövőre ez már nem lesz kérdéses.
Namármost ezek után aki még rám szavazna szerintem az bolond! Név é a csapat eredményei alapján ne szavazzatok. Ha pedig ezek után valaki megkérdezi, hogy akkor mi alapján, akkor gondban vagyok!
Üdv,
Rederik
Majdnem olyan lett, mint egy kampánybeszéd, legalábbis a hosszát nézve;-)
Nincs értelme magyarázkodni. A legjobb magyar csapatot épitetted meg. Nem számit h hány taktikával. Én is sokáig egy taktikával nyomultam. Végülis az eredményeim nem voltak annyira rosszak. De ebben a szezonban valami történt. Lépnem kellett. Változtattam. Egyelőre csak az átlag értékelésnél látok előre lépést de a legutóbbi meccsem nem mérvadó az 1. perces piroslapom miatt.
Sztem felesleges minden meccsre uj taktikát csinálni. És a te példád bizonyítja ezt a legjobban!
Szvsz azért az eredményesség szempont kell h legyen a választásokon. Nem szimpátia szavazás!
Sztem felesleges minden meccsre uj taktikát csinálni. És a te példád bizonyítja ezt a legjobban!
Szvsz azért az eredményesség szempont kell h legyen a választásokon. Nem szimpátia szavazás!
Ez eddig ok, csakhogy csapatot építeni lehet jó edzésterv, jól felépített igazolás, megfelelő edzőválasztás segítségével. Ez a válogatottra nem igaz... Sztem a kapitánynak igenis kötelessége a taktikával bajlódni, mert köze nincs a játékosokhoz, max 1-hez!
Tehát ő nem tudja kitermelni a magyar válogatottat. Azt megteszi a közösség. Neki pedig marad a variálás, hogy ezekből hogy hozza ki a legjobbat.
Tehát ő nem tudja kitermelni a magyar válogatottat. Azt megteszi a közösség. Neki pedig marad a variálás, hogy ezekből hogy hozza ki a legjobbat.
Pontosan,ezért szerintem az,hogy valakinek hol áll a saját csapata nem feltétlenül mérvadó. Jurkasz csapata lehet,hogy harmadosztályú,de szerintem remek taktikus. Az én csapatom másodosztályú,de hónapok óta kisebb változtatásokkal ugyanazt játszom. A jó stratéga jelző elég messze áll tőlem. Ő maximálisan foglalkozik a válogatottal,jól beszél angolul és szerintem van elég elszántsága arra,hogy a magyar tulajokat ösztönözze arra,hogy "neveljék" megfelelően a játékosaikat. Én ezeket a képességeket fogom keresni a következő jelölekben.
Most jöhettek randommal meg minden , de én 1 meccsel foglalkoztam bazisokat.
Az EKB elleni MK meccsel.
Megnéztem kb 8-10 meccsét , egyszerre ment a paint , Mozillába 6 ablak.
És több kevesebb sikerrel , de sikerült a támadásait kivédekeznem , és kontrábol golokat lőnöm..
Az EKB elleni MK meccsel.
Megnéztem kb 8-10 meccsét , egyszerre ment a paint , Mozillába 6 ablak.
És több kevesebb sikerrel , de sikerült a támadásait kivédekeznem , és kontrábol golokat lőnöm..
Neked van pluszod, ami kis előnyt jelent, viszont van akinek nincs. Többek között ezért változtatgatok mindig a taktikámon, még ha kicsiket is, + a szezon második felében már van egy meccsed az ellennel, amiből tudsz készülni. A válogatottaknál kicsit máshogy van, hiszen mindegyik meccsét látod az ellenfélnek, ráadásul az edzéshez sem vagy kötve.
Én is leírnám a véleményemet:
Négy részből tevődik öszze:
1/ Taktika.
Egy kiválasztott taktikával érdemes játszani, mivel ahhoz alaposan kiválasztott játékosok és edzésterv tartozik.A taktikában finom csiszolásokat, ellenfél függő apró változtatásokat szabad csak végrehajtani.Így lesz látható hogy a posztokon, melyik játékos mit teljesít, és látható lesz a csapat fejlődése.Nem szabad a taktikát teljesen felforgatni, hisz egy távolugró se hátrafele szaladva ugorja meg a következő jobb eredményét.El kell fogadni, hogy a jobbtól kikapunk.
2/ Játékosok
Kiválasztásuk ne legyen sablonos, bár lehetnek kritériumok.Pl. már tudjuk, hogy egy csatár nagyon is használja a védekező tulajdonságot, de szerintem mindegyiket.Azonos taktikával azonos pozícióba %-os teljesítmény döntő lehet. A megfelelő játékos megtalálása hosszú folyamat, de folytonos nagy változások /pl taktika / mellet nem kontrolálható.
3/Edzés
A keretbe választott játékosok edzésének figyelése, lépett-e időben.Aki válogatott akar lenni alá kell vesse magát a válogatott edzéstervnek. Sok hasonló képességű játékos van, viszont aki nincs megfelelően edzve ki kell kerüljön a válogatottból, és helyet kell adni olyan estleg kicsit gyengébb játékosnak, aki megfelelően edzetve van.
4/ Diplomácia.
Kifele udvarias , befele tartózkodó legyen.Nem szabad engedni, hogy egy siker esetén túl magasra emeljék a szvk-át, mert onnan nagyot lehet esni.A fejlődés hozta kis előrelépések az igazi erőssége egy szvk.-nak.
Négy részből tevődik öszze:
1/ Taktika.
Egy kiválasztott taktikával érdemes játszani, mivel ahhoz alaposan kiválasztott játékosok és edzésterv tartozik.A taktikában finom csiszolásokat, ellenfél függő apró változtatásokat szabad csak végrehajtani.Így lesz látható hogy a posztokon, melyik játékos mit teljesít, és látható lesz a csapat fejlődése.Nem szabad a taktikát teljesen felforgatni, hisz egy távolugró se hátrafele szaladva ugorja meg a következő jobb eredményét.El kell fogadni, hogy a jobbtól kikapunk.
2/ Játékosok
Kiválasztásuk ne legyen sablonos, bár lehetnek kritériumok.Pl. már tudjuk, hogy egy csatár nagyon is használja a védekező tulajdonságot, de szerintem mindegyiket.Azonos taktikával azonos pozícióba %-os teljesítmény döntő lehet. A megfelelő játékos megtalálása hosszú folyamat, de folytonos nagy változások /pl taktika / mellet nem kontrolálható.
3/Edzés
A keretbe választott játékosok edzésének figyelése, lépett-e időben.Aki válogatott akar lenni alá kell vesse magát a válogatott edzéstervnek. Sok hasonló képességű játékos van, viszont aki nincs megfelelően edzve ki kell kerüljön a válogatottból, és helyet kell adni olyan estleg kicsit gyengébb játékosnak, aki megfelelően edzetve van.
4/ Diplomácia.
Kifele udvarias , befele tartózkodó legyen.Nem szabad engedni, hogy egy siker esetén túl magasra emeljék a szvk-át, mert onnan nagyot lehet esni.A fejlődés hozta kis előrelépések az igazi erőssége egy szvk.-nak.
Látom hogy kezdődik már a tolakodás...
Azt tudom elmondani hogy én mi alapján választottam eddig..
Asszem nyugodtan elmondhatok mindent mert úgyse lesz egy ideig válogatott playám
1.Szimpatikus legyen a fórumról.
2.Tudjon angolul
3.18+ kor
4.A csapata ne csak a minőségi játékosokon hanem a helyesen megválasztott taktikán alapuljon.Meggyőződésem hogy itt többet számít a taktika mint a ht-n...
5.Legyenek kész taktikai variációi(4-5 is akár) és azokhoz keressen nagyságrendekkel jobb játékosokat mint amit a klubjában megengedhet.
6.Figyeljen oda az utánpótlásnevelésre is és a barimeccseken próbálgassa is a fiatalokat ezzel is ösztönözve-méregetve őket.
(összességében erőltetném Jurkasz maradását de ha nem akkor nem)
Mindenesetre nehéz dolga lesz az utódjának.
Azt tudom elmondani hogy én mi alapján választottam eddig..
Asszem nyugodtan elmondhatok mindent mert úgyse lesz egy ideig válogatott playám
1.Szimpatikus legyen a fórumról.
2.Tudjon angolul
3.18+ kor
4.A csapata ne csak a minőségi játékosokon hanem a helyesen megválasztott taktikán alapuljon.Meggyőződésem hogy itt többet számít a taktika mint a ht-n...
5.Legyenek kész taktikai variációi(4-5 is akár) és azokhoz keressen nagyságrendekkel jobb játékosokat mint amit a klubjában megengedhet.
6.Figyeljen oda az utánpótlásnevelésre is és a barimeccseken próbálgassa is a fiatalokat ezzel is ösztönözve-méregetve őket.
(összességében erőltetném Jurkasz maradását de ha nem akkor nem)
Mindenesetre nehéz dolga lesz az utódjának.
Simile similes gaudet ahogy a művelt franciák mondják :p
Ez szubjektív dolog de még ha megköveztek akkor sem szavazok "kisgyerekre"...
Ez szubjektív dolog de még ha megköveztek akkor sem szavazok "kisgyerekre"...
Szerinted csak az szólhat hozzá aki indulni akar, vagy az aki támogatja? Nem kell félned én nem akarok tolakodni. Lehet hogy nem vagyok szimpatikus, nem tok angolul és nincs 4-5 taktikám a fent leírtak miatt.Nem akarok indulni, sem Jurkaszt leváltani, de ha választhatok a fenti szempontok alapján igyekszem és ezt az ötletemet nem akarom senkire se ráerőltetni.Ha majd tudod pontosan hogy ki mit akar, és te mit akarsz akkor beszélj tolakodásról de addig is nyugodtan írd meg a véleményedet személyeskedés nélkül.
Nem személyeskedek..Nyílván mindenki hozzászól és joggal...Én azt mondtam el amit gondolok...Szerintem nem akartam megbántani senkit bár azért az nálam anélkül is szokott menni...
Az meg hogy tolakodás lesz azt simán előre lefogadom mert egy sikeres válogatott sikeres kapitányának leváltásakor igenis sok az önjelölt...(erre utaltam és nem másra az első mondattal)
Hozzásólásomból kitűnik hogy pl én sem fogok indulni...Én az elvárásaimat írtam le...
Az meg hogy tolakodás lesz azt simán előre lefogadom mert egy sikeres válogatott sikeres kapitányának leváltásakor igenis sok az önjelölt...(erre utaltam és nem másra az első mondattal)
Hozzásólásomból kitűnik hogy pl én sem fogok indulni...Én az elvárásaimat írtam le...
De nemtudom mértnemlehet a kérdésre választ adni,MIÉRT FONTOS A 18+ neked?
Már leírtam..
Hasonló a hasonlónak örvendezik...
Na ezért..
Hasonló a hasonlónak örvendezik...
Na ezért..