Subject: Sokker VB

Koszi :)
Szerencsevel, de megis csak a vilagranglista 5-ik helyen allnak :)
(edited)

Azért a németeknek és a hollandoknak is van olyan erős csapata, mint a románoknak vagy a horvátoknak, azért nem soroltam a meglepetés kategóriába, persze a fordított eredményt se tekintettem volna annak.

A törökök megverhették volna a lengyeleket, ha raknak védekező kp-t, mert a csatáruk elhelyezése remek volt.

Szamomra rendkivul erdekes, akarhany merkozest nezek meg, ha van szelso, allandoan ot keresik a tarsak es mindig at rugjak akar az egesz palayat is keersztbe, csak hogy neki passzolhassanak. lengyeleknel ez nem mukodik :)

biztos magasabb az iranyitas atlaga.
Naggyából mire számítasz ma az ellenféltől amúgy?

ugyanarra amit jatszani szokott. beallt 5 vedo, szelsore szamolva valamint szelsos tamadojatek, es a szelsojukaki bemozdul csatarnak is. 5-2-1-2.
igy mi kozepen probalunk operalni, lukban mozgo csatarokkal szelso nelkul. vedelem hatravonva de nem annyira mint multheten. A belgak elleni taktikara epitettem ma. tobb helyen valtoztatva.

nincs se letiltotjuk, se komoly serultjuk a danoknak, brutalis kp-juk van es csatar poszton is erosek.
nagyon nehez meccs lesz.

uhh, mekkora meccsek voltak a vb-n!!!!
kikapot,Németország, Románia méghozzá Kanadától, a szlovák meccs az sem volt semmi......

A románok ezzel ki is estek, Israel viszont tovább jutott. Az argentinok meg kikaptak az oroszoktól.

Na néztem a Belga-lengyelt. Bammeg, ezt sose értettem és mindig is baromságnak tartottam, mikor két csatárt valaki egymás nyakára rak, ez olyan, mintha 10 emberrel játszana az adott csapat. Belgák elég hülyén oldották meg a támadást.

ezzel nem ertek egyet, de felnott szinten valoban nem latom annyi ertelmet mint u21 szinten. ha olyan a taktika, akkor nagyon is jo lehet az egymason allo ket hasonlo kaliberu csatar, mert ugymond dupla erot kepviselnek a sima kapuratöréseknél. ha egyiknek belepiszkálnak hátulról, akkor a másik viszi is, és meg is van a helyzet. persze ehhez kepp egy tkp ami tömi őket labdával. szélsővel én sem látom értelmét amúgy.

Én abból a szemszögből nézem, hogy ha két helyen vannak, nagyobb az esély, hogy lukon lesz egy csatár.

ha mely inditasra operalsz akkor talan jobb ha 2 helyen vannak es mondjuk kontakt nelkul tudnak lőni. de ha lassu technikas csatarokrol van szo, akkor jobb oket osszerakni. esetleg az is mukodhet, hogy az egyik (gyors) ekresztbe futkarozik, így az indítások is 2 helyre mehetnek, de sokszor allnak egymason is.

nézd meg a vasárnapi grigor elleni meccsemet, és lehet átértékeled majd ezt a kérdést. ;)

Az a véleményem, hogy nem a két játékos miatt nyertél. Ha egyet raksz oda, akkor is jönnek a helyzetek, elég nagy rés volt középen.

szerintem sem amiatt nyertem, de sokkal kevesebb helyzetem lett volna, ha messze állnak egymástól.

megnézted a meccset? mert szerintem érdekes a csatárok mozgása, ha ennyire szorosan állnak egymás mellett. ahogy pakosteve is leírta sokszor volt, hogy egyik csatár elől elpöckölik a labdát és a másik elé pattan, vagy szerelik a csatárt és rögtön ott a másik csatár aki visszaszerel, és gyakorlatilag a kapuig sétálhat a labdával. ez persze csak akkor működik ha kieges a csatárok. ha középen szoros a védekezés, akkor sem túl hatékony, mert több védő jut egy-egy csatárra. ha meg szélsővel játszol, akkor persze igazad van, a két közeli csatár nem jelent semmilyen előnyt.

Pedig baromi egyszerű magyarázata van: ha olyan a csatárok technikája és a védők védekezése, hogy simán szerelik, akkor tökmind1 milyen jól helyezed el őket, szerelni fogják és kész. Viszont ha egymás nyakára rakod, akkor a egyiket szerelik és a másik vissza is tudja venni a labdát. Próbáld ki egyszer.