Subject: Meccseink megbeszélése

Nekem kivalo vedesu kapusom van eleg regota.Volt maxos,valogatott kapusom is de ugyanugy meccsek mentek el rajta.

Köszi az elemzést!

Nagyrészt igazad van. De az első 2 gól (talán a 4.-ik is) úgy született, hogy a középső csatár beindult
a két középső védőm között az üresbe, és kapott hajszálpontos labdát.
A 3. egyéni akció, az 5. kapushiba.
ovarusznak igaza van, ez a meccs már a kp eldőlt. Ráth és Kocsárdi légüres térben szaladgált,a két szélsőt
pedig én magam vontam ki a játékból :D Ellenfelem kp sora szinte zavartalanul szervezhette az akciókat, nem nagyon lettek letámadva. Meg is lett az eredménye a 4 gólpassz által. :D
Annyira nem védekeztem hátul. Csak az ellenfelem csatárai remekül indultak be, és remek labdákat kaptak. Már így verve voltak a védőim. Fel voltak tolva a csatárai ez igaz, de elég jól léptek vissza és jó
ütemű passzokat kaptak. Ezért csak 3 akciója halt el les miatt.
Sohasem derül ki mi lett volna ha feljebb tolom a védekezésemet :) Talán több les lett volna, de biztos hogy így vagy úgy, de bedarál. 1-2 kivétellel minden poszton 8-10 % jobb képességű játékosai voltak.
Ráadásul sokkal rutinosabbak is. 23 kapura lövésből megúsztam 5 kapott góllal, talán nem is annyira rossz. :D :)
A góllövésről szinte le is mondtam, tudva hogy milyen csatárok állnak rendelkezésemre. A kapusa reménytelen formában is 80 % hozott, csoda hogy egy gólt is szereztem. Meg 2 kapufát 0-0 nál és
2-0 nál.
Nincs pánik hangulat, szerdán lehet javítani a kupában. (7-ről ötösre esett a szurker hangulat)

Ahhoz képest elég jól teljesít, legalábbis a kapott % alapján.

Tudtad, h az ellenfeled 3 csatárral játszik, a középső csatár elmenetele leginkább a te hibád, az ilyenekre figyelni kell, főleg, h jobbak a csatik, mint a te védőid.

Persze hogy az én hibám volt, ezt már jó párszor be is ismertem. Szinte kínáltam a lehetőséget a gólszerzésre.

Megnéztem én is a meccsedet. Elsősorban hogy majdnem 9 % gyengébb értékeléssel hogyan lehet nyerni.
A pályán látottakból vsz. ez a 9 % eltűnt. Két egyforma csapat küzdött. Kontragyanús akciókból kaptad a gólokat. Szerintem a rutin és a határozottság a kapu előtt döntött. Látszott hogy jó csatáraid vannak, de
nem elég jól vették át a labdákat és nem első szándékból fordultak kapura. Talán technikai hiányosság
és ki sem merem jelenteni :) irányítási hiány lehet az oka.
Biztos hogy lesznek akik lehurrognak, minek a csatinak irányítás. Szerintem ész nélkül nem lehet focizni.
Először arra gondoltam techet edzel és a csatijaid Mid utasításban játszanak.
De láttam hogy ATT -ban.
Egyben megragadva az alkalmat, gratulálok Boczynak, a majd leggyengébb átlagértékeléssel vezeti a csoportot. Rutinos manager, rutinos játékosokkal.

Szerintem ész nélkül nem lehet focizni.
Ezt a mondatodat emelném ki: az irányítás, bár nem igazán foglalkoznak vele, minden játékosnak segít, kapustól csatárig.
A szabályzatban leirtak alapján " a magas irányítású játékosok gyorsabban hoznak döntéseket, és a legjobban helyezkedő csapattársnak passzolják a labdát"
Nos abból, amit a mondat második fele tartalmaz, sokan azt vélik ma is, hogy a játékirányító KP-knak kell csupán irányítás.De nem igy van.A pocsék irányitásúak többet kell gondolkodjanak, ezáltal "sebességet veszitenek és könnyebben szerelhetőek"(az idézőjelben irtak szintén a szabályzatban vannak, bár ott is az átadás szóval eléggé megbolonditva)
Tehát ha azt akarod, hogy a csatáraidat nehezebben szereljék és többször lőjje el a labdát kapásból ahová kell, edzeni kell neki irányitást. Ha nem , akkor jöhetünk ide és panaszkodhatunk, hogy "a 3*18-as csatárunkat szerelik és nem kapja a kaput:)

De az irányítás szerepéről remélem nem engem akarsz meggyőzni? :)
Én mindig is irányításpárti voltam.Nem csak a kp terén, de a védők és csatárok esetében is.
Lehet hogy még a kapus is profitál belőle.
Szerintem nem csak gyorsabban hoznak döntéseket, de jobban is döntenek. Számomra idegesítő amikor
szöszmötöl a labdával, mert nem tudja mihez kezdjen vele.

Téged nem kell, te irtad fennebb, hogy kell ész is a srácoknak, én csak kiemeltem:)

Ha ez igy van,akkor legyszi tippeljetek meg melyik jatekos hany golt rugott az utolso mondjuk 20 meccsen:

1:
félelmetes [11] (11) erőnlét reménytelen [1] (1) védés
isteni [17] (17) gyorsaság félelmetes [11] (11) védekezés
briliáns [14] (14) technika erős [8] (8) irányítás
átlagos [5] (5) átadás varázslatos [15] (15) gólszerzés

2:
félelmetes [11] (11) erőnlét felejthető [2] (2) védés
mennyei [16] (16) gyorsaság hihetetlen [13] (13) védekezés
mennyei [16] (16) technika briliáns [14] (14) irányítás
briliáns [14] (14) átadás varázslatos [15] (15) gólszerzés




Valasz:40 illetve 11.
(Csak ATT pozicioban,csatarban)

Ugyhogy szerintem nagyobb szerepe van valami rejtett golerzekenysegnek mint az iranyitasnak.

nem lehet hogy az első formában vfolt? az utóbbi tudom véletlenül hogy nem nagyon szokott:P

Sokaig hasonloan magas formaban voltak,utobbi az elmult ket honapban durcizott be teljesen.Es hat addig sem nyugozott le a rengeteg goljaval :/

A rejtett gólképesség is valószinűleg létezik.Azonban mi azt nem edzhetjük, olyan mint a tehetség, a játékossal jár.Meg létezik BMI is, amiről tudunk és meghatározó lehet az új meccsmotorral, csak arra sem forditunk kellő figyelmet szerintem.Arra én sem, beismerem.

u.i. @schaba:Nem kioktatni irogatok a fórumra, csak beszélgetünk.Ha sértésnek veszitek, jelezzétek és pár napig szavam sem lesz itt, igérem.

Magas vagy alacsony iranyitasu, hasonlo csatar skilekkel rendelkezo csatarok kozt szerintem golszerzes tekinteteben nem fogsz pozitiv elterest talalni a magasabb iranyitasu javara, a bena jatekosnak meg tok mindegy milyen gyorsan rugja fole/melle nem?
Velemenyem szerint a golszerzes a jatekos elhelyezkedesetol, a skillektol, a szemben allo kapustol fugg. Lehet mennyei iranyitasa egy csatarnak ha mondjuk allandoan a rovidre rugja a labdat mert oda van teve a taktikaban es tragikus iranyitassal meg befogja verni ugyanannyi helyzetbol egesz biztos tobbszor, ha kapuval szemben van. Amugy nincs jelentoseg a dolognak, mindig vannak es lesznek misztikumok a jatekban, es valaki hisz benne, valaki meg nem.

Láttál már csatárt, aki egyszer kicselezte ellenfelét, majd megfordult és ismét ki akarta cselezni ugyanazt?Vagy olyant aki a kapuig viszi a labdát, majd szépen átengedi azt az ellenfél kapusnak ahelyett, hogy rálőné.Na ez az irányitás.
A taktika az egészen más dolog, lehet jól és jobban elhelyezni a pályán a játékosokat ez tény.Vannak, akik többet ki tudnak hozni egy csapatból, mint mások, mert jobban taktikáznak, de nincs mindent nyerő taktika sem.Előbb skillek kellenek, majd lehet a játékosokat azok alapján elhelyezni.
Az irányitás semmiképp sem árt...még csatárnak sem.Ugyanúgy, mint a védekezés szintén a csatiknak.
(edited)

egyébként érdekes mód vannak akik jellemzően erőből lőnek döngetnek üres kapura kapufákat is gyakran stb és sok bomba gólt vagy távoli bombát lövögetnek és vannak játéksook akik sokkal nagyobb számban inkább kapura nyesnek,ívelnek. persze van hogy az eredményes megoldás van hogy utóbbi...