Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Meccseink megbeszélése
Az igazat megvallva én is végig szenvedtem néhány kellemetlen meccsemet újra és újra:)
De csoda taktika nincs, aki több taktikát "forgat" az csúnyán meglephet, viszont ha készülsz az ellenfelekből és tisztában vagy a saját játékosaid valódi lehetőségeivel, annak egész biztos lesz hosszútávú eredménye!
De csoda taktika nincs, aki több taktikát "forgat" az csúnyán meglephet, viszont ha készülsz az ellenfelekből és tisztában vagy a saját játékosaid valódi lehetőségeivel, annak egész biztos lesz hosszútávú eredménye!
Mivel én csesztem el, nem is kicsit :D- nagyon!
Pontosan meg nem mondom mikor, állítgattam főleg a hátsó alakzatot.
Utólag megnézve időzített bombaként működött, előbb vagy utóbb robbant volna.
Ui: Csak azt teszem, amit ilyenkor a valóságban is szoktak tenni. Megnézni és kielemezni a hibákat. Talán többre megyek vele, mintha a meccsmotort szidnám, a randomra, vagy a nem tudom kire fognám.
Pontosan meg nem mondom mikor, állítgattam főleg a hátsó alakzatot.
Utólag megnézve időzített bombaként működött, előbb vagy utóbb robbant volna.
Ui: Csak azt teszem, amit ilyenkor a valóságban is szoktak tenni. Megnézni és kielemezni a hibákat. Talán többre megyek vele, mintha a meccsmotort szidnám, a randomra, vagy a nem tudom kire fognám.
Egy ideig értettem azokat akik a meccsmotort hibáztatták, de most már egyre kevésbé. IRL évek óta nem nyúltak bele, mostanra már rég volt elég idő, hogy az ember hozzászokjon, és kiismerje az egyébként elismerem, sokszor bosszantó butaságait. Lehet tenni az ellen, hogy azok a jellemző dolgok, amik az utolsó változtatások óta előjöhetnek, azokat elkerülje az ember.
pl. mióta a minden DEF utasítású játékos, ha kell hanem kirugdossa a labdát, akkor i ha terület van előtte, azóta igyekszem magas irányítású szélső védőket tartani, hátha több eszük van, hogy megjátsszák a labdát. A mostani rendszerben szinte kötelező tartani egy védekező középpályást, é igyekszem minél több magas védekezésű középpályást tartani a labdaszerzések érdekében, hogy én élhessek az ellenfél hibáiból, és 2-3 passzal a kapuja elé kerülhessen a csapatom.
Amire sokan panaszkodnak, az a mennyei+ gólszerzésű csapatok helyzetkihasználása ... Illetve a mennyei/isteni kapusok védése ... Én ez ellen azt találtam ki, hogy megemlékszem az alacsonyabb gsz-es csatárokkal, és inkább, ahogy említettem a középpályásaim védekezését fizetem meg, amiből növelhetem a könnyen kialakított helyzetek számát, a nagy számok törvénye alapján meg előbb utóbb az alacsonyabb (kiváló/hihetetlen) gsz-es csatár is be fog találni.
De rengeteg hasonló ötletet lehet kidolgozni a meccsmotor ellen szerintem.
pl. mióta a minden DEF utasítású játékos, ha kell hanem kirugdossa a labdát, akkor i ha terület van előtte, azóta igyekszem magas irányítású szélső védőket tartani, hátha több eszük van, hogy megjátsszák a labdát. A mostani rendszerben szinte kötelező tartani egy védekező középpályást, é igyekszem minél több magas védekezésű középpályást tartani a labdaszerzések érdekében, hogy én élhessek az ellenfél hibáiból, és 2-3 passzal a kapuja elé kerülhessen a csapatom.
Amire sokan panaszkodnak, az a mennyei+ gólszerzésű csapatok helyzetkihasználása ... Illetve a mennyei/isteni kapusok védése ... Én ez ellen azt találtam ki, hogy megemlékszem az alacsonyabb gsz-es csatárokkal, és inkább, ahogy említettem a középpályásaim védekezését fizetem meg, amiből növelhetem a könnyen kialakított helyzetek számát, a nagy számok törvénye alapján meg előbb utóbb az alacsonyabb (kiváló/hihetetlen) gsz-es csatár is be fog találni.
De rengeteg hasonló ötletet lehet kidolgozni a meccsmotor ellen szerintem.
Szerintem igazad van,de ez csak egy bizonyos szintig lehet érvényes.Véleményem szerint pl az NBI-ben nem nagyon működik.
A baj az hogy sokan készpénznek vesznek mindent.
Lásd, volt akit nem érdekelt hogy MID-ként játszatja a csatárait, szinte elvárta hogy gólokat rugdosson, hiszen ilyen meg olyan gólszerzésű. Vagy a kedvencem, amikor ennyi meg annyi kapura lövésből nem szerez valaki csak (szerinte) nem elég gólt. Az eszébe sem jut az ilyeneknek hogy egy egy középpályásként játszótól nem lehet csatárteljesítményt várni, nem attól lesz valaki középpályás vagy csatár hogy oda rakod előre, hanem számít az is hogy milyen utasítással küldöd pályára.
Vagy (a leggyakoribb hogy) szimplán szar a taktika, nincs meg az összhang a csapatrészek között, mondjuk mire a szélső elszalad a szélen és beadja, a csatár (vagy "csatár") egyszerűen nem ér oda, vagy a védők már rég ott várják a labdát és ilyenkor nyilván ők vannak kedvezőbb helyzetben. Esetleg szimplán szarul, össze-vissza vannak a védők, nincs átfedés védekezésben és aztán meg jön a hiszti hogy hogy kaphatott 4 gólt egy kiváló gólszerzésű csatártól mikor neki mennyei meg mittomén milyen védői vannak, a kapusáról már nem is beszélve.
Ahogy írtad, ennyi idő elteltével már igazán illett volna annyira kiismerni a játékot hogy pontosan tudja az ember hogy mire számítson, mitől mit várhat, vagy egyszerűen csak azt hogy ezek a dolgok rövid- és hosszútávon is kiegyenlítik egymást. Arról nem is beszélve, hogy ha tökéletesen csinálnál mindent, egy bizonyos szinten még az sem jelenti magától értetődően hogy nyerni fogsz. Te csak a lehetőséget tudod megteremteni, minimalizálni a vereség esélyét.
Akik ezt még mindig nem tudták elfogadni, már nem is fogják. Ott mentális baj van, nyilván magánéleti vagy valami más, egyszerűen csak nem gondolkoznak és hirtelen felindulásból, dühből írnak egy online játék fórumára, ezzel kicsit levezetve a feszültséget, kompenzálva bizonyos problémáikat. Amivel persze szart sem érnek, de mi remekül szórakozunk legalább és hát legyünk őszinték, más szórakozás itt már nem is nagyon van. :D
Lásd, volt akit nem érdekelt hogy MID-ként játszatja a csatárait, szinte elvárta hogy gólokat rugdosson, hiszen ilyen meg olyan gólszerzésű. Vagy a kedvencem, amikor ennyi meg annyi kapura lövésből nem szerez valaki csak (szerinte) nem elég gólt. Az eszébe sem jut az ilyeneknek hogy egy egy középpályásként játszótól nem lehet csatárteljesítményt várni, nem attól lesz valaki középpályás vagy csatár hogy oda rakod előre, hanem számít az is hogy milyen utasítással küldöd pályára.
Vagy (a leggyakoribb hogy) szimplán szar a taktika, nincs meg az összhang a csapatrészek között, mondjuk mire a szélső elszalad a szélen és beadja, a csatár (vagy "csatár") egyszerűen nem ér oda, vagy a védők már rég ott várják a labdát és ilyenkor nyilván ők vannak kedvezőbb helyzetben. Esetleg szimplán szarul, össze-vissza vannak a védők, nincs átfedés védekezésben és aztán meg jön a hiszti hogy hogy kaphatott 4 gólt egy kiváló gólszerzésű csatártól mikor neki mennyei meg mittomén milyen védői vannak, a kapusáról már nem is beszélve.
Ahogy írtad, ennyi idő elteltével már igazán illett volna annyira kiismerni a játékot hogy pontosan tudja az ember hogy mire számítson, mitől mit várhat, vagy egyszerűen csak azt hogy ezek a dolgok rövid- és hosszútávon is kiegyenlítik egymást. Arról nem is beszélve, hogy ha tökéletesen csinálnál mindent, egy bizonyos szinten még az sem jelenti magától értetődően hogy nyerni fogsz. Te csak a lehetőséget tudod megteremteni, minimalizálni a vereség esélyét.
Akik ezt még mindig nem tudták elfogadni, már nem is fogják. Ott mentális baj van, nyilván magánéleti vagy valami más, egyszerűen csak nem gondolkoznak és hirtelen felindulásból, dühből írnak egy online játék fórumára, ezzel kicsit levezetve a feszültséget, kompenzálva bizonyos problémáikat. Amivel persze szart sem érnek, de mi remekül szórakozunk legalább és hát legyünk őszinték, más szórakozás itt már nem is nagyon van. :D
Na látjátok, hát erről beszéltem! :) Kit hibáztattam? Senkit, ill. csakis magamat az elcseszett taktika miatt.
Fogtam és javítottam rajta. Hogy jól vagy kevésbé, az majd kiderül. Nem egy meccsen. 1-2 meccs erejéig bármi megtörténhet.
@ ovarusz: azt hogy kompenzálod amikor a mennyei + kapusod bakizik? Amikor megnézed, hogy ellenfelednél ki volt az aki kivédte a csatijaid szemét is?
Arra pedig büszke vagyok, hogy a 6 bekapott gól ellenére nem volt sem hiszti, sem kifogás, se egyéb. Csakis az építő jellegű önkritika. Ettől a csapattól elég sok mindent kaptam. Nem szabad elfelejtenem, hogy két szezonnal ezelőtt a megye I.-ből indultunk. Azért a kupagyőztes búcsúztatása akkor is siker, ha talán nem a legjobb felállásban állt ki ellenünk.
Fogtam és javítottam rajta. Hogy jól vagy kevésbé, az majd kiderül. Nem egy meccsen. 1-2 meccs erejéig bármi megtörténhet.
@ ovarusz: azt hogy kompenzálod amikor a mennyei + kapusod bakizik? Amikor megnézed, hogy ellenfelednél ki volt az aki kivédte a csatijaid szemét is?
Arra pedig büszke vagyok, hogy a 6 bekapott gól ellenére nem volt sem hiszti, sem kifogás, se egyéb. Csakis az építő jellegű önkritika. Ettől a csapattól elég sok mindent kaptam. Nem szabad elfelejtenem, hogy két szezonnal ezelőtt a megye I.-ből indultunk. Azért a kupagyőztes búcsúztatása akkor is siker, ha talán nem a legjobb felállásban állt ki ellenünk.
Valóban nem von le semmit az érdemedből, egyet értek veled. Sajnos ott meg én voltam aki hibázott és alá becsültem a csapatod, mármint olyan szinten hogy azt hittem az amivel mentem elég lesz a továbbjutáshoz, de tévedtem. Mindössze annyit kellett volna tennem hogy egy héttel hamarabb váltok edzést és akkor nagyobb esélyem lett volna továbbjutni, bár akkor sem lett volna lefutott meccs. Mindegy pár körrel hamarabb estem ki, mint ahogy gondoltam, most nem sok esélyem lett volna a végső győzelemre.
Jó a csapatod, ügyesen taktikázva sikeres lehetsz, bár most Jordi ellene nem lesz egyszerű. Gratulálok a továbbjutásodhoz.
Jó a csapatod, ügyesen taktikázva sikeres lehetsz, bár most Jordi ellene nem lesz egyszerű. Gratulálok a továbbjutásodhoz.
Nekem ezzel kapcsolatban az a személyes tapasztalatom, hogy semmivel nem lesz kevésbé eredményes a csatár MID utasítással játszatva sem. Nem lesz rosszabb a helyzetkihasználása, nem fog kevesebb gólt lőni csak attól, hogy MID az utasítás. Csatárokat edzők tudják, hogy időnként muszáj MID-ként játszatni az edzett csatárt, mert így 4 játékossal több kaphat technika edzést, mint ha ATT-ként edzené a technikát.
A MID utasítás mindössze annyit "ront" a csatár produkcióján, hogy a csatár sokkal inkább fogja keresni az átadás lehetőségét, még akár a kapussal szemben állva is hozhat olyan döntést (a meccsmotor), hogy hátrapasszol akár a félpályáig is. De ettől még nem lesz kevésbé jó csatár - ugyanúgy (főként) a gólszerzés képessége és a formája fogja meghatározni, hogy mennyi esélye van gólt lőni, másrészt pedig természetesen (és ez valóban befolyásoló tényező) az ellenfél védőinek és kapusának skilljei és formája fogják akadályozni, hogy gólt lőjön. De semmiképpen nem az fogja akadályozni, hogy MID utasítással van a pályán. Nekem ez a tapasztalatom legalább is.
(edited)
A MID utasítás mindössze annyit "ront" a csatár produkcióján, hogy a csatár sokkal inkább fogja keresni az átadás lehetőségét, még akár a kapussal szemben állva is hozhat olyan döntést (a meccsmotor), hogy hátrapasszol akár a félpályáig is. De ettől még nem lesz kevésbé jó csatár - ugyanúgy (főként) a gólszerzés képessége és a formája fogja meghatározni, hogy mennyi esélye van gólt lőni, másrészt pedig természetesen (és ez valóban befolyásoló tényező) az ellenfél védőinek és kapusának skilljei és formája fogják akadályozni, hogy gólt lőjön. De semmiképpen nem az fogja akadályozni, hogy MID utasítással van a pályán. Nekem ez a tapasztalatom legalább is.
(edited)
Az esélytelenek nyugalmával léphettünk pályára. Holnap Jordi ellen is ez lesz.
Pedig te magad írod, hogy Mid utasításban keresi a passz lehetőségét a lövés helyett. Ez már önmagában elég hátrány.
Sejtettem, hogy aki szeretné keresni a hibát benne, az ezt ellentmondásnak fogja látni. Nos a helyzet az, hogy előfordulhat, hogy keresi a passz lehetőségét, netán visszapasszol a félpályáig. Ez a meccsen semmivel nem teszi kevésbé eredményessé a MID-ként játszó csatárt. Ettől még 10 helyzetből ugyanúgy belőhet 5 gólt, mintha ATT-ként játszana. Legfeljebb a másik 5 helyzete nem a kapus védésével vagy mellélövéssel végződik, hanem átadással. Szerintem. Ez az én tapasztalatom, tehát nem szentírás. Aki edzett már hosszabb ideig csatárokat, annak kíváncsi lennék a tapasztalatára.
(edited)
(edited)
Mindazonáltal tudom, hogy Boczy kiről írta a fentieket, és melyik meccs utáni sirám kapcsán. Azon a meccsen sokkal inkább az jelentette a gondot, hogy a MID-es csatár mindössze 15 percet játszott (ha jól emlékszem). És persze az sem mindegy, hogy a társai között volt-e olyan, akitől kaphatott egyáltalán olyan átadást, hogy helyzetbe kerüljön.
Világos. Ha van tíz helyzeted, nem gond ha kimarad 5-6. De ha egy meccsen adódik 2-3, ott már gondok lehetnek.
Persze, volt helyzet épp elég, meccsenként 20 vagy több is, összesen a 3 csatárnak. Nem volt gond a helyzetbe kerüléssel, a helyzetkihasználási arány pedig nagyjából annyi volt, mint mikor ATT-ként játszottak.
Hasonlóképpen látom én is. Nincs összefüggésben a helyzetkihasználás az utasítással. Csak azt befolyásolja, hogy milyen helyzetből lő/passzol esetleg cselez.
Az ominózus meccsen meg 3-szor annyi kapura lövésből nyernie kellett volna Gabcsinak, ha a random nem szól közbe. Persze lehet, hogy más taktikával kihozhatott volna olyan meccset, hogy 5-ször annyi helyzete legyen, mint az ellenfélnek, de az már nem befoláysolja azt, hogy a meccs képével ellentétes eredmény született. Szerintem ilyenkor bárki joggal szidhatja a randomot.
(edited)
Az ominózus meccsen meg 3-szor annyi kapura lövésből nyernie kellett volna Gabcsinak, ha a random nem szól közbe. Persze lehet, hogy más taktikával kihozhatott volna olyan meccset, hogy 5-ször annyi helyzete legyen, mint az ellenfélnek, de az már nem befoláysolja azt, hogy a meccs képével ellentétes eredmény született. Szerintem ilyenkor bárki joggal szidhatja a randomot.
(edited)