Subject: Meccseink megbeszélése

Én a tech. és a gyorsaságot nézem , a golszerzés min átlagos..

Az én csatárom mindig 42 és 48 közötti értéket hoz, de lesz még jobb is 1-2 szint gyorsasági fejlődéssel. Ő pl félelmetes gólszerzéssel rendelkezik, s lehet ezért fér be gyakrabban. Vagyunk már olyan helyzetben, hogy a csatáraink fő cucca min. nagyszerű legyen a válogatottban a mellett, hogy a kiegészítőik is rendben vannak.

Szerintem ez rossz felfogás. Nálam a skillek kerülnek előtérbe az értékeléssel szemben (gondolom ez nem meglepő az eddigiek alapján). Amúgy az se véletlen hogy a válogatottak 90%-a skillekre keres embereket és nem értékelésre.
Egy 4x%-os értékelést kenhetünk a hajunkra ha mondjuk (egy kp esetében) átlagos az átadása

De akkor mire kap 4x%-os értékelést. Ezek a százalékok úgy jönnek ki, hogy minden, vagy néhány skillt megszorzunk egy állandóval és összeadjuk.Na akkor leszünk igazán okosak, ha ezt a nyolc ismeretlenes egyenletet megoldjuk. Már ha van megoldása. Így tudjuk meg melyik skill milyen posztra mennyit ér.Lehet hogy érdemes lenne egy gyüjtést csinálni és kiszámolni, mivel így szubjektív döntés hogy kinek mi kell, de azt már nem tudni hogy egy kevésbé fontos ha 3-al jobb ére annyit mint egy fontosabb skill eggyel jobb értéke.

Elnézést kérek mindenkitől, hogy a mai meccsemmel ilyen lavinát indítottam el. Egyébként a válogatottba tényleg csakis korrekt gólszerzésű csatároknak van helye és ez tény.

A százalékos értékelés függ a játékos formájától, a skilljeitől és legfőképpen attól hogy hogyan teljesít a meccsen. Szóval ez nem csak egy "egyszerű" nyolcismeretlenes egyenlet. Egyes játékosok esetében ez 10%-os ingadozást is okozhat (az ilyen játékosoknak általában hiányzik egy elsődleges mellékskilljük, pl. egy technika nélküli csatár lehet ilyen)

Név nélkül mutatok két válogatott adatbázisban szereplő kp-t. Ha csak az értékeléseket nézném, akkor az első, 38-40%-ot teljesítő (rossz formában 35 körül) kp-t kellene választanom szemben a másodikkal aki még jó formában is "csak" 35% körül tud:

félelmetes erőnlét, tragikus védés
erős gyorsaság, átlagos védekezés
erős technika, erős irányító
jó átadás, tragikus gólszerzés

nagyon jó erőnlét, reménytelen védés
megfelelő gyorsaság, gyenge védekezés
jó technika, kiváló irányító
nagyon jó átadás, pocsék gólszerzés

Te melyiket választanád?
(edited)

Nem kell elnézést kérni, egy egészséges vita folyik mindössze :)

Az elsőt..

detto :D

Indok? ;)

én mind a 2-t választanám... és ha a 2. fiatal is... akkor később úgyis a 2. lesz a befutó... egyenlőre, így "kor nélkül" az 1. az esélyesebb.

Egyértelműen a másodikat...

Utóbbi jóval fiatalabb amúgy de indokot még nem hallottam :)

Indokolok én: négy szint irányítás és két szint átadás a különbség, kp-knál ez a két skill mindennél fontosabb hisz ez határozza meg hogy milyen indításokat adnak a csatárokat. Másodiknak a technikája és a gyorsasága is elfogadható szinten van, még ha elsőnek egy illetve két szinttel jobb is, ez azért nem nagy különbség imo

ok. akkor ha sokkal fiatalabb, mint az 1., akkor a 2. a választásom, és az indok egyszerűen a kora lesz. :) fiatal = sokkal több edzetés. szerintem egyértelmű.

úgy igazi indokot nem tudnék mondani, de így megnézve, kor nélkül, az elsőt tenném be a csapatomba...

az utsó hsz-ed után: mivel a 2. jóval fiatalabb, így egyértelmű, hogy a 2. a nyerő :D

Most nem arról van szó hogy pár szezon múlva ki hogy teljesíthet :o)