Subject: Meccseink megbeszélése

jujj attackal űltam ki és egyenlőek voltak a támadási adataink de a hejzet kihasználásom jobb volt de az a 3 gyenge nagyon agagszt az értékelésem mellett..

:DD, hogyhogy? miért nemtetszik a taktikája?

Amúgy most, hogy megnéztem nekem se tetszik, de csak azért nem mert az enyém hasonló...

Nem nagyon lett átszerkesztve a default taktika, amit alkalmaz, emiatt gyenge a védelem

jur ha már enyire benne vagy a taktika elemzésben elmondod enkem hogy ha nemes egyszerűségel attackot adok ki taktikának miért lett minden értékelésem gyenge:s amikor meg két ékkel jácom átlagos meg társait kapokS::S

hát nyilván benne van :))
azért mert az attack az egy szar... :)
kellene rajta változtatni vmelyest (gondolom) mivel mindegyik alapban van némi furcsaság

jolvan a régi szépidők eredméynei kivétel nélkül atackban voltak elérve szal scak nosztalgia volt szerncsére regős hozta a szokásost és az ujfiú pedig bemutatkozot:P

egy ugyanolyan taktikával nem léphetsz pályára mindenki ellen. elemezd végig a meccset, mit rontottál el, mi volt jó... mit érzel, mi lehet jó neked és alakíts ki egy taktikát magadnak ez alapján...

ez már nekem is eleset de régen nem tudtam:P

Ha találkozol egy rafkósab játékossal akinek közel olyan csapata van mint neked berámol egy 2-3 gólt... És kap 1-2-őt...

én már lőtem 5-4-1 es taktikával 3 gól...

ellenféltől is függ, illetve a csatártól, hogy mennyire tömik labdával...

hát igen angyszerű etchnikával meg gólszerzésel egy erős védelem elen nem nehéz..

:DD. Azt mondták 3 éve játszol. Azért ez messze nem így van....

gondolom, az elején nem is foglalkozott a csapatával.

3 idénye nem három éve az első idényben harmadik letem a másodikban megynertem a 4 ed osztályt aztán kiestem a 3 mad ból ez a negyedik idényem aszthiszem október óta vok reglve 2005

Kezd nálam kicsit megdőlni a forma/teljesítmény arány. Jakab minél rosszabb formában van annál jobban játszik.