Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[U21] U21-válogatott
Mégis csak egy adminisztrátor! Ha ő ne tudna mindent akkor ki?:D
Magyarország U21 - Moldova 1:0
Elkezdődött a Mini VB, ahol a VB-re kvalifikációt nem szerzett csapatok ütközhetnek meg egymással. Magyarország az A csoportba került Moldovával, Nicaraguával és Szingapúrral együtt. Első meccsünkön a moldovai válogatottat fogadtuk, akik ellen a magabiztos győzelemre számítottam, de sajnos a meccs kicsit máshogy alakult. Eredeti tervem az volt, hogy a középpályán átvesszük az irányítást, és nyomást alatt tartjuk a moldovaiakat, ami tulajdonképpen megvalósult, hiszen a 70%-ban az ő térfelükön volt a labda. De sajnos a lestaktikát játszó és ügyesen tömörülő moldovai védelmen nem sikerült átjutnunk. Tudtuk, hogy ez a legjobb csapatrészük, és ez sajnos maximálisan beigazolódott. Bár látszott, hogy nem világsztárokról van szó, mégis elmondható, hogy keveset hibáztak, jól segítették ki egymást, kevés teret hagytak a csatárainknak és Hidasinak is. Bár a moldovaiak ritkán tudtak kitörni a saját térfelükről, ha ez sikerült nekik, akkor az rendszeresen veszélyt jelentett ránk nézve. A szélen Ceaglei semmilyen veszélyt nem jelentett, de középen Scripca és Baicean annál többet. A középső hátvédeink minden hibáját kihasználták, és kétszer már csak Werlével kellett megküzdeniük, de szerencsére a magyar hálóőr bizonyította, hogy klasszis.
Werle (9): Két ziccert kellett hárítania. Megtette.
Fülep (9): Végül rá hárult a feladat, hogy a moldovai szélsőt Ceagleit hatástalanítsa, és ezt a feladatot hibátlanul látta el. 10-15 jó szerelést is bemutatott, és csak egyszer sikerült meghúzni mellette a labdát, igaz abból moldovai helyzet alakult ki. Ami miatt mégis ilyen magas pontot adok neki, az nem csak a szinte hibátlan védőmunkája, hanem az, hogy a labdákat is ilyen hibátlanul játszotta meg. Több, mint 15 jó passz szerepel a neve mellett, és csak a második félidőben hibázott el néhány passzt. Ez a teljesítmény egy középpályásnak is becsületére válna!
Teller (4): Kicsit sok volt a pontatlanság a játékában, Scripcát nem igazán tudta tartani. Három olyan szituáció is volt, ami ziccert, vagy majdnem ziccert jelentett a moldovaiaknak: passzal ajándékozta meg őket, körülményessége miatt szerelték, elpattant tőle a labda. Ma ő volt a leggyengébb láncszem.
Lator (7): Nehezen tudnék hibát találni nála. Többször jól szerelt, a labdákat rendre ügyesen játszotta meg, DE! Ugyanaz a gond vele mint múlt héten: lassú. Elég ha annyit mondok, az egyik ziccer úgy alakult ki, hogy mögé indítottak.
Hemrich (5): Azt hozta amit vártam tőle. Jól szerelt, odaért mindig ha kellett, de a kiegészítő képességek hiánya nagyon érződik. Elpattanó labda, körülményes játék, pontatlan passzok.
Kretz (9): A csapat motorja volt elől, hátul, középen. Nagyon tetszett a játéka, elvétve adott pontatlan labdát, míg a jó passzok számát megszámolni is nehéz lenne. Technikai hibát sem vétett, egyetlen hibája, hogy néha szerelni tudták, de ez bőven belefért. És ne felejtsük, egy bombagóllal ő mentette meg a magyar csapat (és kapitánya) becsületét!
Albert (4): Indiszponált volt a játéka, ő ennél többre hivatott játékos. Pár jó passza mellett rengeteg pontatlan labdát jegyezhettünk fel nála. Bosszantó elpattanó labdák.
Annus (5): Nem tudjuk milyen öltözői gondok lehetnek a Sásdi Fc Quieto csapatánál, mert Albert mellett ma Annus sem azt nyújtotta, amit vártunk tőle. Rengeteg alkalommal került a védelem mögé, de a passzai közül nagyon sok nem talált célt. És a legdühítőbb az, mikor egy ilyen szintű játékos az alibipasszoknál is hibázik. Fog ő még ennél jobban játszani!
Hidasi (7): Kiegyensúlyozott, megbízható játék, de sajnos a moldovai védők kicsit elnyomták őt, így nem tudott kibontakozni. Ha labdához jutott, azt többnyire jól játszotta meg a csatárok felé.
Homann (5): A legellentmondásosabb játékos, mondom ezt most már két meccsel a hátunk mögött. Medgyessy mellett a második számú csatárunk, igazán kiemelkedő képességekkel, de nem hozza azt amit ezek alapján hozni kellene. Ugyanúgy mint legutóbb, fontos pillanatokban pattant el tőle a labda, lövőhelyzetben háromszor is megpróbálta megjátszani a moldovai védők gyűrűjében álló társat, ahelyett hogy lőtt volna. Pedig kiemelkedőek a képességei, többször is átfűzte magát a nagyon betömörülő védőkön, és volt egy ziccert érő lövése is, ami sajnos nem jutott el a hálóba.
Forgács (5): Ő is csak vergődött a védők között, kevés használható labdát kapott. Volt egy fantasztikus cselsorozata a 37. percben, ami után a moldovai védők brutálisan lerúgták. Egy nagy helyzete is volt, de sajnos az ötös vonaláról képtelen volt betalálni.
Kaj (5): Kevés alkalommal kellett játékba avatkoznia, nagyrészt megoldotta a feladatát, de sajnos volt egy nagy hibája: ziccert érő labdával ajándékozta meg Baiceant, igaz utánafutott és javított a hibáján.
Podmaniczky (7): Többször jól húzta meg szélen a labdát, és jól centerezett. Kevés hibát vétett csak, ez még belefér.
Vura (5): Hasonlóan a többi csatárhoz vergődött csak elől. Neki is kevés lehetősége volt megmutatni mit tud, de egyszer odakerült a kapu elé, azt a helyzetet elpuskázta.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
MVP: Három kiemelkedő teljesítmény volt ma a csapatban őket 9 ponttal értékelem, a többiek messze nem azt nyújtották, amit tudnak. A meccs embere ma azért lett Fülep, mert a leggyengébb poszton, a védők között alkotott ma maradandót, de Kretz és Werle is minden elismerést megérdemel, hiszen a meccset ők ketten hozták ma nekünk.
Elkezdődött a Mini VB, ahol a VB-re kvalifikációt nem szerzett csapatok ütközhetnek meg egymással. Magyarország az A csoportba került Moldovával, Nicaraguával és Szingapúrral együtt. Első meccsünkön a moldovai válogatottat fogadtuk, akik ellen a magabiztos győzelemre számítottam, de sajnos a meccs kicsit máshogy alakult. Eredeti tervem az volt, hogy a középpályán átvesszük az irányítást, és nyomást alatt tartjuk a moldovaiakat, ami tulajdonképpen megvalósult, hiszen a 70%-ban az ő térfelükön volt a labda. De sajnos a lestaktikát játszó és ügyesen tömörülő moldovai védelmen nem sikerült átjutnunk. Tudtuk, hogy ez a legjobb csapatrészük, és ez sajnos maximálisan beigazolódott. Bár látszott, hogy nem világsztárokról van szó, mégis elmondható, hogy keveset hibáztak, jól segítették ki egymást, kevés teret hagytak a csatárainknak és Hidasinak is. Bár a moldovaiak ritkán tudtak kitörni a saját térfelükről, ha ez sikerült nekik, akkor az rendszeresen veszélyt jelentett ránk nézve. A szélen Ceaglei semmilyen veszélyt nem jelentett, de középen Scripca és Baicean annál többet. A középső hátvédeink minden hibáját kihasználták, és kétszer már csak Werlével kellett megküzdeniük, de szerencsére a magyar hálóőr bizonyította, hogy klasszis.
Werle (9): Két ziccert kellett hárítania. Megtette.
Fülep (9): Végül rá hárult a feladat, hogy a moldovai szélsőt Ceagleit hatástalanítsa, és ezt a feladatot hibátlanul látta el. 10-15 jó szerelést is bemutatott, és csak egyszer sikerült meghúzni mellette a labdát, igaz abból moldovai helyzet alakult ki. Ami miatt mégis ilyen magas pontot adok neki, az nem csak a szinte hibátlan védőmunkája, hanem az, hogy a labdákat is ilyen hibátlanul játszotta meg. Több, mint 15 jó passz szerepel a neve mellett, és csak a második félidőben hibázott el néhány passzt. Ez a teljesítmény egy középpályásnak is becsületére válna!
Teller (4): Kicsit sok volt a pontatlanság a játékában, Scripcát nem igazán tudta tartani. Három olyan szituáció is volt, ami ziccert, vagy majdnem ziccert jelentett a moldovaiaknak: passzal ajándékozta meg őket, körülményessége miatt szerelték, elpattant tőle a labda. Ma ő volt a leggyengébb láncszem.
Lator (7): Nehezen tudnék hibát találni nála. Többször jól szerelt, a labdákat rendre ügyesen játszotta meg, DE! Ugyanaz a gond vele mint múlt héten: lassú. Elég ha annyit mondok, az egyik ziccer úgy alakult ki, hogy mögé indítottak.
Hemrich (5): Azt hozta amit vártam tőle. Jól szerelt, odaért mindig ha kellett, de a kiegészítő képességek hiánya nagyon érződik. Elpattanó labda, körülményes játék, pontatlan passzok.
Kretz (9): A csapat motorja volt elől, hátul, középen. Nagyon tetszett a játéka, elvétve adott pontatlan labdát, míg a jó passzok számát megszámolni is nehéz lenne. Technikai hibát sem vétett, egyetlen hibája, hogy néha szerelni tudták, de ez bőven belefért. És ne felejtsük, egy bombagóllal ő mentette meg a magyar csapat (és kapitánya) becsületét!
Albert (4): Indiszponált volt a játéka, ő ennél többre hivatott játékos. Pár jó passza mellett rengeteg pontatlan labdát jegyezhettünk fel nála. Bosszantó elpattanó labdák.
Annus (5): Nem tudjuk milyen öltözői gondok lehetnek a Sásdi Fc Quieto csapatánál, mert Albert mellett ma Annus sem azt nyújtotta, amit vártunk tőle. Rengeteg alkalommal került a védelem mögé, de a passzai közül nagyon sok nem talált célt. És a legdühítőbb az, mikor egy ilyen szintű játékos az alibipasszoknál is hibázik. Fog ő még ennél jobban játszani!
Hidasi (7): Kiegyensúlyozott, megbízható játék, de sajnos a moldovai védők kicsit elnyomták őt, így nem tudott kibontakozni. Ha labdához jutott, azt többnyire jól játszotta meg a csatárok felé.
Homann (5): A legellentmondásosabb játékos, mondom ezt most már két meccsel a hátunk mögött. Medgyessy mellett a második számú csatárunk, igazán kiemelkedő képességekkel, de nem hozza azt amit ezek alapján hozni kellene. Ugyanúgy mint legutóbb, fontos pillanatokban pattant el tőle a labda, lövőhelyzetben háromszor is megpróbálta megjátszani a moldovai védők gyűrűjében álló társat, ahelyett hogy lőtt volna. Pedig kiemelkedőek a képességei, többször is átfűzte magát a nagyon betömörülő védőkön, és volt egy ziccert érő lövése is, ami sajnos nem jutott el a hálóba.
Forgács (5): Ő is csak vergődött a védők között, kevés használható labdát kapott. Volt egy fantasztikus cselsorozata a 37. percben, ami után a moldovai védők brutálisan lerúgták. Egy nagy helyzete is volt, de sajnos az ötös vonaláról képtelen volt betalálni.
Kaj (5): Kevés alkalommal kellett játékba avatkoznia, nagyrészt megoldotta a feladatát, de sajnos volt egy nagy hibája: ziccert érő labdával ajándékozta meg Baiceant, igaz utánafutott és javított a hibáján.
Podmaniczky (7): Többször jól húzta meg szélen a labdát, és jól centerezett. Kevés hibát vétett csak, ez még belefér.
Vura (5): Hasonlóan a többi csatárhoz vergődött csak elől. Neki is kevés lehetősége volt megmutatni mit tud, de egyszer odakerült a kapu elé, azt a helyzetet elpuskázta.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
MVP: Három kiemelkedő teljesítmény volt ma a csapatban őket 9 ponttal értékelem, a többiek messze nem azt nyújtották, amit tudnak. A meccs embere ma azért lett Fülep, mert a leggyengébb poszton, a védők között alkotott ma maradandót, de Kretz és Werle is minden elismerést megérdemel, hiszen a meccset ők ketten hozták ma nekünk.
Azért nem rossz ha egy játékos mellékskillekben erős:))
Amióta edzem Kretz-et nem nagyon számítottam arra, hogy válogatott lesz, és még ilyen teljesítmény is fog nyújtani:O:)
Amióta edzem Kretz-et nem nagyon számítottam arra, hogy válogatott lesz, és még ilyen teljesítmény is fog nyújtani:O:)
nem kezdek el semmit,csak engem zavar h,mert moderátor és szép sikereket ért el a válogatottal már bármit írogathat a fórumba..számomra ennyi,nem fogok semmit se el kezdeni,akar vmit ír pü-t
lehetséges, hogy a kiesés, és a csapatátalakítás okozhat problémát a csapatban.
Annus ezt végigélte, Albert pedig éppen most csöppent bele.
Remélem mindketten elkezdenek jól játszani hamarosan. szükség lesz rájuk!
Esetleg Annust kicsit beljebb lehetne vinni. de jól kellene működnie ott is. nálam beljebb játszik
Annus ezt végigélte, Albert pedig éppen most csöppent bele.
Remélem mindketten elkezdenek jól játszani hamarosan. szükség lesz rájuk!
Esetleg Annust kicsit beljebb lehetne vinni. de jól kellene működnie ott is. nálam beljebb játszik
oké, csak ezt privátban intézzétek el, írd meg neki levélben vagy akármi.
ez a topik nem erről szól.
ez a topik nem erről szól.
nem tudom, mi lehet a gond, szerintem csak egyszerűen nem jött össze.
szeretem nagyon kihúzni a szélsőt, hogy sokszor meg tudjon lépni. és annus közel olyan játékos, mint amilyen az én szélsőm, és neki nem okoz gondot beadni a labdát, szerintem annus is fog még jobban játszani. most nicaragua ellen szerintem nem megyünk ilyen klasszikus szélsővel. nem gond, ha kicsit kevergetjük a lapokat, legalább az ellenfelek nehezebben tudnak majd kiigazodni rajtunk.
szeretem nagyon kihúzni a szélsőt, hogy sokszor meg tudjon lépni. és annus közel olyan játékos, mint amilyen az én szélsőm, és neki nem okoz gondot beadni a labdát, szerintem annus is fog még jobban játszani. most nicaragua ellen szerintem nem megyünk ilyen klasszikus szélsővel. nem gond, ha kicsit kevergetjük a lapokat, legalább az ellenfelek nehezebben tudnak majd kiigazodni rajtunk.
Köszi a választ legalább mostmár ezt is tom..:)
szerintem Annus brill formája egyzsrerűen kevés és a gyengébb de maxos formás cserék ezért jobbak....
Arról se tehetsz, hogy a meccsmotor ilyen szélsőségekre képes...
íme az egyik molodvai vkp:
Ghenadie Molojen, kor: 20
klub: FC Junkers Yebaka, ország: Moldova
érték: 94 900 000 Ft, fizetés: 965 000 Ft
briliáns forma, nagyszerű taktikai fegyelmezettség
NTDB:
nagyszerű erőnlét tragikus védés
félelmetes gyorsaság briliáns védekezés
erős technika nagyon jó irányítás
átlagos átadás gyenge gólszerzés
20 éves koráhot képest jó játékos, ez inkább védő nekem.
Ghenadie Molojen, kor: 20
klub: FC Junkers Yebaka, ország: Moldova
érték: 94 900 000 Ft, fizetés: 965 000 Ft
briliáns forma, nagyszerű taktikai fegyelmezettség
NTDB:
nagyszerű erőnlét tragikus védés
félelmetes gyorsaság briliáns védekezés
erős technika nagyon jó irányítás
átlagos átadás gyenge gólszerzés
20 éves koráhot képest jó játékos, ez inkább védő nekem.