Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[U21] U21-válogatott

2010-01-08 19:57:23
a középhátvédünk viszont sok jó fontos szerelést mutatott fel
2010-01-08 19:59:00
Uram isten mi volt itt...

Soha nem látott szöglet és dobásvariációk, Kékesi mint csatár, 4-1-1-3-as felállás:)

Azért jó volt látni Kékesit, hogy úgy ahogy megállta a helyét elöl is:)
(edited)
2010-01-08 20:00:46
Gratula a győzelemhez..:)Meg lesz ez 100%-an..;)Csak igy tovább
2010-01-08 20:03:26
+1, de azért egy picit had védjem meg a csapatot (és magam is...)

A dobásoknál Kékesi előrement, neki kelett volna kapnia a labdát, egyenlőre talány hogy miért. A szögletet így akartam, szerintem nem lett rossz, a szüglet kockánál lévő bedobásból pl. Nemesi többször is veszélyes tudott lenni, szerintem úgy ahogy bejött amit kozmagabornak írtam.

A védekező bedobásoknál szerintem lehetett látni hogy mit álítottam be, Bodovinszky mindig jó helyen volt.

4-1-1-3, jah, lásd Kékesi előremegy c. pont. És ez a Véber hihetetlen :(((
2010-01-08 20:24:15
Veber nem tehet semmirol mondtam h Satori kezdjen :PP

Amugy ilyenkor kov. valogatott meccsre el van tiltva?
2010-01-08 20:25:28
Véber végig játszott volna, Sátori Kiprichet váltotta volna.

Igen. :(
2010-01-08 20:25:49
Legjobb tudomásom szerint igen.
2010-01-08 20:27:41
Viszont aprócska örömhír hogy Belgium mindössze 2-0-ra tudott győzedelmeskedni Izland csapata ellen, így elképzelhető hogy holnaptól a 8-ik helyen fogunk állni. :)
2010-01-08 20:53:45
Véber végig játszott volna, Sátori Kiprichet váltotta volna.

Tudom. Viszont amikor en ezt irtam akkor meg ugy volt h ketojuk kozul csak az egyik jatszik es erre mondtam ha mar vebert szavaztak meg akkor legyen csere Satori helyett. Sokkal bolcsebb lett volna az elso gondolatod. Mindegy gondolom ebbol is tanultal, legkozelebb majd jobban csinalod.
2010-01-08 21:11:44
Anno Delonsonak is javasoltam, mikor a feltételes cserékkel volt nála is a zűr, hogy csináljon képet a cserékről, linkelje itt be és akkor rögtön tisztázódik a helyzet. Nem szégyen segítséget kérni, ezek a feltételes cserék meg elég bonyolultak tudnak lenni, főleg ha az ember többet is beállít különböző időpontokra.

Tétmeccsen óriási hátrányunk származhat ebből.

Amúgy grat a fölényes győzelemhez, a körülményekhez képest ez óriási győzelem volt!
2010-01-08 21:15:09
Valaki javasolta anno (talan Pako), hogy ezekrol a felteteles utasitasokrol lehetne csinalni egy Faq-ot. En ezt nagyon jo kezdemenyezesnek tartom.
2010-01-08 21:21:25
EZ viszont sztem már túlzás. Erre mindenkinek elsősorban magától kell rájönnie. Ez szerves részét képezi a taktikának, hiszen egy jól beállított feltételes cserével meccset lehet nyerni/menteni. Bőven elég TSEGAH taktika-nézője, onnan is rengeteg dolgot el lehet lesni.
2010-01-08 21:51:32
Igen, de mindezt azelőtt csináltam, hogy meglettek volna a csütörtöki formafrissítések, ahol Mihályi formája drasztikusan csökkent, így rá nem számítottam.
2010-01-08 21:55:02
Ez lesz, a továbbiakban linkelem.

Amúgy lehetséges hogy ott rontottam el, hogy a 2-, 3-, 4-, 5-ös játékost helyére küldtem volna Kékesit (ugyanis nálam szinte mindig ők a védők), ám mivel Véber volt az 5-ös, ezért előrement.

Bár összességében nem az volt a legrosszabb szvsz, szélső csatárként is egész jól ténykedett :)


Amúgy grat a fölényes győzelemhez, a körülményekhez képest ez óriási győzelem volt!

Ezzel pedig csak egyet tudok érteni. Szerencsét is hoztam magammal, nem csak taktikát :P
(edited)
2010-01-09 21:34:51
Srácok, azt jól nézem hogy Indonézia eddig mindkét eddigi meccsét a "433" nevű alaptaktikával játszotta? :OO
2010-01-09 21:51:23
Szerintem nem. Át van alakítva a taktika.