Subject: »[U21] U21-válogatott

Nem értek egyet vele. A válogatott szerintem nem jótékonysági intézmény, itt a legjobbaknak kell játszaniuk, kivéve, amikor más az érdekünk.

A topjátékosok menedzserei joggal lehetnének szomorúak, amiért mellőzöd a játékosukat gyengébbek miatt. Ők súlyos milliókat (esetleg milliárdokat) költöttek ezekre a játékosokra és lehet, hogy abból a célból, hogy minél többet játszanak a válogatottban. Egy u21-es játékosnak alig tizenpár meccs lehetősége van, ha később nem kerül be a nagyok közé. És utóbbi gyakran elő is fordul.

Vannak olyan esetek, amikor persze kihagyhatók a legjobbak.(Sőt igazából ki is kell hagyni őket!) Ezek:
- a tulaj kéri és a válogatott érdekeivel ez nem ütközik (pl. Mezopotámia ellen játszunk, ahol a kapusunk is 10 felett rúgna, így nem kell kockáztatni a legjobbak sérülését),
- kiélezett ugyan a barátságos meccs (komolyabb az ellenfél), de a következő 1-3 meccs valamelyike olyan tétmeccs, ahol a legjobbakra mindenképp szükség van.
- ellenféllel külön megegyezés valamilyen szabályok szerinti meccsben, de ilyent is csak akkor szabad, ha az nekünk előnyös (De pl. egy u20-as meccset sem támogatok alapból, mert ez lehetőséget vesz el a jelenlegi korosztály embereitől és mit mondtam elég rövid egy u21-es szezon.)

Minden más esetben a legjobbak játékát tartom helyesnek.
(edited)

az utolso pont szerint kötöttem le meccset hollandiaval es finnorszaggal is, ebbol 4 pontot szereztunk. a finn meccset is hozni kellett volna, de nem jott ossze.

u20as nem is volt mi reszunkrol, pont a szezon hossza miatt.
(edited)

Az ifisuli bezarasat toled nem vartam volna :P
(edited)

Én sem még a szezon közepén.De sajnos kifogyott a kassza és szűkiteni kellett a költségeket.Két csapat közül kellett válasszak és a nagycsapat mellett döntöttem.De amint már irtam, ez a döntésem nem végleges, lesz még nekem kölyökcsapatom is:)

Sajnos neha aldozatot kell hozni. ezert nem tamogatjuk tobben "alacsonyabb" osztalyban az ifisulit, ill lehet tamogatni, de akkor a nagycsapat rovasara fog menni.
Viszont kesobb is belefogsz utkozni a problemaba, ugyanis minnel elorebb fog jutni a nagycsapatod, annal jobban novekszenek majd a koltsegek, az edzok iranti igenyek stb... es valojaban mindig eros minuszos koltsegvetessel fogsz dolgozni hosszutavon, ha ifi es nagycsapat is lesz. A hosszutav alatt az ifik ill egyeb kiedzett jatekosok eladasa nelkuli osszeget ertem.

Én szerettem az ifikkel foglalkozni, amig nem vezették be ezt a "vak-edző"rendszert.Mert azóta elég gyengék jöttek a sulimba és gyengék is jöttek onnan ki.
Most inkább edzhető 17-21 éveseket veszek a licitlistáról és megerősitem az edzői kart.

Ez igaz, de arányaiban egyre kisebb részt képviselnek majd az ifisulis költségek a teljes kiadási oldalból. Nálam idén az ifi, bár mennyei edzőm van, de kb csak a költségek 10-15 %-át jelentette.
Ez pedig nem olyan tétel, ami sokat segítene.
(edited)

+1:(

Szervác Ivanics 19

erőnlét 10 védés 0
gyorsaság 8 védekezés 4
technika 7 irányítás 11
átadás 12 gólszerzés 6

Egy ilyen játékosunk "halt meg" a megszűnt lengyel tulajánál.

edit: és ráadásul nem friss az adat.
(edited)

Kár érte, kiváló ügynök volt.

XD
nyomás utána Bud Spencer , Terence Hill

bingo! :)

az qua jó film!
de ne offoljunk.

ejj:( ezeket utalom:( behivtam mar csomo embert, most mar kimennek piacra, de eddig nem volt hely minden korosztalynak:(

szövetségin ott van az izland elleni csapat!
rengeteg friss debütáló lesz!:)

Segítenél, hogyan lehet a "szövetséghez" csatlakozni, hogy tudjam olvasni ezeket a "cuccokat" ?! :)