Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[U21] U21-válogatott
itt a lényeg:
Players that are IN NT And played more then 1 Match, go on tl ONLY when his team is deleted.
azért nem tudták megmenteni a kirúgott traveling playert, mert hiába hívják be a válogatottba, ha a kirúgás előtt nem játszott, akkor megy a levesbe.
szóval csak akkor van értelme az ilyen jellegű behívásnak, ha a kirúgás előtt legalább egyszer pályára lépett a válogatottban.
Players that are IN NT And played more then 1 Match, go on tl ONLY when his team is deleted.
azért nem tudták megmenteni a kirúgott traveling playert, mert hiába hívják be a válogatottba, ha a kirúgás előtt nem játszott, akkor megy a levesbe.
szóval csak akkor van értelme az ilyen jellegű behívásnak, ha a kirúgás előtt legalább egyszer pályára lépett a válogatottban.
3 sort írt, abból amit aláhúztam az tulajdonképpen mit jelent? "cant be sacked"
rányomsz a gombra, és kiirja hogy nem lehet? a masik kettő sort értem, de az aláhúzott mit jelent?
rányomsz a gombra, és kiirja hogy nem lehet? a masik kettő sort értem, de az aláhúzott mit jelent?
az hülyeség.
ki lehet rúgni a válogatott játékosokat is, csak piacra kerülnek.
ki lehet rúgni a válogatott játékosokat is, csak piacra kerülnek.
Még mindig meg lehet játszani, hogy vmi szar meccsen a 89. percben beálljon :)
hm, nemzetközin is így tudják. Ennek semmi értelme. Annyi aprósgot kéne fejleszteni a játékon...
Véleményem szerint etikátlan egy saját játékost pont akkor a keretbe jelölni, amikor piacra kerül.
Kirúgni úgy sem fogják, az árát meg legalább 10%-kal felviszi.
Talán emiatt etikai kódex még nem kellene, de ez nem feltétlenül fair a többi 17-18 éves tehetséges játékosok tulajdonosaival szemben.
Részemről lezárva a téma.
Kirúgni úgy sem fogják, az árát meg legalább 10%-kal felviszi.
Talán emiatt etikai kódex még nem kellene, de ez nem feltétlenül fair a többi 17-18 éves tehetséges játékosok tulajdonosaival szemben.
Részemről lezárva a téma.
Players that are IN NT And played more then 1 Match, go on tl ONLY when his team is deleted.
Ezt nem értem, ez azt mondja, hogy aki játszott a válogatottban, az csak akkor megy (magától) átadóra, ha törlődött a csapata. Nem ír ez a pont semmit a kirúgásról.
Egyébként könnyedén ki lehetne ezt deríteni biztosra, Pakonak / gyengének elég lenne behívni 1 percre a következő kirúgásra ítélt hulladék ifit, és megpróbálni kirúgni. Ha sikerül, nincs értelme behívni olyan ifiket, akiknek még nincs ott a helyük, ha nem sikerül, akkor meg lehet.
Ezt nem értem, ez azt mondja, hogy aki játszott a válogatottban, az csak akkor megy (magától) átadóra, ha törlődött a csapata. Nem ír ez a pont semmit a kirúgásról.
Egyébként könnyedén ki lehetne ezt deríteni biztosra, Pakonak / gyengének elég lenne behívni 1 percre a következő kirúgásra ítélt hulladék ifit, és megpróbálni kirúgni. Ha sikerül, nincs értelme behívni olyan ifiket, akiknek még nincs ott a helyük, ha nem sikerül, akkor meg lehet.
jó akkor tisztázzuk.
ha egy csapat törlődik, vagy valaki kirúg egy játékost akkor egyszerre kér feltételnek kell teljesülnie, hogy a játékos piacra kerüljön:
a kirúgás/csapatmegszűnés pillanatában:
- a játékos már legalább egy korosztályos vagy felnőtt válogatott meccsen pályára lépett
- a válogatott keretének tagja
szóval ha a válogatottban van, de még nem játszott, akkor a játékos nem kerül átadóra.
vagy ha már játszott a válogatottban, de éppen a kirúgás/csapatmegszűnés pillanatában nem kerettag, a játékos szintén nem kerül átadóra.
(edited)
ha egy csapat törlődik, vagy valaki kirúg egy játékost akkor egyszerre kér feltételnek kell teljesülnie, hogy a játékos piacra kerüljön:
a kirúgás/csapatmegszűnés pillanatában:
- a játékos már legalább egy korosztályos vagy felnőtt válogatott meccsen pályára lépett
- a válogatott keretének tagja
szóval ha a válogatottban van, de még nem játszott, akkor a játékos nem kerül átadóra.
vagy ha már játszott a válogatottban, de éppen a kirúgás/csapatmegszűnés pillanatában nem kerettag, a játékos szintén nem kerül átadóra.
(edited)
Ezt értem, de amit Pakosteve másolt be, az nem ezt mondja, hanem azt, hogy elég az is, ha csak kerettag, már nem lehet kirúgni. De nem tudom, honnan van, és én nem is ismerem pontosan ezt a szabályt. Azért mondom, hogy teszteljük le, az a biztos!
Tudok is egyébként magyar kukaifit ajánlani a célra, kiteszem 1 Ft-ért, 250 ezer már biztosan nem lesz.
Más kérdés, hogy ha Pakosteve-et meggyőzted teljesen, akkor nem szóltam semmit, bizonyára ki is teszi a keretből azokat, akiket azért hívott be, hogy ne legyenek kirúgva. Ő a főnök, ő kezeli, hogy kiket hív be! :)
Tudok is egyébként magyar kukaifit ajánlani a célra, kiteszem 1 Ft-ért, 250 ezer már biztosan nem lesz.
Más kérdés, hogy ha Pakosteve-et meggyőzted teljesen, akkor nem szóltam semmit, bizonyára ki is teszi a keretből azokat, akiket azért hívott be, hogy ne legyenek kirúgva. Ő a főnök, ő kezeli, hogy kiket hív be! :)
felesleges letesztelni, mert úgy van ahogy írtam. mikor még szövkap voltam, már akkor kiderült, mert egy kapust így vesztettünk el.
kerettag volt, de még nem játszott és kirúgták.
kerettag volt, de még nem játszott és kirúgták.
Akkor azt mondjad! :) Ezek szerint rossz a forrás.
Azt azért tegyük hozzá, hogy kapott rá 1milliárdos ajánlatot és elvileg 1,2 ig el is menne aki ajánlotta, szóval nagy hasznot azzal hogy válogatottba hívja nem fog kapni. Az meg más kérdés, hogy a hülye is látja hogy válogatott lesz, ahogy azt is hogy még nem az.
xy16 to
TSEGAH [del]
Akkor miért van behívva?:)
Egy ember már van aki elmenne 1,2-ig, most már csak a másodikat kell megtalálni ehhez.
S így egy kicsit egszerűbb is nem?
Egy ember már van aki elmenne 1,2-ig, most már csak a másodikat kell megtalálni ehhez.
S így egy kicsit egszerűbb is nem?
jo reggelt, kitettem, és birkást is. de csak es kizarolag azert, mert a sajat jatekosom. ha barki mas eladná, akkor neki is behívnám, mert akkora játékos (lesz). üdv