Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[U21] U21-válogatott

2009-05-17 16:47:51
Jobbak, nem jók :)

A franciákkal szemben és a hollandokkal is 4-6 skillel vannak a főskillekből lemaradva a csatáraink.
2009-05-17 16:48:02
senki nem akarja szerintem leszedni a fejed.

csak mivel te vagy a szövkap, ezért kapsz dicséretet is (ebből volt azért bőven részed), meg néha kritikát is (talán ez a meccs volt az első alkalom), hogy hol látott esetleg ő hibákat.
most új csapat jött, ez már más szituáció. itt minden évben új csapatot kell építeni, és lehet az idei tényleg gyengébb a tavalyinál.

még ha ez a meccs nem is sikerült tökéletesen, de azért még mindig bízunk benned!
2009-05-17 16:50:59
Nos. Idén védekezés és gyorsaság lesz felváltva ezt mondtam is. Gyorsaságot terveztem először. Edzek inkább védekezést neki?

Mondjuk gyorsaságot hamarabb meglépné,mivel védekezést azóta nem kapott,mióta lépett.
2009-05-17 16:51:35
No az angolok erősen jelezték szintén szeretnének ottlenni az elszámolásban, kíváncsi vagyok a többiek ellen mit tudnak.

A hollandok egyik scoutjával igen jóban vagyok, érdemes megnézni mit írt a vendégkönyvembe.
Egy nagyon udvarias emberről van szó.

A lényeg. a nagy hármasból így kéne legalább 10 pont és egymást is körbe kell csapkodják.
2009-05-17 16:52:55
Jó a gyorsi az én taktikáimhoz varázslatos mennyei gyorsi kell.
De ha lehet tripla gyorsan lépegessen:)
2009-05-17 17:08:51
Az, hogy az idei csapat gyengébb, végül is relatív, mert a tavaly szezon végi erősséget a mostani, szezon eleivel nem lehet teljesen összehasonlítani, ebben a korban 1 szezon még sokat számít. Hátha
2009-05-17 17:39:05
ez is igaz
2009-05-17 20:33:22
Akkor edzem a gyorsit,lehet már a héten lép... :)
2009-05-17 21:02:33
Hm az klasz lesz.
Kell is a hollandok ellen.
2009-05-17 21:57:21
Sajnos csak most tudtam megnézni a meccset:

Hogy a 2 csatárt toljuk ki a szélre, az én ötletem volt. Felvetettem Delonsonak, mi lenne ha... Ennek a szélre kitolt csatároknak rengeteg előnye van:

- mivel a szélső is azon az oldalon van, kilép az ellen védője a szélsőnkre - ahogy az meg van írva a sokker törvényében - de mögötte hagy egy óriási üres területet, ahová az okos szélső le is passzolja a csatárnak. Ebből nagy előnyünk származhatott volna, sajnos ez mindössze egyszer valósulhatott meg, de akkor is nem adta tovább a szélsőnk, így elvette tőle a védő. Mivel jól tolódtak az angolok, ezt nem tudtuk kihasználni.

- a 4 angol védőből 2 (alapesetben) nem is találkozik a csatárokkal, magyarán tök felesleges jöttek fel egyáltalán a pályára. Így a 2 csatárnak csak 2 védővel kell megküzdeniük, ami sokkal jobban hangzik, mintha a középen lévő csatár áthámozza magát 1 védőn, de már ott van a nyakában a másik védő, de ő sem bírja szerelni, fut tovább, de lendületet vesztett stb. utoléri a 3. védő.
Míg így a szélen lévő csatárokra még a középső védők sem érnek oda, annyira távol vannak tőlük.

- a szélen lévő védők véleményem szerint gyengébbek, mint a középsők. Jó pár meccset láttam már, a magasabb védekezésűeket inkább középre szokták elhelyezni a menedzserek döntő többsége. Ergó a szélen több esélyünk lett volna elmenni.

- láthattuk: Fodor szinte alig tudott elmenni a szélen. Vele szemben Bekot és Medgyessyt is volt, hogy nem bírta szerelni az angol, amiből ziccerig tudtak volna menni, de ha jól emlékszem egyszer szabálytalanság lett, egyszer meg Beko elpasszolta a labdát

Nem folytatom, nem akarok minden poént lelőni.

Persze van hátránya is, nem is egy, DE!

Ami a legnagyobb előnye, hogy a következő ellenfeleink látják, hogy most mivel ment Del, és komolyan elgondolkodnak azon, hogy vajon most is ezzel megy? Vagy pont ellenkezően: átrakja a másik oldalra a 2 csatárt? Vagy most középen hozza őket? Gondolom értitek mire gondolok.

Persze a felelősség Delonsóé, én tanácsoltam neki, hogy most menjünk ezzel, ő gondolom osztott-szorzott, és pályára küldte ezt a taktikát. Nem jöttünk ki rosszul belőle, jól jöhet még ez az 1 pont. Most már sosem tudjuk meg, mi lett volna ha másik taktikával megyünk.
2009-05-17 22:03:39
Az is lehet, hogy igazad lesz és innentől kapjuk az ellenfelektől az öt védőt vonalban. :)
2009-05-17 22:05:19
Akkor kevés ember marad támadni, tehát mi mehetünk 3-4-3-mal és 1-2 gólt úgy is lövünk:)
2009-05-17 22:05:53
de ahogy látom, nem maradt végig a 2 csatár szélen, mert behúzódtak középre kicsit és akkor simán szereltek is a védők. keményen tömörültek az angolok.
2009-05-17 22:07:27
mivel a szélső is azon az oldalon van, kilép az ellen védője a szélsőnkre - ahogy az meg van írva a sokker törvényében - de mögötte hagy egy óriási üres területet, ahová az okos szélső le is passzolja a csatárnak.

a 4 angol védőből 2 (alapesetben) nem is találkozik a csatárokkal, magyarán tök felesleges jöttek fel egyáltalán a pályára. Így a 2 csatárnak csak 2 védővel kell megküzdeniük,

de jó volt ezeket olvasni, én is ilyen megfontolásból szoktam szélre húzni a csatárokat, lásd ma! :) csak eddig még sosem jött be. :P
2009-05-17 22:08:31
azért voltak érdekes mozgások a középpályán a csatárainknál. :) én végig kint hagytam volna őket, egészen a 16-osig akkor. mert látszik, hogy befele húzódnak már a 16-os előtt. végülis így nem sokkal tréfálták meg a védőket, csak a középpályán álltak szélen.
2009-05-17 22:08:31
Azért nem vettem a fejed a kritikámmal, csupán eddig nem volt mit kritizálni... most igen ennyi... az eredmény nem rossz, de kicsit azért savanyúbb a szőlő ennél az 1:1-nél, mint pla Portugálok eleninél, ahol simán lemostuk őket, és nekik volt szerencséjük, most azért hálát adhatunk az 1 pontért...
;) Hajrá kapitány...!!!!