Subject: edzeshatekonysag

Igazabol a kerdes mar regota foglalkoztat fokent az miatt, hogy a jatekosaim alig-alig lepkednek edzesen ill a mi ifijeink valahogy nem akarjak elerni a dupla isteni skilleket es a melle parosulo magas skilleket, nincs igazan kiemelkedo vilagklasszisunk mint masoknak. Felmerul bennem a kerdes, talan mert rosszul edzuk oket???

Elorebocsatom, amit most leirok, az mind-mind csak feltetelezes reszemrol, szemelyes tapasztalatom meg nincs az ugyben.

Szoval, nagyon sokan irjak/irjuk iden xx edzes vagy meg 2 szezonig xxx edzes aztan majd valtas, kozben pedig varjuk a random lepeseket.
Meggyozodesem, edzett poszton nincs random. Ez azt jelenti, ha valaki csak gyorsit edz mondjuk, az bukik 16 gyorsi randomot egy szezonban minden egyes jatekosanal.

Tegyuk fel 17-20 eves tehetsegnel egy full edzes 25%-ot er a random edzes pedig 3% (ami edzett poszton nincs), azaz 4 het alatt lep egy szintet de nincs random. egy szezonban ez 4 szint lepes + minden nem edzett poszt 48%-on all. (0-rol indulva, tudom ez lehetetlen, de csak a pelda kedveert).
Ha rotacios rendszerben edzenenek es azt feltelezzuk, hogy minden egyes random edzes 3% ebben a korban, akkor 2 fele edzes eseten 2-2 szintlepesunk lesz de mindket edzestipusnal nyerunk 24% randomot (ami egy full edzesnek felel meg majdnem)+ a nem edzett posztokon tovabbra is all a 48%. ez egy szezon alatt!!!

Persze tudom ez a feltetlezes meg nagyon keplekeny es meg nem is igazan gondoltam at, sok valtoztatsra szorul stb.. de a piacot nezegetve is a rotacios edzes hatekonysaga mellett teszem le a voksom, hisz rengeteg ifit latok ugy atadon, hogy nem azt irjak melle: =4 gyorsi, hanem ezt: +2 tech, +1 iranyitas, +2 atadas stb...

Velemenyek?? Eszrevetelek?? Ellenervek??? Finomitasok???

Termeszetesen a random edzes hatekonysaga is csokkenhet korral, aztan az edzoink tulajdonsagai is befolyasolhatjak stb.. szoval igen igen keplekeny ez a dolog, de sztem az egyskilles edzestipus nem hatekony.

Jó másfél szezon óta rotálva edzem a játékosaim, és nekem is feltűnt, hogy sokkal többet lépnek, mint akkor, amikor előre be volt tervezve, hogy most kap az inas 2szezon gyorsit+2szezon gszt+2szezon technikát! Sok igazság van abban a mit leírtál, mivel rotációval ahogy írtad is több randomot tudunk "előhozni" a játékosból! :)

Viszont ha belegondolsz, összességében egy szezonban kap 16 full edzést és 16*6 random edzést (erőnléttel és védéssel nem számolva). Ez a mennyiség állandó, csak edzésváltogatással módosul a leosztás.

Pont azt ecsetelem, hogy edzett poszton nem kap random edzest.ep ezert egy poszton egyaltalan nem tudja kihasznalni a random adta lehetoseget es semmivel nem lepp a jatekosa tobbet osszesegeben, mint masnak.

Leegyszerusitve 2 edzesre.

te edzel gyorist lesz 16 full edzesed lep a playad 4 szintet, randomod nincs.

En edzek gyorsit es technikat, lep a jatekosom 2-2 szintet, de mindket edzeben a rotacio miatt nyerek 8-8 random edzest.
(edited)

Szerintem ez így nem helyes. Mivel ha gyursit edzek, a techre kapja a randomot, ha techet edzek a gyorsira kapja. Tehát ugyan ott vagyunk.
Én inkább az elterjedt egyskíllű edzőbe látom a hibát, meg hogy nem mérjük a játékosok lépési tehetségét, így olyan játékosokat edzünk akiket nem kellene. Én régóta mérem a játékosaimnál az edzéshatékonyságot, és 10 heti edzés után már szűrhető, ha nem lépett 40 %-ot / (edzett+ random lépés):hetekszáma=% /, akkor eladom. Volt olyan játékosom 20 éves aki nem kapott edzést és csak randomból hozta az 50%-ot. Igaz fúlos edzői karral.

Általad leírva két skillre bontva lesz gyorsiból 8*25+8*3=224, techből szintén ugyanennyi, az összesen 448. Nálam pedig lesz 16*25+16*3=448. Szerintem ugyanannyi. Annyi a különbség, hogy neked lép mindkettőből két szintet plusz lesz bennük 8*3=24 random, nálam pedig lép négyet gyorsiból és lesz 16*3=48 random techem.

Ezert irtam, hogy sokat befolyasolhat az edzoi kar.
Pl: ha techet edzek, de a gyorsik az edzoi karomnal mondjuk atlag felelmetes szinten vannak, lehet kevesebb a random, mintha atlag brilians lenne (sot, tuti kevesebb) es forditva.

ezert kellene tudatosan edzest felepiteni es az edzoi kart is hozza igazitani, nem csak azt mondani, juhe bril edzo 4 mennyei skill es 6 millas fizu... lehet nem er annyit mint a felelmetes 2 millaval.

Igen, matematikailag elszamoltam, ezert irtam, hogy keplekeny a dolog... varom a tovabbi eszreveteleket. Az edzoi karban levo lehetosegek meg mindig kerdesesek, ill az atadon levo ifikben levo edzesek is egyelore kerdest jelentenek.

Lehet hogy nem csak az edzéshatékonysággal van a baj. Vajon hány magyar menedzser neveli az ifisuliban a játékosokat legalább varázslatos edzővel? S vajon hány eléggé jó (már nyereséget hozó), de nem kiemelkedően jó játékost nem rúgunk ki az ifisuliban, elvéve ezzel az esélyt egy zseni megjelenésétől? Persze én sem jól csinálom, mert kevés a pénzem. Lehet hogy az országban kiemelkedően gazdag menedzserek száma is összefügg a feltűnő zsenik számával. S úgy tudom, a lengyeleknél jóval több a gazdag menedzser mint nálunk.

tehat ha jol veszem le a sajat esetemben, akkor azt akarod mondani hogy:
ha pl en csatarokat edzek. szuksegem van golszerzesre es technikara.
akkor edzek golszerzest mig mindenki nem lep legalabb egy szintet.
aztan ha ez megvan valtsak technikara ugyanezzel az elvvel. aztan megint vissza golszerzesre es igy tovabb?
es technika edzeskozben a golszerzes randomban ugorhat es forditva.
tehat minden atallasnal kicist kozelebb vagyok a szintlepeshez.

jol erzekelem?
mert nem rossz elkepzeles

Kb igen, ezt szeretnem mondani. De nem kell megvarni a szintlepest 2-2 hetente is lehet edzest valtani. Pont ezert kellene kitapasztalni a dolgokat, mert nalunk az edzek egy dologt 1-2 szezonig van elterjedve, de pl friderikusz sandor szerint a rotacios jobb, mint irta es o mar tapasztalatbol. Azt viszont felteteklezem, a tapasztalatait, nem vetette papirra tenyszeruen.

Elmeletileg az hogy milyen edzovel egyengeted az ifid utjat nem szamit jelen esetben. Az max abban szamit, milyen skilekkel jon fel es milyen szinten, de a jatekos tehetseget nem befolyasolja.

Itt viszont nekunk a jatekos tehetsege a donto es az, hogy azt maximalisan kitudjuk e aknazni vagy sem es ha igen, hogyan??? Erre keresnenk a valaszt.

én így csinálom.Védekezés-gyorsi 2-3 hetente s közbe egy kis átadás és technika!és bizony a 20éves védőim már közel vannak a brill-brill védekezés gyorsihoz,ami szerintem 20 évesen nem rossz!!!

Én azt vettem észre, ha pl. erőnlétet edzek akkor több a random ez lehetséges?

Viszont nálad elég nagy a játékosmozgás. Ebből én arra következtetek, hogy "vadászol" a tehetségekre. Aki nem szupertehetséges, az megy is tovább. Szupertehetségekből pedig lehet 20 évesen dupla bril... Nekem is van olyan játékosom, aki 21 évesen istenien védekezik. Ha nem tolom fel eddig, akkor már a gyorsija is feljebb lehetne, de még így is lehet 21 évesen var-isteni gyorsi-védekezés. Mert tehetséges.