Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: edzeshatekonysag

2009-02-12 20:45:00
HA egyéni, már nem lehet szociális :)
2009-02-12 20:50:51
Neked meg nem kötelességed elolvasni az író művét sem és a hozzátartozó elemzést
Mivel nem pakisztanban jartam az altalanost, kozepsulit, az volt.

hozzászólásokat sem kell elolvasnod az összeset
nekem cimezted

Nem miattad fogok erről a "tahó" szokásomról lemondani.
Egy szoval sem mondtam, h taho vagy, nem is sugaltam. Viszont arra megkerlek, hogy ha a nevemet meglatod mellozd ezt a szokasodat.

Peace.
2009-02-12 21:09:28
/drama
/popcorn
2009-02-12 21:56:43
"Mivel nem pakisztanban jartam az altalanost, kozepsulit, az volt."
Megint más kérdés, hogy mi kötelező és mit olvas el az ember.

Ki vagy te, hogyha meglátom a nevedet, akkor rögtön mellőzek bizonyos dolgokat? :D LOL........ :D
2009-02-12 22:11:52
:DDDDD

hat imadom ezeket az osszekapasokat, barcsak tobb lenne :)
2009-02-13 09:37:14
csinytevo_ ezzel azt akarta mondani, hogy a Sokker felhasználók igen nagy százaléka szereti azt, hogyha az emberek szájkaratéznak egymással! :) :D :D
2009-02-13 10:18:44
De lehet...
ha az adott egyén szocializációs problémájáról van szó :D:D:D:D
2009-02-13 10:23:07
@mindenki

Na most akkor mindenki vegye elő az Egri csillagokat, a Kőszívű ember fiait, a Bűn és bűnhődést, a Háború és békét, a Nyomorultakat, és lapozza fel az említett művek 126. oldalát, majd egy 2000 szavas irodalomelméleti beállítottságú eszé keretein belül, a posztmodern interpertációs elméletek tükrében kérem hasonlítsák össze az ott elhangzottakat....

:P:P:P

jah és addig csönd legyen :D:D:D:D:D
(edited)
2009-02-13 11:16:37
ez most mi, szinkrontolmacs vagy hangosbemondo? :DDDD
2009-02-13 22:31:10
csak elmagyarázom mire gondoltál :D :)
2009-10-25 02:12:52
Végignéztem ezt a topikot, de nekem még mindig nem egyértelmű a következő kérdés:

"nem tudom, a valogatott meccs van szamszerusitve, azt 33%-nak irjak. De ugye 100%-nal tobbet senki nem kaphat, igy akkor az is kerdes, ha valaki vegigjatszik egy valogatott meccset, aztan utana 57 percet a csapataban, akkor az 100%???"

Avagy pl. egy válogatott meccs 90 perce + egy fél bajnoki az akkor 33% vagy 47,5%, netán összeadódik és 80,5%? :)
Az utóbbi lenne jó. ;)
(edited)
2009-10-25 03:06:29
Nemrég olvastam egy fejtegetés a nemzetközin, hogy milyen meccs milyen kombóban mennyit ér, mindjárt bemásolom.
2009-10-25 03:07:18
As you know only friendly gives 90% of training(before NT additional trining time), but if i add friendly game to my league match i only get some small percentage of additional training for that week. But now only NT match gives 2,7 times less training compared to only friendly match. So it safe to say that League+Friendly gives way more than League + NT.

Actually if you want to break it down by numbers NT additional % is lol small.
100%= League+Friendly+NT
Friendly gives 2,7x of more additional training than NT

Standalone= Friendly=90
Standalone= NT=33
Friendly gives 2,7 times more training.

If its true for additional training also:
(before NT matches we knew that only league gives 95% and friendly gave 5% to make it 100, now we know that with NT match u can only get 100%)

95x+5x+1,833x=100 (1,833x is 2,7 times less than 5x)
101,833x=100
x=0,982%
League alone=95x=95*0,982%=93,2%
League +friendly=100x=100*0,982%=98,2%
League+friendly+NT=97,833x= 100%
NT match gives= awesome 1,8% of additional training... so after doing this math we can rewrite training numbers

100% league+friendly+NT
98,2% league+friendly
95,1% League+NT
93,2% League
90,2% Friendly+NT
88,4% Friendly

These assumptions are true that following are true:
A) before introduction of additional NT training value league match gave 95% of training
B) before introduction of additional NT training value friendly match gave 90% of training
C) after introduction of additional NT training value, additional training formula (for added training to league match training) stayed the same. (those 90% of friendly training when added to league match only accounted for 5%, so 33% of standalone straining should count as 2,7 times less than 90% of friendly standalone training.)



So 2 week injury acoounts for 2/0,018=111 games, thats awesome 7 season of playing in NT matches every week to make up for 2 week injury......

Logically this is true......but oh man oh man i hope its not...
2009-10-25 04:51:44
Köszönöm.

Ez alapján a válogatottban való szereplés az edzés szempontjából tényleg LOL és tényleg small. :)
Bár én még reménykedem, mivel itt is teljes mérkőzésekkel számolnak, hogy egy válogatott mérkőzés és egy bajnokin eltöltött 60 perc ér annyit, mint egy barátságos mérkőzés.
Ha máshogy nem, kiderül az edzéseken. ;)
2009-10-25 12:01:39
Én meg eddig úgy tudtam, hogy két teljes meccsért 100%-os edzést kap a játékos.
2009-10-25 12:40:15
Logikailag eddig sem volt tiszta, hogy hogyan lehet 100 %, ami valójában 110 % vagy több, ha összeadnánk a részeket amiből összeáll. Ebből az adatsorból az derül ki - amit eddig is sejtettünk - hogy ilyen valóban nincs, nem lehetséges. A 100 % az a teljes edzés, és ha a liga+bari=98,2, akkor nem lehet több az NT meccs 1,8-nál. Egy további edzés nem "veheti el" a megérdemelt edzést, csakis hozzáadódhat.
(edited)