Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Van egy kérdésem. :)

2023-02-11 15:46:09
Szélső csatár. Win-win ;)
Oh, meg is van a nyertes, szélsőnek edzem de irányítás helyett gólszerzést kap!! :)))

Köszi mindenkinek a meglátását, ezen még rágódnom kell egy kicsit. Jelenleg úgy néz ki, hogy ez egy olyan korosztály, ahol már a 4 maxos skillt boiztosan, de lehet, hogy a 3-at is el kell felejtenünk. Sőt mire ez a játékos be kezd érni, mondjuk 25 éves lesz, még 2 IRL év eltelik, simán lehet, hogy addigra tényleg bevezetnek még egy plusz skillt a 18-as fölé, akkor meg végképp semmi esély ilyenekre. Ezeket figyelembe véve:

A csatár mellett az szólna nálam, hogy általában magasabb áron mennek el csatárok, mint kp-k, kp-ból nagyon elitnek kell lennie, hogy egyáltalán össze lehessen hasonlítani őket árban. Emellett egy 9-10-es PM és átadást összeszedne magától is 27-8 éves korára valszeg randomból, ha minden jól megy, tényleg nagyon tehetséges. Ez azért már egészen okés kiegeknek számítana, ami növelhet az értékén. Az előző bekezdésben ecsetelt lelessított fejlődés mellett is elérhetné, vagy nagyon közel kerülhetne a tripla istenihez, persze ehhez lehet, hogy 28 éves koráig is edzeni kell.

Ami viszont a szélső mellett szól: szélsőben skillekben (értem ez alatt most a bal oldali skilleket+PM) ha minden igaz, az egyik legjobb 17 éves a Sokkeren, míg csatárból a csapatomban is van jobb (Glöckner 2 csatárskillel, ha GT-ket is beleszámolunk valószínűleg még többel is) vélhetően elég sokan vannak előtte a korosztálynam Sokkeren. Ezek közül persze egy jelentős mennyiséget tehetséggel be lehet akár érni, de szélsőben nem nagyon van kit beérni (vagy ha van is, közel sem annyian).

Ezek az érvek jutottak eszembe. Jelenleg tényleg erősen rágódok még, hogy mi legyen úgyhogy ha segítetek még érvekkel, vagy egyetértetek/cáfolnátok valamit amit írtam, azt nagyon megköszönöm!
2023-02-11 18:36:05
Szerintem nemhogy csökkeni, hanem egyenesen nőni fog a maxos játékosok száma. Mert bár igaz, hogy rövidebb lett a szezon, s némileg csökkent az edzés intrenzitása, DE!
Emlékezzetek csak vissza: hányszor történt meg, hogy egy-egy játékost nem tudtatok megtartani, csak mert egy másik kedvéért el kellett adnotok. Mert volt két gyorsiból maxos csatárod, s nekik technika kellett volna, míg a te harmadikodnak még sok gyorsaság, mert éppen technikából volt maxos? És akkor eladtad. Most nem gond, mert akár hárman háromféle edzést is kaphatnak -- míg a világ és még két nap!
2023-02-11 19:19:07
Matematikailag nem nőhet ennek a száma :)
Persze ésszerű amit írsz. Ez gyakori dolog volt ami megtörtént. De túl sok a szezon rövidítés miatt kihagyott edzés.
Nekem gyengétől van meg az edzés története a legjobb Mid játékosai ról.
Tehetségesek voltak mert többen is Nt gyakori tagok. Gyengénél nem volt gond az edzéssel szépen egyenletesen kapták az edzést. És azt a szintet már ezzel a rövidebb szezonnal matematikailag esélytelen.
Ha csak nem gyorsitottak volna ennyit, vagy nem fognak a jövőben.



Plusz az igazi maxos játekosknál szerintem az edzés volt a fő szempont. Valószínű hogy az ilyen tehetségeknél már az történt hogy köréjük épült fel az edzés.
Én is mindig a legjobb játékosomhoz igazítottam az edzésem.
Valószínű ezek a maxos játékosok mindig az épp legjobb edzést kapták. És így sikerült csak ez.
(edited)
(edited)
2023-02-11 19:30:16
3 skill vs 4
Ennyi több érv nem kell, 2 skill csatárnak is magas.
Ennyi érv nem elég?
2023-02-11 19:47:56
szélsőként is a leggyorsabban fejlődő skillek vannak lejjebb.....mindkét posztra jó lehet de nekem pl csatárnak vétek edzeni (kivéve ha tényleg csak a profit fontos)...
2023-02-11 19:58:17
Inkább az a kérdés végig edzi vagy sem?
2023-02-11 19:58:35
Egy kicsit más téma, de relatív gyorsan pénzhez kellene jutnom, úgyhogy el kell adnom egy játékosomat.

Szerintetek mennyit buknék egy jelenleg 27 éves, 2x17es védőn, ha 2 hetes sérülten adnám el, és nem várnám meg, amíg felépül?
2023-02-11 20:01:02
3-400
2023-02-11 20:27:18
Igen, köréjük épült fel, de ezek mindig hosszú projektek, közben a csapat pénzügyeire is vigyázni kell. És ezért az ember nem mindig idejében váltott. Mert csak két hét, hogy eladjak valakit a sztár mellől, s akkor lesz pénzem bőven, hogy fejlesszem a csapaot, de a kettőből lehet három vagy akár +4 hét is. Nekem soha nem jött össze, hogy azon nyomban váltani tudjak. Ha nektek igen, akkor igazán kitartó, fasz gyerekek vagytok, le a kalappal. :)
2023-02-11 21:04:06
Ezek az érvek jutottak eszembe. Jelenleg tényleg erősen rágódok még, hogy mi legyen úgyhogy ha segítetek még érvekkel, vagy egyetértetek/cáfolnátok valamit amit írtam, azt nagyon megköszönöm!

Nagyon jó a gondolatmeneted, szerintem is inkább szélsőnek kéne edzeni, s persze sokáig, kitartóan, következetesen, jó edzéstervvel. De ezek nálad mind meglennének, úgyhogy ne gondolkodj rajta. Rohamkacsa érvelése is hibátlan.
2023-02-11 22:39:29
Őt vásároltad 4 371 442 450 Ft ért?
2023-02-11 23:11:04
Nee, na nekem az ilyenek fájnak! Még egy afrikaiért se adnék ki ennyi pénzt! Kb. majdnem ennyi van stabilan a bankszámlámon mostanság.

Múltkor kint volt Okocha nevű játékos minden idők 800 millánál leáltam. És még azt hittem ,hogy én vagyok beteg:DD
(edited)
2023-02-11 23:12:49
Azért kíváncsi lennék mekkora a legtöbb pénz, amit játékosra kiadtak?

Egy 5.1 milliárd körülire emlékszem, hogy elkelt, de talán volt, aki többért ment el.
2023-02-12 17:13:35
Bő öt évvel ezelőtt -- 2017 decemberében -- Lucian Năstase [36126430] közel 7 milliárdért ment el, néhány hete a lengyel U21 csatárát a román II. ligában játszó Csobotfalva vette meg közel 5 milliárdért. Szerintem nem Nastase volt a valaha legdrágább játékos. Amúgy Nastase: 34 évesen is milliárd környékén volt az ára.
2023-02-12 22:40:32
Nem-nem, ez a másik skótom. Ő azért egy fokkal jobb leosztású és van elfogadható védekezése is.

Szintén 17 éves.
unsatisfactory [2] stamina hopeless [1] keeper
excellent [10] pace good [7] defender
solid [8] technique adequate [6] playmaker
weak [4] passing poor [3] striker

Igen, azért rendesen túlfizettem, lehet, hogy mindkettőt, de:
Eddig szinte csak hulladék ifiket edzettem, összejött belőlük egy kb 10 miliárd, és úgy éreztem, hogy nagyon könnyen be tudnék rekedni az NBIII-ba. 10 milliárd azért sokmindenre elég, de NBI-ig biztos nem, lehet, hogy NBII-ig sem jut el vele az ember, ha kiedzett játékosokat venne. Akkor meg úgy voltam vele, hogy inkább veszek olyan ifiket, akikből nemcsak NBIII-ban lehet elit, hanem bármilyen szinten. Ezekre pedig költöttem. Néha többet is a kelleténél. A másik felével az lett volna a baj, hogy ha a számlán hagyom, úgyis féltem volna, hogy megeszi az infláció.

Így meg legalább vannak olyan játékosaim, akik tényleg tehetségesek, kevés jobb van náluk a korosztályukban, és ha kitartóan edzem őket, elit játékosok lehetnek (akármilyen szinten). Aztán a többit majd meglátjuk 2 IRL év múlva :)
2023-02-12 23:34:45
Azért én egy két kivétellel elég kedvező áron jutottam kp.-hoz, aki tehetségtelen volt elküldtem. Kis türelemmel szelektálással olcsón meg lehet oldani.

Engem pl. az zavart, hogy a két legdrágább kp.-m volt a legtehetségtelenebb, na én pont ott döntöttem úgy, hogy nem adok ki sok pénzt kp-ra.