Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Van egy kérdésem. :)
Köszi mindenkinek!
Többen mondtátok a 2*45 percet, amit furcsállok. Nekem az tűnt fel, hogy a csere percét mindketten megkapják edzésbe, tehát ha van egy cseréd, kvázi 91 percet osztasz szét edzéskor közöttük. Pl most is cseréltem az 57. és a 63. percben, az edzésem pedig így néz most ki:
A piros és a türkiz keretes rész is 91-91 percet ad ki együtt. De lehet, hogy nem általánosságban van így, csak most véletlen pont.
Többen mondtátok a 2*45 percet, amit furcsállok. Nekem az tűnt fel, hogy a csere percét mindketten megkapják edzésbe, tehát ha van egy cseréd, kvázi 91 percet osztasz szét edzéskor közöttük. Pl most is cseréltem az 57. és a 63. percben, az edzésem pedig így néz most ki:
A piros és a türkiz keretes rész is 91-91 percet ad ki együtt. De lehet, hogy nem általánosságban van így, csak most véletlen pont.
Ezt még sosem néztem.:)
A 45 perces cserének nekem csak az a lényege, hogy biztosan legyen meg a 45 perc a játékosoknál.
Én 46 percre azért nem állítottam soha, mert úgy gondoltam hogy belecsuszik a második félidőbe és egy rossz játékmenetnél (ha nincs játékmegszakitás) akár nagyon komoly perceket is bukhat az egyik játékos. Volt olyan meccsem ahol az utolsó 10 percben nem ment ki a labda. Ezt feltételes csere miatt figyeltem csak.
De egyébként az az egy perc amit nyertél edzéssel az megfog megmaradni?
X játékos 66 perc helyett 67 percet kapott emiatt.
A 96%os edzéshez pl bajnoki meccseknél kell neki még 23 perc a 24 helyett.
Így beállítod, hogy 23 perc után jöjjön le. Lehet csak a 26dik percben fog lejönni és akkor is csak a 96% edzést kapja és a plusz percből már semmi nem érzékelhető.
Én vagy 100 % edzésre vagy 96% ra megyek. De egy perc sosem segített volna ezen a dolgon nálam.
Ettől függetlenül érdekes dolognak találom és furcsállom, hogy eszembe sem jutott volna, hogy nem 90 percet adnak ki a számok. Tényleg durva, hogy egyszer sem adtam össze a számokat annyira az volt bennem, hogy 90 és kész. :))))
A 45 perces cserének nekem csak az a lényege, hogy biztosan legyen meg a 45 perc a játékosoknál.
Én 46 percre azért nem állítottam soha, mert úgy gondoltam hogy belecsuszik a második félidőbe és egy rossz játékmenetnél (ha nincs játékmegszakitás) akár nagyon komoly perceket is bukhat az egyik játékos. Volt olyan meccsem ahol az utolsó 10 percben nem ment ki a labda. Ezt feltételes csere miatt figyeltem csak.
De egyébként az az egy perc amit nyertél edzéssel az megfog megmaradni?
X játékos 66 perc helyett 67 percet kapott emiatt.
A 96%os edzéshez pl bajnoki meccseknél kell neki még 23 perc a 24 helyett.
Így beállítod, hogy 23 perc után jöjjön le. Lehet csak a 26dik percben fog lejönni és akkor is csak a 96% edzést kapja és a plusz percből már semmi nem érzékelhető.
Én vagy 100 % edzésre vagy 96% ra megyek. De egy perc sosem segített volna ezen a dolgon nálam.
Ettől függetlenül érdekes dolognak találom és furcsállom, hogy eszembe sem jutott volna, hogy nem 90 percet adnak ki a számok. Tényleg durva, hogy egyszer sem adtam össze a számokat annyira az volt bennem, hogy 90 és kész. :))))
Heló.
Azt tudja valaki, hogy a segédedzőknél ha 1 van alkalmazva, akkor 90% az edzéshatékonyság, ha meg 3, akkor meg 87%.
És hogy melyik a jobb? 1 db asszisztens 90%-on vagy 3db 87%-on? Köszi.
Azt tudja valaki, hogy a segédedzőknél ha 1 van alkalmazva, akkor 90% az edzéshatékonyság, ha meg 3, akkor meg 87%.
És hogy melyik a jobb? 1 db asszisztens 90%-on vagy 3db 87%-on? Köszi.
Szia. Tök őszintén én soha nem próbáltam ki, hogy mi történik ha csak egy segédem van.
Mivel a szabályzatban is az szerepel,
hogy
A segédedzők segíthetnek a vezetőedzőnek növelni az edzések hatékonyságát. Minél jobb a segédedzők általános képesítése, annál hasznosabbak a vezetőedző számára. Azonban vigyázz arra, hogy ne vegyél fel háromnál több segédedzőt. Ha túl sokan vannak, az rontja az edzés hatékonyságát, még az is előfordulhat, hogy a vitázó segédek miatt a játékosok egyáltalán nem tudnak edzeni.
Így számomra az volt logikus, hogy 3 segédedzőnek kell lennie.
Az oldal is azt mutatja 3/3
Ha nem így lenne a legeredményesebb akkor az kicsapná a biztosítékot. De furcsa, hogy valóban semmi megjegyzést nem tesz ha csak egy edzőt állít az ember be segédnek.
Nálam is egy edzőnél is 92%ot mutat.
Nagyon jó kérdést tettél fel!!
Mivel a szabályzatban is az szerepel,
hogy
A segédedzők segíthetnek a vezetőedzőnek növelni az edzések hatékonyságát. Minél jobb a segédedzők általános képesítése, annál hasznosabbak a vezetőedző számára. Azonban vigyázz arra, hogy ne vegyél fel háromnál több segédedzőt. Ha túl sokan vannak, az rontja az edzés hatékonyságát, még az is előfordulhat, hogy a vitázó segédek miatt a játékosok egyáltalán nem tudnak edzeni.
Így számomra az volt logikus, hogy 3 segédedzőnek kell lennie.
Az oldal is azt mutatja 3/3
Ha nem így lenne a legeredményesebb akkor az kicsapná a biztosítékot. De furcsa, hogy valóban semmi megjegyzést nem tesz ha csak egy edzőt állít az ember be segédnek.
Nálam is egy edzőnél is 92%ot mutat.
Nagyon jó kérdést tettél fel!!
Ha 4-et tennék be, akkor még kevesebb lenne a %. Ez alapján az 1 tűnik jobbnak.
Így viszont csak arra figyelmeztet, hogy: "Nincsenek kinevezve edzők! Határozd meg az edzőid feladatát!"
Csak azt nem tudom, hogy a 3/1-re írja vagy van olyan edző, aki nincs beosztva...
Bár most így leírva az első tűnik jónak...
Inkább visszateszem őket :)
Így viszont csak arra figyelmeztet, hogy: "Nincsenek kinevezve edzők! Határozd meg az edzőid feladatát!"
Csak azt nem tudom, hogy a 3/1-re írja vagy van olyan edző, aki nincs beosztva...
Bár most így leírva az első tűnik jónak...
Inkább visszateszem őket :)
Bér most reggel csináltam egy legolcsóbb edzőt, és megint kiírta a szöveget...
Kirúgtam, eltűnt a szöveg...
Most akkor kell a 3 vagy nem...?
Szerintem majd valamikor nagyobb fórumon is megkérdezem.
(edited)
Kirúgtam, eltűnt a szöveg...
Most akkor kell a 3 vagy nem...?
Szerintem majd valamikor nagyobb fórumon is megkérdezem.
(edited)
Nálunk a komolyabb klubboknál 3 segéd van mindenkinél. Sok NB1es Nb2es csapat tulajával beszéltünk már fórumokon, hogy kinél milyenek vannak. És mindenkinél 3 segéd volt.
De én vagy más akiről tudnék nem próbálta ki, hogy milyen az edzés 1 segédedzővel. Így hogy 3 edző kell az csak feltételezés.
De én vagy más akiről tudnék nem próbálta ki, hogy milyen az edzés 1 segédedzővel. Így hogy 3 edző kell az csak feltételezés.
Visszaraktam én is 3-ra, elvileg a csapatmunkát is befolyásolják (Súgó szerint) a segédedzők, aztán úgy biztos több az előnye.
Gyanítom nem sikerült az új életkor vàltás. Kaptam ifinek egy 17 egy 18 és egy 19 éves játékost. Valaki kapott 16 éves játékost?
(edited)
(edited)
MInden játékosod idősebb lett 1 évvel, tehát sikeres volt "az új életkor váltás".
Az pedig teljesen más történet, hogy nem kaptál 16 évest az akadémiára, mint ahogy én sem amúgy, de ez már szerencse dolga.
(edited)
Az pedig teljesen más történet, hogy nem kaptál 16 évest az akadémiára, mint ahogy én sem amúgy, de ez már szerencse dolga.
(edited)
Minden lement, csak kicsit fura sorrendben. Solt83nak igaza van, senki ne számítson ma 16 éves ifire, előbb jöttek az ifik, utána volt kor frissítése.
Ezen az oldalon látszik:
https://sokker.org/country/ID_country/8/action/Updates/page_bar/events
Ezen az oldalon látszik:
https://sokker.org/country/ID_country/8/action/Updates/page_bar/events
Én ma reggel azt az egy dolgot reméltem, hogy be lehet lépni az oldalra, nem tart fél napig a mai frissítés, aminek része a játékosok öregedése. Ez megtörtént a várhatóan sokkal gyorsabban :)
A 17 éves meg 16 lett volna gyenge képességgel még akármi is lehetett volna belőle, kár érte.