Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Van egy kérdésem. :)
Nem tudom, hogy még mindig van-e ez a bug, de régebben segített ezen, ha kijelentkeztél és vissza a sokkerbe.
21 éves
jó [7] erőnlét megfelelő [6] védés
briliáns [14] gyorsaság félelmetes [11] védekezés
jó [7] technika jó [7] irányítás
nagyszerű [10] átadás félelmetes [11] gólszerzés
Védő vagy csatár szerintetek?
Eddig gyorsaságot kapott, de most már el kell dönteni milyen poszton lenne eredményesebb.
Csatárként mit tud elérni? 3x mennyei környéke?
jó [7] erőnlét megfelelő [6] védés
briliáns [14] gyorsaság félelmetes [11] védekezés
jó [7] technika jó [7] irányítás
nagyszerű [10] átadás félelmetes [11] gólszerzés
Védő vagy csatár szerintetek?
Eddig gyorsaságot kapott, de most már el kell dönteni milyen poszton lenne eredményesebb.
Csatárként mit tud elérni? 3x mennyei környéke?
Tehetségfüggő a dolog. Ha kevésbé tehetséges, akkor maradjon a védekezés + gyorsi edzés, "egyel kevesebb" skillt kell felhúzni rajta. Ha tehetséges, akkor lehet érdemes a technika + gsz edzés irányba menni, és akkor egy szuper kieges csatár lehet belőle.
Tehetséges. Azért is tartottam meg.
19 évesen jött fel 3-4 hetekre lépte eddig a gyorsaságot. Most valószínűleg 5-re fogja meglépni a varázslatost. (4 edzés van benne)
19 évesen jött fel 3-4 hetekre lépte eddig a gyorsaságot. Most valószínűleg 5-re fogja meglépni a varázslatost. (4 edzés van benne)
Akkor úgy gondolom, hogy csatárként talán 3*17-es lehet belőle, ha 27 éves kora végéig edzed. Emellett lehet egy 13(védekezés)-12-10 kiegje.
Védőben pedig az alternatíva úgy gondolom egy 2*18 + 13-13-12 kieg lenne talán. Szerintem mindkettő elég ütős, csatárként ugyan szerintem alacsonyak a kezdő skillek (tech főleg) ahhoz, hogy maxos legyen, de a kiegek nagyon ott lennének a szeren. Védőként persze a maxolt főskillek könnyebben megvannak, és azért mellé elég jó kiegeket tudnál neki gyártani.
Röviden szerintem ízlés kérdése, hogy melyiket válassza az ember.
Védőben pedig az alternatíva úgy gondolom egy 2*18 + 13-13-12 kieg lenne talán. Szerintem mindkettő elég ütős, csatárként ugyan szerintem alacsonyak a kezdő skillek (tech főleg) ahhoz, hogy maxos legyen, de a kiegek nagyon ott lennének a szeren. Védőként persze a maxolt főskillek könnyebben megvannak, és azért mellé elég jó kiegeket tudnál neki gyártani.
Röviden szerintem ízlés kérdése, hogy melyiket válassza az ember.
Válogatottban csatárt játszik ez bizonytalanitott el kicsit. Meg azon is meglepődtem hogy így odaferhet.
jó [7] erőnlét tragikus [0] védés
varázslatos [15] gyorsaság erős [8] védekezés
hihetetlen [13] technika nagyon jó [9] irányítás
gyenge [4] átadás félelmetes [11] gólszerzés
Többet játszik nála játékidőben. Ennyit dobhat egy taktikaban a magasabb védekezés egy csatarnal?
(edited)
jó [7] erőnlét tragikus [0] védés
varázslatos [15] gyorsaság erős [8] védekezés
hihetetlen [13] technika nagyon jó [9] irányítás
gyenge [4] átadás félelmetes [11] gólszerzés
Többet játszik nála játékidőben. Ennyit dobhat egy taktikaban a magasabb védekezés egy csatarnal?
(edited)
Persze, elől labdát szerez a védőktől és gyakorlatilag ziccerben van.
Csak gondolj bele, van egy alacsony technikás, alacsony irányításos védő, aki picit többet gondolkodik, ha nála a labda, mindjárt ott a baj.
(edited)
Csak gondolj bele, van egy alacsony technikás, alacsony irányításos védő, aki picit többet gondolkodik, ha nála a labda, mindjárt ott a baj.
(edited)
Az oké, de 3 szint védekezés kompenzál 6 szint techet (meg egyebeket)?
Ja, csak az utolsó hozzászólást olvastam, de látom már, hogy összehasonlítva van a fentebbi játékossal. Így azért más, ízlések és pofonok.
21 éveseknél gondolkodhat úgy a menedzser, hogy a 13-as technika kevés a védők ellen és nem tud átmenni 14-15-16-os szereléssel rendelkezők ellen. Viszont tud labdát szerezni elől egy 11-es védekezésű, mert alacsonyabb a védő technikája vagy irányítása. NEm azt mondom, hogy ez a jó választás, de érdekes lehet rajta elgondolkodni, hogy melyik hatékonyabb. Egyébként én is a 13-s technikásat választanám, de nem biztos, hogy nekünk van igazunk hatékonyság terén.
21 éveseknél gondolkodhat úgy a menedzser, hogy a 13-as technika kevés a védők ellen és nem tud átmenni 14-15-16-os szereléssel rendelkezők ellen. Viszont tud labdát szerezni elől egy 11-es védekezésű, mert alacsonyabb a védő technikája vagy irányítása. NEm azt mondom, hogy ez a jó választás, de érdekes lehet rajta elgondolkodni, hogy melyik hatékonyabb. Egyébként én is a 13-s technikásat választanám, de nem biztos, hogy nekünk van igazunk hatékonyság terén.