Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Megérte? Nem érte?

2010-11-29 10:00:25
1. igenis igazságtalan, mert igazságos módon a piac döntene, nem a technikai adottságok.
2. a szerver megrendelője/üzemeltetője felel azért, hogy működjön a játék. sokan korábban magam is fizettem azért, hogy működjön is az a szerver. emiatt a felhasználók játékélménye nem csorbulhat(na).
3. már réges-régen szó volt róla, hogy szerverleálláskor beépítenek egy automatikus licitkitoló rendszert. hol késik? miért nem működött?
4. ha kártalanítják a pórul járt felhasználókat egyedi elbírálás alapján, akkor attól még senki nem jár rosszul, viszont legalább mindenki megnyugodhat legalább egy kicsit.
2010-11-29 10:07:01
magam is fizettem 8000HUF-ot a plusszra egy JÁTÉK-ért ha már fizettem az a minimum, hogy múködjön hibátlanul, egy büdös szót nem szólnék, ha azt mondanák reális ára 800milla és jóváírnak 250 millát, akkor azt mondom korrekt a dolog de így????


Hozzáteszem ilyenkor azért érné meg nekik kárpótolni, mert ez egy üzlet nekik az a jó minél több pénz folyik be és nekik teljesen mindegy hogy egy hülye magyar gyerek mennyit kapott a játékosáért, közvélemény kutatás szerint egy ember a negatív élményét 10-12embernek mondja el, ellenben a pozitívat 6-8embernek, melyik a jobb???
(edited)
2010-11-29 10:07:09
szép álmok, de IRL-ben se minden úgy megy, ahogy az elvárnánk. sajnálom én is, hogy így járt Jose, de te is beláthatod, hogy igen kevés az esély arra, hogy ezt neki kompenzálni fogják. azt is mondhatják neki szemtelen módon, hogy ha nem áll le a szerver, akkor is lehet, hogy ár alatt megy el a játékos. ez pedig gyakori eset szokott lenni. én félek, hogy erre fogják fogni.

stresszoldóként hozok egy hülye ellenpéldát az 1-es pontodra. :) ha tegyük fel, ki akarsz menni a piacra vásárolni, de tegyük fel, nem akar az istennek se beindulni a kocsid, így nem tudsz kimenni. :) ez "technikai adottságból" adódó hátrány. :) és aztán azt mondod, hogy "na jó, majd kimegyek legközelebb". :)
2010-11-29 10:08:48
én csak azt mondom, hogy akkor ennyi erővel akkor is lehetne másoknak is panaszleveleket írniuk, ha ár alatt megy el a játékosuk és kérnének kompenzálást. de természetesen ez két eltérő eset... csak lehet közte vonni némi párhuzamot.

a lényeg: emiatt ne hagyd abba a játékot, szerintem.
2010-11-29 10:16:16
Persze igazad van, de azért azt is tudomásul kell venni, hogy a játék készítői bizonyos korlátokba ütköznek. Valószínű ők is szívesebben alaklmaznának olyan szerverparkot, amelyik akár 10-szer ennyi lekérést is kiszolgál, csakhogy nincs rá pénzük.

Sajnálatos dolog a szerverleállás, és baromi rossz, ha ilyen dolog szól bele az ember felépített terveibe, de nem véletlenül írtuk le 100-szor, hogy ne rakjunk ki játékost szezon elején szerda és vasárnap esti lejárattal, mert szívás lehet belőle.

Egyébként így utólag már nincs jó megoldás. Egyeseknek bejött az oldal időnként és ők licitáltak is, jó olcsón vásárolva játékosokat. Hidd el, ha törölnék ezen átigazolásokat, akkor ők éreznék igazságtalannak, és ők írnák azt, hogy eladnak mindenkit és abbahagyják a játékot, ha nem kapják vissza a pénzüket/játékosukat.
2010-11-29 10:22:35
persze, de ez így nem jó, több mint 2éve órákat lógom itt, de valószínű csak addig míg gyenge válaszát megvárom, ha nem történik semmi akkor további jó játékot kívánok mindenkinek...
2010-11-29 10:27:29
nem azért kárhoztatom őket, mert leállt a szerver. akár önhibájukon kívül is történhetett, mint múltkor a tűz miatt.

- az én kérdésem inkább az, hogy miért nincs automatikus licitkitoló? hol késik? szezonokkal ezelőtt megígérték, mégsincs sehol.
- miért ne lehetne egyedi elbírálást alkalmazni ilyen esetekben? lehet ez sem lenne persze a legjobb, mert mennyi az annyi, de akkor meg töröljék a licitet, hiszen a szabályzat szerint: A játékban szigorúan tilos a saját javadra fordítani a játékban található esetleges hibákat. Amennyiben ilyesmivel találkozol, azonnal jelentsd az adminoknak vagy a megfelelő fórumokon
miért is nem lehet erre hivatkozva törölni a liciteket? pont ezért igazságtalan a játék, mert egyesek mások kárán gazdagszanak meg.
elég nagy lutrifaktor az ifihúzás nem kell még ez is bele.
(edited)
2010-11-29 10:30:32
+1

ebben a pontban fogalmazottak alapján teljesen jogosan törölhetik Boylan átigazolását!
2010-11-29 10:40:33
na varjatok akkor mig tegnap nemmukodott a szerver azalatt az idoalatt a jatekosoknak lejart a licitje??? pl licitaltak 3mennyeis csatira pl222Ft es rajtamaradt??????? en keso ejjel felmentem fillerekert lehetett jatekost venni....
2010-11-29 10:44:15
igen, akár ez is benne van a pakliban
2010-11-29 11:50:37
2hete akarok kapust venni a nagyon jo kapusok mind 20milla körül vannak ,nekem tegnap sikerült vennem őt ,ez legalább jól kifut a csatikra ha elmennének ,tegnap X eltem egy gyengébb csapattal ,de úgy ,hogy az első számú kapusom sérült volt így egy gyenge kapus védett ha egy hajszállal gyorsabb akkor 2:1... elindult a labda felé sokkal nagyobb előnye volt és a csati megelőzte...
reméllem ővele már ez nem fog előfordulni....

Heřman Nevečeřal , kor 26
érték: 511 000 €
fizetés: 5 100 €
isteni forma

félelmetes erőnlét erős védés
briliáns gyorsaság pocsék védekezés
pocsék technika felejthető irányítás
átlagos átadás pocsék gólszerzés
20milla ,megérte??
2010-11-29 11:55:02
szerintem meg, DE a védés kicsit kevésnek tűnik bár nem tudom milyen erős osztályban van, az én kapusomnak 14es védése van és néha kevésnek érzem.
2010-11-29 12:01:00
A példád nem túl jó szerintem:) ittt nincs legközelebb. Itt nem tudod elhalsztani az eladást, vételt ilyenkor. Te nem, csak az üzemeltetők.
Én is buktam a teganpi gondok miatt. nekem is áron alul ment el játékosom, de ami a legnagyobb baj, hogy nem tudtam megvenni azt akit szerettem volna. Így teljesen egyet értek az elkeseredéssel
Igenis tehetnek a fejlesztők eről. miért nem hosszabbítják meg a licitet? Akár 24 órával. Ráadásul, valószínúleg ez a szokásos hiba volt. Én azt feltételezem, hogy most is robotokkal bénították meg a servert. Ez ellen pedig lehet védekezni.
2010-11-29 12:09:22
csodálkoznak,hogy nem nő a felhasználók száma, ilyen esetek után ez csoda?

mindenesetre megvárom gyenge válaszát, minden megoldás érdekelne csak valami történjen mert ez a semmit tevés idegesít, szezonokon keresztül (minimum 3) minden edzésem fő célja Boylan edzetése volt, ha nem róla lenne szó nem mondanék semmit.

a témáról nagyon nem írok többet, mert nem vagyok sírós mint egy fürdős k....
2010-11-29 13:26:55
@all:

Amit sérelmeztek, jog szerint igazatok van. A problémátokat egy független bíróság egyértelműen megítélné, nektek adva igazat.

A baj csak az, hogy játékon belül a jog sz*rt sem számít, képzeletbeli pénzekre és képzeletbeli játékosokra vonatkozóan nincsenek törvények, független bíráskodást pedig hiába vártok olyan emberektől, akiknek az érdeke ebben az esetben a tiétekkel ellentétes (a játék tulajdonosai).

Úgyhogy: ez van.
2010-11-29 13:35:39
Én azt feltételezem, hogy most is robotokkal bénították meg a servert. Ez ellen pedig lehet védekezni.

Én is így éreztem, hogy botokkal foglalják le a szervert, mert egyszer amikor sikerült belépnem a leállás közben, az online felhasználók száma akkor 3200 volt, és az oldal gond nélkül működött kb 15 mp-ig, aztán pedig bármit nyomtam, ismét csak a "kék halál" jött folyamatosan, meg a "Service Unavailable".

Több, mint valószínű, hogy lengyel vagy egyéb okos emberkék, akik tegnap este kinéztek maguknak playákat, gondolták miért ne vegyék meg olcsóbban, rátolnak vagy egymillió lekérés/mp-et a szerverre valami fabrikált segédprogi-szerűséggel, és megveszik bagóért a playákat.

A vasárnap este jó időpont a hackelésre, mert a leállást rá lehet kenni arra, hogy amúgy is sokan voltak az oldalon.

A kérdés csak az, hogy honnan tudták, hogy ők viszont be fognak tudni lépni? Ezt Tsegah-tól kérdezném, ha erre jár, hogy mi az elképzelhető forgatókönyve egy ilyen leállásnak, hogyan kell megcsinálni egy ilyet, ha valóban szándékos volt?

De persze az is lehet, hogy pl. 3 szervergép (nem tudom annyi van-e) közül valami okból magától 2 leállt, mondjuk ezt nehezebben tudom elképzelni.

---------


Valójában a mondatodnak ebben a részében van a lényeg: "ez ellen pedig lehet védekezni.".

És itt jön az, hogy ha ki is lehetne magyarázni Sokker-részről, miért is nincs igaza Jose Mourinho 13-nak és társainak, végül is emiatt a félmondat miatt akkor is igazuk van.

Egy dolog, amikor egy cég azt mondja: elnézést az esetért (a Sokker nem mondja) mi megtettünk minden tőlünk telhetőt (nem tettek meg, hiszen nem védekeznek ellene pedig nem az első eset), és ígérjük, a jövőben mindent elkövetünk majd, hogy hasonló ne forduljon elő (ezt azonban nem elég mondani, meg is kell tenni).

Egyszóval a Sokker kommunikációja a saját "fogyasztói" felé teljesen katasztrofális, vagy inkább a nullával egyenlő, azt hiszem bátran beszélhetünk rossz kommunikációról ott, ahol nincs egyáltalán semmilyen kommunikáció, és ez esetben már ma reggel kint kellett volna lennie főoldalon angolul (esetleg már magyarra fordítva) a bocsánatkérésnek. Tippem szerint kb. szerda-csüt magasságában kapunk majd egy főoldali cikket - ha kapunk egyáltalán - de hogy hazugsággal végződik majd az a cikk, az is biztos (...mindent megteszünk a jövőben...), mert nem tesznek meg mindent, sőt éppen ez a legszomorúbb, hogy sz*rnak az egészre.

Semmi garancia nincs rá, hogy akár a jövő héten ne történjen meg újra, ezzel gregék is tisztában vannak, és JÓ NEKIK ÍGY!

Na ezért mondtam hsz-em elején, hogy ha valami okból nem lenne igazuk Jose-éknak, akkor is igazuk van, hiszen a játék tulajdonosa nem tett meg mindent hogy elhárítsa a problémát, tehát gyakorlatilag sáros az ügyben mindenféleképpen.
(edited)