Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: $$$

2009-10-25 17:10:02
kezdheted az atadas edzest!:D
2009-10-25 17:10:51
azért én is nyomtam egy kicsit:)
De ettől függetlenül,jó a közösség hogy egymást segítjük,de ha nem változtat valamit akkor ez csak pillanatnyi segítség!
2009-10-25 17:12:48
Kit veszünk?
2009-10-25 17:13:07
kiprich csapatat!:)
2009-10-25 17:13:36
Na megnézem nekem kire van feltétlenül szükségem... lehet egy negyedik számú kapus jól jönne.

Jah már senkire.
(edited)
2009-10-25 21:30:48
Wow.

Eladtad a következő játékost: Ottó Rafael és kaptál érte 232 704 000 Ft.

4,83 volt a tehetsége...
2009-10-26 02:38:39
elég szerényen nő a szponzorpénz... kíváncsiságból visszakerestem azt az időszakot, amikor legutóbb a II-ben voltam a dobogón szezon végén... és akkor is 45-46 milliót kaptam... most meg 48-at kaptam max... és azóta eltelt kb. 3 szezon. :S nem valami bőkezűek a lengyel készítők. :S vagy mi alapján és mennyivel nőhet az idő haladtával a maximális szponzori támogatás ligánként? vagy biztos nincs maximális szint? van olyan, aki kap 50 millió felett hetente?
2009-10-26 12:04:27
Amíg nem estem ki a kupából 50 felett kaptam, gondolom ufhcs-nál is ez a helyzet.
2009-10-26 12:17:32
jó lenne tudni, pl. a lengyeleknél mennyi a szponzorpénz Ft-ra átszámítva az első 2 ligában. az 50 millió is szerintem éppenhogy elég, de lehet még ez is kevés, mert ha valakinek komoly edzői kara van, nagy ifisulival, nagy stadionnal, jó játékosokkal, az 50 millió nem elég. jó, azért nem 100 millióra gondolok, hogy annyit kellene adniuk.
2009-10-26 12:27:23
70-80 korul lehet. de egyszeruen irj ra, vagy kontaktalj mas elit modokkal:)
2009-10-26 12:29:31
mezei magyar modokkal nem állnak szóba a "nagyurak" :P
2009-10-27 10:28:00
Azert ahogy nezem jobban jartal osszesegeben a feljutassal. Jo idoben tobbszor is tele volt a stadionod ami sok-sok millio haszon az NB III-hoz viszonyitva, ahol sokszor meg jo idoben is csak fel stadionod volt tele.
Jol tetted, hogy a feljutast valasztottad!
2009-10-27 11:52:25
de már megint mérgesek a szurkolók és a támogatás lassan annyi, mint egy III. osztályos top csapaté, vagy már annyi se. ha most lenne vége a szezonnak és a lecsökkent támogatásra kapnám a bónuszt, iszonyú mérges lennék. szerintem egy "átlagot" kellene venni a szezon végén a bónusz kiszámításánál, nem azt, hogy az utolsó héten éppen milyen kedvük volt a szponzoroknak. mert agy több milliótól is elesnek a csapatok. :S
2009-10-27 13:25:21
Ez jó ötlet, különösen azt figyelembe véve, hogy a csoportok legjobb csapatai általában egymással játsszák az utolsó forduló(ka)t és akár a szezonban egyetlen vereség is betehet a szponzorpénznek, illetve a bónuszoknak. Az osztályozókról pedig jobb nem is beszélni...

Egyébként a legegyszerűbb megoldás az lenne, ha a szurkolók hangulata és a szponzorpénzek nem függenének egymástól. Ha vereség van, akkor oké, hogy kevesebb szurkoló csatlakozik, de a szponzor ettől még nem csökkenti azonnal a támogatás összegét. Ez nyugodtan alapulhatna más tényezőkön, amelyek sokkal lassabban változnak, mint a szurkolói hangulat.
2009-10-27 13:42:09
Én meg a szponzori támogatásként egész szezonban ugyanannyit adnék. Azoknak, akik a csoportban maradnak, tehát nem jutnak fel vagy esnek ki, azokat az előző szezon alapján kapnának egy összeget, temrészetesne minnél jobb eredmény, annál több szponzorpénz. Akik feljutnak, azoknak meg a 5. helynek megfelelő összeget kapnának, ha 2 feljutó is van alsóbb oszályokban pl. akkor azt tenném előbbre, aki több pntot szerzett az előző szezonban. Így ha két feljutó van a rosszabb 6. helynek megfelelő szponzorpénzt kapna.

A valódi életben is a szponzorok egy általános összeget adnak az egész szezonban, az szerint hogy szezon elején hova várják a csapatot, és nyílván az esélyes csapatokat, tehát valószínűleg az erősebb, nem frissen feljutott klubokat keresik többen a támogatók.

Ezzel megoldható lenne a kétheti mérlegelés is, mert egyszerűbben kiszámítható lenne egy csapat éves költségvetése, így talán kevesebb klub is menne csődbe.
(edited)
2009-10-27 15:06:21
Érdekes elmélkedés és elég jó ötlet ez,hogy jó lenne előre tudni,mennyi támogatásban részesül a csapatunk a szponzoroktól.De itt sajnos továbbra is elég sok dolog "random" meg olyan,amit csak sejthetünk.

Ha már a reális focit emlitetted,valóban,előre lekötött szerződések alapján kap a csapat egy bizonyos alaptámogatást,de bónuszt is az esetleges főbb meccsek megnyeréséért(csoportderbyk vagy osztályozók).
És a szponzorpénzek nagysága természetesen nagymértékben különbözik a csapatok osztályozásától.
Ha egy nemzeti bajnoknak annyi szponzora van,hogy alig fér ki a mezre mindegyik támogató logója,egy kezdő csapatnak csak alig kerül egy támogatója.Logikus,hogy a jobb csapatok és felsőbb ligások több támogatást kapjanak,mint az alsó osztályokban szereplőek.
Viszont,visszatérve a sokkerre nem éppen igazságos az,hogy a rangsorban szereplő pontjaink szerint kapjunk szponzori támogatást.(mert én úgy tudom,ez igy működik)
Mert igy sok alsóligás kap hasonló támogatást,mint a jóval előtte állók,mert a barátságosokat mind olyanokkal játssza,akiket meg tud verni és igy jelentősen növeli a ranking pontot.
Ez meg nem éppen igazságos.
(edited)