Subpage under development, new version coming soon!
Subject: $$$
A defláció folyamatos árszínvonal csökkenést jelent. Ebből hogy következik az, hogy nőni fognak a jegyárak?
A jegybevétel növelése egy hatásos eszköz lehet a defláció leküzdésére, mert több pénzt pumpál a gazdaságba.
Nem egészen így értettem a kérdést. Ezzel a mondatoddal nem értek egyet:
"A jegyárak jelentősen nőni fognak a sokker defláció miatt."
Ez logikailag nem stimmel. Ha defláció van, akkor a jegyáraknak is csökkennie kell. Max a defláció megelőzése érdekében vezették be ezt az újítást. Már ha valóban nőni fog az összbevétel.
"A jegyárak jelentősen nőni fognak a sokker defláció miatt."
Ez logikailag nem stimmel. Ha defláció van, akkor a jegyáraknak is csökkennie kell. Max a defláció megelőzése érdekében vezették be ezt az újítást. Már ha valóban nőni fog az összbevétel.
Az én csekély gazdasági tudásom szerint
Infláció az, amikor a pénz elveszíti az értékét, egyre több pénzt bocsátanak ki és egyre több kell belőle, hogy ugyanazt az értékű dolgot megvegyük
Defláció az, amikor a pénz értéke nő, és egyre kevesebbet kell fizetni ugyanazért az értékű dologért.
Most az emelhető jegyáraknak köszönhetően elvileg több pénz lesz a Sokkerben = mindenkinek több pénze lesz = ugyanaz a a játékos több pénzbe kerül
Azért írtam elvileget, mert sokan rosszul állítják majd be a jegyárakat (túl magasra/túl alacsonyra), tehát tulajdonképpen veszítenek pénzt nem nyernek, összességében kiegyenlítve a Sokkerbe kerülő plusz pénzt, de ez nem jelentős.
A pénz tehát egyértelműen több lesz, a játékosok drágulnak majd, ami nálam infláció nem defláció.
Nem tudom, miért kellene leküzdeni a deflációt, amikor nincs most olyan, a játékban infláció van jelenleg: a regisztrált csapatok száma növekszik, a stadionok és szurkolótáborok növekednek, Sokkerbe kerülő pénz összege növekszik, és a játékosok jól érezhetően évek óta egyre drágábbak. Ez infláció, amit viszont ez a lépés inkább fokoz, minthogy leküzdené.
Így akinek tartalék pénze van, hamar azon kaphatja magát, hogy 10-20%-kal csökkent a megtakarított pénze értéke.
Ebből nekem az következik, hogy most kell megszabadulni a megtakarításoktól, mert bukóban lesz az ember, ha ül a pénzen egy ilyen változó időszakban.
Sztem, de majd jöjjenek a közgázosok és javítsanak ki nyugodtan! :)
(edited)
Infláció az, amikor a pénz elveszíti az értékét, egyre több pénzt bocsátanak ki és egyre több kell belőle, hogy ugyanazt az értékű dolgot megvegyük
Defláció az, amikor a pénz értéke nő, és egyre kevesebbet kell fizetni ugyanazért az értékű dologért.
Most az emelhető jegyáraknak köszönhetően elvileg több pénz lesz a Sokkerben = mindenkinek több pénze lesz = ugyanaz a a játékos több pénzbe kerül
Azért írtam elvileget, mert sokan rosszul állítják majd be a jegyárakat (túl magasra/túl alacsonyra), tehát tulajdonképpen veszítenek pénzt nem nyernek, összességében kiegyenlítve a Sokkerbe kerülő plusz pénzt, de ez nem jelentős.
A pénz tehát egyértelműen több lesz, a játékosok drágulnak majd, ami nálam infláció nem defláció.
Nem tudom, miért kellene leküzdeni a deflációt, amikor nincs most olyan, a játékban infláció van jelenleg: a regisztrált csapatok száma növekszik, a stadionok és szurkolótáborok növekednek, Sokkerbe kerülő pénz összege növekszik, és a játékosok jól érezhetően évek óta egyre drágábbak. Ez infláció, amit viszont ez a lépés inkább fokoz, minthogy leküzdené.
Így akinek tartalék pénze van, hamar azon kaphatja magát, hogy 10-20%-kal csökkent a megtakarított pénze értéke.
Ebből nekem az következik, hogy most kell megszabadulni a megtakarításoktól, mert bukóban lesz az ember, ha ül a pénzen egy ilyen változó időszakban.
Sztem, de majd jöjjenek a közgázosok és javítsanak ki nyugodtan! :)
(edited)
Többségében jól gondolod. Viszont én úgy tapasztalom, az infláció mértéke az utóbbi időben egyre csökken (többek között azért, mert a csapatok száma alig emelkedik globálisan), s ha defláció következne be, az elég rosszat tenne a gazdaságnak. Ugyanakkor nem vagyok biztos benne, hogy az összjegybevétel nőni fog a játékban. A hír is úgy fogalmaz, hogy azoknál a csapatoknál képzelhető el bevétel növekedés, akiknek jól megy. De remélem valójában nőni fog a pénzmennyiség, mert szerintem szüksége van rá a sokker gazdaságának.
A kordában tartott infláció sokkal jobb, mint a defláció.
Attól függ kinek a szempontjából. Annak a szempontjából jó, akinek már megvannak az értékes játékosai, és nem adja el őket, vagy most vna megfelelő tőkéje, hogy addig bevásároljon, amíg az infláció tűrhető körülmények között van. Azok akik később terveznek értékesebb játékosokat venni, azoknak nem jó, mert nyilván sokkal drágább lesz az adott játékos, és sokkal több pénzt kell kifizetnie érte.
A deflációnál elértéktelenedik az edzés, és anyagilag az jár jól, aki sok játékost ad el és ül a pénzén. Viszont akkor nem ér el eredményeket, s ez kiszámíthatatlanná teszi a játékot és irreálissá.
A magyar IRL gazdaság problémái más kérdés, az a gazdaság sokkal bonyolultabb.
Aha...
Bocsika:)
És ezt egyetemen tanítják?
Akkor már kezd derengeni:(
Bocsika:)
És ezt egyetemen tanítják?
Akkor már kezd derengeni:(
Középiskolában is, mondjuk én Közgazdasági SZKI-be járok. Ez csak az alapok közé tartozik, merté n informatika szakos vagyok, de nekem is volt ez tananyag.
Oh...
Akkor ez kb 3 millió közgazdász országa:)
Így már érthető az a hihetetlen gazdasági növekedés, ami az elmúlt 20 évet jellemzi:)
Akkor ez kb 3 millió közgazdász országa:)
Így már érthető az a hihetetlen gazdasági növekedés, ami az elmúlt 20 évet jellemzi:)
Igen. Tulajdonképpen a menedzserjátékok gazdaságai majdnem olyanok, mint amilyenek a közgazdasági modellekben vannak. Kevés termék a globális piacon, az információáramlás sokkal tökéletesebb, mint IRL és az eladók és vevők közötti fizikai elkülönülést sem kell áthidalni.