Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Nemzeti Rekordok
[*pid=5830927]Narcis Cazangiu[/pid]
Legtöbb gólpassz valaha: 165+14= 179
Legtöbb hivatalos mérkőzés: 218+21= 239
Legtöbb gólpassz valaha: 165+14= 179
Legtöbb hivatalos mérkőzés: 218+21= 239
[*pid=7684832]Enno Bauer[/pid]
Legtöbb hivatalos mérkőzés: 250
Legtöbb hivatalos mérkőzés: 250
Az első hsz-ben van egy ilyen kitétel:
- Legtöbb gól/gólpassz: csak a te csapatodban elért pontok számítanak
- Legtöbb gól/gólpassz: csak a te csapatodban elért pontok számítanak
akkor miert ez a cime? "Legtöbb gólpassz valaha"
:)
(edited)
:)
(edited)
Milyen "pontok" azt nem értem. Se a gólt, se a gólpasszt nem hívják pontnak.
De ha elfogadom, amit írtál, akkor igen nehéz megállapítani (pláne akinek nincs segédprogija) hogy mennyit lőtt/passzolt a csapatnál.
Na de mindegy, ezt csak mások érdekében mondom, mert a beírt játékosok közül az első hármat szorgalomból tettem be, nem az enyémek, de az utolsó, Hutai az összes beírt gólt nálam lőtte, így egyszerű a helyzet vele.
De ha elfogadom, amit írtál, akkor igen nehéz megállapítani (pláne akinek nincs segédprogija) hogy mennyit lőtt/passzolt a csapatnál.
Na de mindegy, ezt csak mások érdekében mondom, mert a beírt játékosok közül az első hármat szorgalomból tettem be, nem az enyémek, de az utolsó, Hutai az összes beírt gólt nálam lőtte, így egyszerű a helyzet vele.
Visszanézed a nálad lejátszott tétmeccseit. Összeadod hány gól/gólpassz van a neve mellett. A gólt a sokker ilyen kis focilabdával mutatja a játékos neve mellett, a gólpasszt pedig pici sárga csillaggal.
Nem segédprogi kell hozzá hanem kb. 3 általános.
Nem segédprogi kell hozzá hanem kb. 3 általános.
csak az a gond, hogy a statisztika nem végtelen, szóval nem tudom visszakövetni, vagy csak nagy munkával.
pl. én a csatáromat 2009.09 hónapban vettem a statisztikák viszont 2010.04 hónál megszakadnak. ataer
vissza kellene néznem a korábbi meccseket egyenként, amit biztos nem fogok megtenni. innentől kezdve ez a kategória engem nem érdekel, amelyik kategória pedig nem érdekel, az nem is igazán jó, mert ha nem veszem a fáradtságot a számoláshoz, akkor jó eséllyel más sem teszi ezt meg, így ez a lista nem is a legjobbak listája innentől kezdve.
pl. én a csatáromat 2009.09 hónapban vettem a statisztikák viszont 2010.04 hónál megszakadnak. ataer
vissza kellene néznem a korábbi meccseket egyenként, amit biztos nem fogok megtenni. innentől kezdve ez a kategória engem nem érdekel, amelyik kategória pedig nem érdekel, az nem is igazán jó, mert ha nem veszem a fáradtságot a számoláshoz, akkor jó eséllyel más sem teszi ezt meg, így ez a lista nem is a legjobbak listája innentől kezdve.
Igen, ez problémás (illetve akkor nem, ha egy játékost sosem adtak el), de a topik kezdetétől így került számításra a rekord.
Szinte egyik kategóriában sem a legjobbak szerepelnek, mert a felhasználók csak töredéke küldi be a jelöltjeit, adatait. A kategóriák 90%-ánál lehet feltételezni, hogy valószínűleg vannak jobbak is, csak nem tudunk róla.
Mikor meg akartam tudni Hédernek hány válogatott szereplése volt (ahol nem kapott támadás/védekezés %-ot azt nem számolja a rendszer), végignéztem több száz válogatott meccset. Vettem a fáradságot és be is került a listába.
Mikor meg akartam tudni Hédernek hány válogatott szereplése volt (ahol nem kapott támadás/védekezés %-ot azt nem számolja a rendszer), végignéztem több száz válogatott meccset. Vettem a fáradságot és be is került a listába.
"vissza kellene néznem a korábbi meccseket egyenként, amit biztos nem fogok megtenni. innentől kezdve ez a kategória engem nem érdekel, amelyik kategória pedig nem érdekel, az nem is igazán jó"
Briliáns logika :)
Szóval ha én lusta vagyok felkészülni pl. egy maratoni futásra, akkor engem nem érdekel a maratoni futás, magyarán hülyeség az egész, mert más is lusta lesz felkészülni, így nem is a legjobbak fognak elindulni rajta? :)
Briliáns logika :)
Szóval ha én lusta vagyok felkészülni pl. egy maratoni futásra, akkor engem nem érdekel a maratoni futás, magyarán hülyeség az egész, mert más is lusta lesz felkészülni, így nem is a legjobbak fognak elindulni rajta? :)
"Visszanézed a nálad lejátszott tétmeccseit. Összeadod hány gól/gólpassz van a neve mellett. A gólt a sokker ilyen kis focilabdával mutatja a játékos neve mellett, a gólpasszt pedig pici sárga csillaggal.
Nem segédprogi kell hozzá hanem kb. 3 általános. "
Most ha jól sejtem nem is túl burkoltan leostobáztál. Ez -1 pont.
Ráadásul úgy, hogy nemigazán látom, hogy igazad lenne, vagy én néztem el valamit. A csapatodban szerzett külön gólokat tudomásom szerint nem MUTATJA külön, csak az összes rúgott gólt MUTATJA számláló, amiről én beszéltem. Természetesen nem fogja senki végignézni a 300 meccset, legalábbis ép ésszel topikindító ilyet biztosan nem kívánhat. Ha jól látom ez itt pakosteve, aki azt írta a hsz-emre: frissíteni fogja. Tehát nem emelt semmilyen kifogást hiszen nem kívánja, hogy egyenként bárki végignézzem pl. 200 meccset és adja össze. Ez megérdemel egy újabb mínuszpontot, ami már kettő.
Szerintem egy rekordnak nem az az értelme, hogy valaki akkor teljesíthesse, ha jól felkészül rá. A rekord az rekord, ha beállítják, be van állítva és joga van szerepelnie a rekordok között, mint rekord.
Ez egy rekordnak és az azt felállítónak elvehetetlen joga. A rekordot elérő játékos tulajdonosa elmulaszthatja megemlíteni a rekordot, de attól az még az marad, ott kellene lennie a többi között.
Ha ez a követendő módszer és kritérium a listára kerüléshez, amit mondasz, akkor az annyit jelent, hogy a követelmények felállításakor egy felesleges plusz akadályt gördítettek a rekordok bekerülése elé azzal, hogy hosszas előzetes keresgélésre késztették a beírókat.
Ezzel lényegesen lecsökken a topikba írt bejegyzések száma, és az itt lévő lista nem türözi a teljes valóságot, csalóka képet ad.
Egy rekordokat tartalmazó listának pedig a hitelesség fontos erénye, hiszen ki lenne kíváncsi egy hiányos, hiteltelen rekordlistára.
Mivel indoklod, hogy engedjem el neked ezt a 2 mínuszpontot, esetleg fogadjam el, hogy rossz kedved volt, vagy mi legyen szerinted a helyzet ezzel?
(edited)
Nem segédprogi kell hozzá hanem kb. 3 általános. "
Most ha jól sejtem nem is túl burkoltan leostobáztál. Ez -1 pont.
Ráadásul úgy, hogy nemigazán látom, hogy igazad lenne, vagy én néztem el valamit. A csapatodban szerzett külön gólokat tudomásom szerint nem MUTATJA külön, csak az összes rúgott gólt MUTATJA számláló, amiről én beszéltem. Természetesen nem fogja senki végignézni a 300 meccset, legalábbis ép ésszel topikindító ilyet biztosan nem kívánhat. Ha jól látom ez itt pakosteve, aki azt írta a hsz-emre: frissíteni fogja. Tehát nem emelt semmilyen kifogást hiszen nem kívánja, hogy egyenként bárki végignézzem pl. 200 meccset és adja össze. Ez megérdemel egy újabb mínuszpontot, ami már kettő.
Szerintem egy rekordnak nem az az értelme, hogy valaki akkor teljesíthesse, ha jól felkészül rá. A rekord az rekord, ha beállítják, be van állítva és joga van szerepelnie a rekordok között, mint rekord.
Ez egy rekordnak és az azt felállítónak elvehetetlen joga. A rekordot elérő játékos tulajdonosa elmulaszthatja megemlíteni a rekordot, de attól az még az marad, ott kellene lennie a többi között.
Ha ez a követendő módszer és kritérium a listára kerüléshez, amit mondasz, akkor az annyit jelent, hogy a követelmények felállításakor egy felesleges plusz akadályt gördítettek a rekordok bekerülése elé azzal, hogy hosszas előzetes keresgélésre késztették a beírókat.
Ezzel lényegesen lecsökken a topikba írt bejegyzések száma, és az itt lévő lista nem türözi a teljes valóságot, csalóka képet ad.
Egy rekordokat tartalmazó listának pedig a hitelesség fontos erénye, hiszen ki lenne kíváncsi egy hiányos, hiteltelen rekordlistára.
Mivel indoklod, hogy engedjem el neked ezt a 2 mínuszpontot, esetleg fogadjam el, hogy rossz kedved volt, vagy mi legyen szerinted a helyzet ezzel?
(edited)
Én ugyan le nem ostobáztalak se burkoltan, se nyíltan. Te írtad, hogy nem érted Harvey mondatát, gondoltam az én hozzászólásomba nem írok semmi nehezen érthetőt.
Aki nem nézi végig a játékosai meccseit, az nem kerül be ide. A topiknyitó senkitől nem kért semmit. Aki be akar kerülni egy olyan kategóriába, ahol melózni kell a megfelelő eredmény felderítéséért, az vegye a fáradságot (lásd fentebb amit írtam Héderről).
Rossz kedvem nincs :) Ne engedd el, írd a többihez :)
Aki nem nézi végig a játékosai meccseit, az nem kerül be ide. A topiknyitó senkitől nem kért semmit. Aki be akar kerülni egy olyan kategóriába, ahol melózni kell a megfelelő eredmény felderítéséért, az vegye a fáradságot (lásd fentebb amit írtam Héderről).
Rossz kedvem nincs :) Ne engedd el, írd a többihez :)
Példa:
Egy 4 napja regelt menedzser megveszi a 43 éves lengyel legendát 118 Ft-ért, aki lőtt pályafutása alatt 1234 gólt. Ha nem lenne a meghatározás, miszerint csak a saját csapatában lőtt gólok számítanának, akkor betenné ide és soha nem döntené meg valszeg senki.
Egy rutinos menedzser kis kedvence akit 20 évesen vett meg elért a csapatában 600 gólt vért izzadva, gondosan edzve. Veszi a fáradságot, az előző csapatában lejátszott 30 meccset megnézi hány gólt lőtt ott, kivonja az összes góljából és megvan a kívánt eredmény.
Szted melyik játékosnak van helye a rekordok között?
A szép példa bemutatásáért kéretik +1 pontot adni.
Egy 4 napja regelt menedzser megveszi a 43 éves lengyel legendát 118 Ft-ért, aki lőtt pályafutása alatt 1234 gólt. Ha nem lenne a meghatározás, miszerint csak a saját csapatában lőtt gólok számítanának, akkor betenné ide és soha nem döntené meg valszeg senki.
Egy rutinos menedzser kis kedvence akit 20 évesen vett meg elért a csapatában 600 gólt vért izzadva, gondosan edzve. Veszi a fáradságot, az előző csapatában lejátszott 30 meccset megnézi hány gólt lőtt ott, kivonja az összes góljából és megvan a kívánt eredmény.
Szted melyik játékosnak van helye a rekordok között?
A szép példa bemutatásáért kéretik +1 pontot adni.