Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[info] Sokker - nagy változások jönnek!

2020-05-03 11:44:22
Szívemből szóltál! :)
2020-05-03 11:58:58
Nekem baromira van olyan érzésem,hogy a különböző ötletelés az csak látszat és ők már tudják,hogy mit akarnak. Ebben egy nagyon minimális rugalmasságot akarnak max. tanúsítani,de nem több. Ezt abból gondolom,hogy azon a fórumon,amit létrehoztak a célnak,bizonyos fontos témákról szóló topikok eltűnnek,mint a huzat,a marhaságokról szólóak pedig maradnak sokkal tovább.
2020-05-03 12:00:49
Persze,kinek mi a fontos. De nem hiszem,hogy amikor emberek tízezrei elhagyták a játékot az elmúlt években,akkor ez játszódott le bennük: Á,basszameg,nem mennek nyugdíjba az edzők és a játékosok egy bizonyos életkor után,emiatt muszáj abbahagynom ezt a szar játékot!
2020-05-03 12:05:49
Te is véglegesen nyugdíjazhatod őket! :)
2020-05-03 12:57:52
Még annyit, hogy szerintem a fejlesztők tényleg komolyan úgy gondolják, hogy visszahozható a Sokker aranykorát idéző korszak, amikor a mainak a többszöröse volt a felhasználói létszám.
Higgyenek is benne, szerintem.


Totálisan egyetértek. Nyilván ami miatt ez az egész elindult, hogy a flash-support megszűnésével választani kellett, hogy vajon van-e potenciál a játékban, és megéri fejleszteni és újrakódolni a dolgot, vagy nem. Úgy döntöttek, hogy igen, innentől viszont tiszta sor, hogy azért fektetnek bele egy rakat energiát, hogy legyen lehetőség növekedni is. Ezért hangsúlyozzák ennyire szerintem, hogy az új felhasználókat is tudni kel bevonzani.
2020-05-03 15:20:25
Ehhez képest a PROMO fórumon nem változott semmi, nem tudom, hogy oldják meg a játék reklámját(bár befutott a Fb-omra nekem is pár kis reklám, de gondolom, azért, mert nálam be van a játék már régesrég jelölve.Lehet, más lesz a marketing, nem lesz szükség promósokra, legalábbis ezidáig nem jött felénk új feladat...ez viszont annak is betudható, hogy jelenleg még nem hoztak igazán forradalmi változásokat sem a játékba, még a dizájn is a régi stb.
2020-05-03 17:23:45
Mivel elég sok javaslat elhangzik, min kellene változtatni, én is javasolnék egyet. Azt hiszem, már említette is valaki.
A sérülésekkel kellene kezdeni valamit. Pl orvos, vagy akármi más módon. Hiába van felülmúlhatatlan kapusom, isteni formában, ebben a szezonban többet volt kórházban mint meccsen. Azért azok a 28-30 napos sérülések elég durvák. Ha meg valamelyik playa ebbe 2x is beleesik, lőttek a szezonjának. De fiataloknál, edzett poszton sem túl nyerő.
A másik javaslatom meg a bank bevezetése lenne. Ha valakinek sok fölös pénze van, betehetné a bankba. Aki meg nagyobb fejlesztésekbe kezdene, hitelt vehetne fel. Épp mint a való életben. Hisz mint tudjuk, majdnem minden a hitelre épül.

kettő lett belőle! :)

(edited)
2020-05-04 02:47:54
Támogatom a kluborvost, mint javaslatot, amennyiben törlik majd valamilyen formában az NC meccsek által való kijátszását a sérüléseknek.Pl. ha egy adott sarokba vagy a pálya oldalán felsorakoztatsz több, mint 5 játékost, bukod a fél edzést(50%) vagy másik javaslat:NC-nél is lesérülhet ugyanúgy a játékos.
Ami a bankok és hitelezők javaslatát illeti, szintén mellette vagyok, valamiféle törlesztési segédlet vagy szaktanácsadók bevezetése mellett, akikkel főleg új és kisebb csapatok konzultálhatnak a hitel fölvétel előtt, mert nem szeretném, ha ebből tömeges becsődölés következne.
(edited)
2020-05-05 20:04:52
(A mai, 05.05-i közlemény, eredeti formájában.)



The Length of the Season - Announcement




We can see a large number of comments regarding the shortening of the season to 12 weeks, which we proposed as a part of 3 options of the new season fixtures. Because the discussion about this element begins to dominate the fixtures itself, we want to present to you a larger context of this proposal.

Moreover, we emphasize that we are open to the discussion about the length of the season, other solutions are also possible. The season certainly needs shortening, but it does not have to be necessarily 12 weeks.

Why it is so important to shorten the season?

We have been working on developing Sokker for several months - the discussion we have with you is just one of the elements of this work. We also conducted a number of researches and individual conversations with players who left Sokker for different reasons.

The shortening of the season is one of the elements that we propose but it is essential to understand that it is the result of other changes that has to be implemented. It is not overriding requirement.

These conversations and interviews helped us to understand what the problems are for new users and why they decide to leave the game:

1. Too low dynamics. Many of players expects slow game but taking over the team when season is already in progress (and this is how 90% of new users joins the game) they find their team out of the national cup and they are left with one official match per week. Slow game does not mean for them one official match per week, it is definitely not enough.
2. They have to wait many weeks for the new season start and they play mainly with bots. The season seems to be too long and not interesting.
3. They calculate that reaching the highest level of championship will take a minimum of over a year (mathematically).
4. Former Sokker players who have been playing the game for more than a year or two also point out that the big problem of the game is the relatively small number of challenges. Teams are being eliminated from the National Cup very quickly (after 2 rounds only there is barely 25% of the teams left). They can play only league games. The dynamics in these leagues are not too impressive. It is common that they play at the same level for many seasons (a year or longer).

Knowing about these problems and at the same time understanding that we do not want to make Sokker a fast arcade game, we have prepared proposals that should diversify the game on several levels:


1. Adding additional competitions for everyone.
2. Increasing the number of matches per week by 1 or 2, respectively, depending on the scenario.
3. Decreasing the importance of friendly matches so they are not essential for development.
4. Shortening the length of the season to play a minimum of 4 full seasons during the calendar year (in the current proposal 4.5 season).

The current discussion focusing mainly on how long the season will be is not the right question here. Much more important is how many types of competitions will be in the game and how often they will be played.

Assigning specific days to particular competitions

Following the discussion, we can clearly see that it is a great value for users to have a clarity about what type of games are played on a given day of the week. We agree that it should remain the overriding rule.

For this reason, in case that proposal 1 or 2 is being selected for implementation - they will be adjusted so a specific day of the week is dedicated to the given games. This probably means a 14/15-week season.
If option 3 gets chosen, it is still possible to choose how many weeks the season lasts. It will depend on the number of teams playing in the league (because option 3 assumes two league matches a week).
Regardless of which option will be selected - the length of the season is the RESULT of the number of matches per week + the number of teams in the league. Not an end in itself, although from the game’s perspective we can see great benefits in shortening the season and we want this to happen at some point.

Concerns regarding shortening the season

There is a lot of concerns in regards to 12-week season however it seems that many of them arise due to the lack of understanding of a larger context of the changes we are planning (at the same time we apologise to you, but we cannot share with you the whole plan as yet - it will cause a lot of chaos and it will make discussion more difficult directing it to many threads). We will try to address emerging issues so you can have a better understand of the matter of the length of the season.

Negative impact on training, injuries, finances, juniors’ skills and their age, etc.

You can be assured that we are aware that changing the length of the season will require all other game parameters to be adjusted. Do not be afraid that all of the sudden injuries will become a much more serious problem or inflation will increase significantly due to the club's higher revenues. Any changes will be repeatedly tested on an accelerated test server to make sure that the shortening of the season will not destabilise the game and will be proportionally mapped in the other aspects of the game. The change in the length of the season, regardless of how many weeks we will agree to - will follow the adjustment of other elements.

Weaker players...

…which is associated with faster aging. Alright, this is partly true but also our goal. Sokker should have its Stars, but their number should be limited. If the season stays at its current length - we will have to counteract the problem of too many players trained to their maximum by extending training and that’s what we want to avoid. This is why shortening the season is a very desirable solution. Doing this by 25% we can also slightly accelerate training and this will benefit into more "green" Thursdays without losing the game’s soul.

Lack of adjustment to a National Teams calendar

It is true, we start our work with a calendar for all players, national teams will only be imposed on the final proposal. We can see no major problem here - there is always an option to create a system for a national teams that will fit into the new system. It only requires a bit of work.

The season will be too fast

The pace of the game is defined by the number of matches per week, not by weeks alone. If we construct a good fixture system, it won’t matter for experienced players, but it will make a difference to beginners.

Summary

Of course, it is possible that the above issues still do not address your concerns about the shortening of the season. If so, please discuss this here and provide specific arguments why the number of weeks of the season is so important.

At the same time, we would like you to remember how crucial moment it is for Sokker's future. The game needs to be changed - currently we have little more than 10% of users from its heyday. Moreover, the game requires considerable financial outlays and time for code to be rewritten. Without a project in which we got involved, Sokker would probably end even this year. To cover these changes, we need not only the support of the current community, but also the acquisition of new players. We are trying to work in a way that the proposed solutions are a reasonable compromise for current users and at the same time a great incentive for new ones. It is difficult but we believe it is possible.

Decisions about the game system will probably be the most controversial - we know that regardless of the option we choose, there will always be a group of players who are disappointed with new changes. This would also apply to sticking with the current system - many players have left due to the lack of excitement and challenges. Just because they are not speaking for themselves on the forum does not mean that the problem of lack of dynamics and not enough matches does not exist.

Decisions must be made and in this particular area, unfortunately, it will not be possible to work out one solution that pleases everyone. However, we will try our best to choose the one that will be best for as many of you as possible.
2020-05-05 20:05:11
(A mai, 05.05-i közlemény magyar fordítása.)


A szezon hossza - Közlemény




Látjuk, hogy nagyon sok a komment a szezon 12 hétre rövidítésével kapcsolatban, amit mi javasoltunk a 3 opció részeként, melyek az új szezonmenetrendre vonatkoztak. Mivel a beszélgetés/vita egyre inkább ekörül forgott, szerettünk volna nektek a javaslatunkat egy nagyobb kontextusból is bemutatni.

Amellett, hogy hangsúlyozzuk, hogy nyitottak vagyunk a szezon hosszáról tárgyalni, más megoldások is lehetségesek. A szezont rövidíteni mindenképpen szükséges, de nem feltétlenül 12 hétre.


Miért olyan fontos a szezon hosszának csökkentése?
Már néhány hónapja elkezdtünk dolgozni a Sokker fejlesztésén - ennek csupán egyik eleme a veletek való diskurzus. Számos kutatást és egyéni beszélgetéseket is tettünk korábbi felhasználókkal, akik különféle okokból hagyták el a játékot.

A szezon lerövidítése a javaslatunknak az egyik eleme, de fontos megérteni, hogy ez az egyéb változtatások eredménye, amiket végre kell hajtani. Nem felülírható követelmény.

Ezek a beszélgetések és interjúk segítettek bennünket jobban megérteni a kezdő felhasználók problémáit és azt, hogy miért döntenek úgy, hogy itt hagyják a játékot:

1. Túl lassú dinamika [átéksebesség]. Sok felhasználó számított a lassú játékmenetre, de a szezon közben átvett csapat esetében (és az új userek 90%-a így jár, ide tartozik) azt látták, hogy a klub már kiesett a nemzeti kupából és ezért számukra heti egy hivatalos mérkőzés maradt. A lassú játék számukra egyértelműen nem ezt jelenti, a heti egy tétmeccs feltétlenül nem elég.
2. Sok hetet kell várniuk, amíg az új szezon elkezdődik és a legtöbbször csak botcsapatok ellen játszanak. A szezon emiatt túl hosszúnak és érdektelennek tűnik számukra.
3. Kiszámolják, hogy a bajnokságban a legmagasabb szintig eljutni, legalább több mint egy évig eltart (matematikailag).
4. Azok az ex-sokkeresek is, akik több mint 1 vagy 2 évig játszottak, leszögezik, hogy a játék egyik nagy problémája, hogy relatíve kevés a kihívás. A csapatok a Nemzeti Kupából nagyon gyorsan kiesnek (2 fordulót követően az alig 25%-a a csapatoknak érdekelt továbbra is a kupában). Így csak a bajnoki meccseket játszhatják. A bajnokságok dinamikája sem túl impresszív. Gyakori, hogy ugyanazon a szinten sok szezonon át (akár egy évig, vagy még tovább) játszanak.


Ezen problémákat ismerve, miközben megértve, hogy nem akarunk a Sokkerből egy gyors arcade jellegű játékot csinálni, egy olyan javaslatot készítettünk elő, amely a játékot változatossá teszi több szempontból is:

1. Minden felhasználó számára további új versenykiírások hozzáadása.
2. A heti [tét]mérkőzések számának egyről kettőre, illetve a szcenáriónak megfelelő szintre emelése.
3. A barátságos mérkőzések jelentőségének csökkentése, így azok fejlesztése nem lényeges.
4. A szezonhossz lerövidítése, hogy legalább 4 teljes szezon beleférjen az egy rendes naptári évbe (a mostani javaslat szerint ez 4,5 szezon lenne).

A mostani vita főleg arra fókuszál, hogy milyen hosszú legyen a szezon, de nem ez a valódi kérdés itt. Sokkal fontosabb, hogy hány db, hány fajta versenysorozat lesz a játékban és azokat milyen gyakran játsszák.


Az egyes versenyek napjainak meghatározása

A vitát, beszélgetést követjük, s tisztán látszik, hogy a felhasználók [többsége] számára fontos értéket, átláthatóságot jelent, hogy ha a hét egy adott napján [mindig] egy adott fajta mérkőzésre kerül sor. Egyetértünk vele, hogy ez egy alapvető szempontnak kell legyen, így kell maradnia.

Ezen okból kifolyólag, abban az esetben, ha az 1-es vagy a 2-es számú javaslat ["opció"] kerül kiválasztásra, hogy azt implementáljuk, akkor azokat is ezen alapszabályhoz (specifikus versenynapok a hét mindig ugyanazon a napján) igazítjuk majd. Ez valószínűleg 14 vagy 15 hetes szezont jelenthet.
Ha a 3-as opció lesz kiválasztva, még mindig lehetséges lesz majd megválasztani, hogy hány hétig tartson az idény. Ez attól függ majd, hogy a bajnokságban hány csapat szerepel (ugyanis ez az opció heti két bajnoki mérkőzést tartalmaz).
Függetlenül attól, hogy melyik opció lesz a befutó, a szezon hossza a heti mérkőzések számának és a bajnokságban szereplő csapatok létszámának az EREDMÉNYE lesz. Nem egy célkitűzés önmagában, annak ellenére, hogy az egész játék perspektívájából szemlélve nagy előnyökkel járna a szezon lerövidítése és valamikor majd ezt szeretnénk megvalósítani.


A szezon lerövidítésével kapcsolatos aggodalmak

Nagyon sok aggodalom van a 12 hetes szezonnal kapcsolatban, azonban úgy tűnik, hogy sok ezek közül azért merül fel, mert hiányzik az általunk tervezett változtatások nagyobb kontextusból való megértése (ezzel egyidőben elnézéseteket kérjük, de nem oszthatunk meg mindent a tervvel kapcsolatban - ez óriási káoszt okozna, és a vitát, a diskurzust tovább nehezítené sok tekintetben). Megpróbáljuk majd leírni a legégetőbb problémákat, hogy jobb rálátásotok legyen, könnyebben megérthessétek a szezon hosszával kapcsolatos dolgokat.


Negatív hatás az edzésre, sérülésekre, pénzügyekre, ifik skilljeire és a korukra stb.

Biztosak lehettek benne, hogy tudatában voltunk: a szezonrövidítés a játék más paramétereinek az igazítását is szükségessé teszi. Ne aggódjatok amiatt, hogy hirtelen a sérülések sokkal komolyabb problémává válnak vagy az infláció szignifikánsan megemelkedik a klubok magasabb árbevétel miatt. Minden módosítást többször, újra meg újra letesztelünk majd egy gyorsított tesztszerveren, hogy biztosak legyünk abban, hogy a szezon lerövidítése nem fogja a játékot destabilizálni, és a játék többi aspektusából is megfelelően feltérképezzük. A szezon hosszának módosítása - függetlenül attól, hogy hány hétben egyezünk meg - más elemek beszabályozását/beállítását követi majd [azokból is következik].


Gyengébb játékosok...

…amelyek a gyorsabb öregedéssel kapcsolatosak. Rendben, ez részben igaz, de ez célunk is. A Sokkerben kellenek a sztárjátékosok, de a létszámukat limitálni kell. Ha a szezonhossz a mostani maradna - ellensúlyoznunk kellene azt, hogy túl sok, maximum szintre kiedzett játékos van már, és ehhez az edzést [a kiedzéshez szükséges időt] kellene meghosszabbítanunk, amit mi viszont szeretnénk elkerülni. Ezért olyan kívánatos megoldás a szezon rövidítése. Ha ezt 25%-kal tennénk, az edzés sebességét enyhén emelnénk, amik több "zöld'" csütörtökhöz [szintlépéshez] vezetnének, a játék karakterének elvesztése nélkül.


A válogatott mérkőzésekre vonatkozó naptári elemek hiánya

Valóban, a munkánkat egy minden felhasználót érintő kalendáriummal kezdtük, a nemzeti csapatok meccseit a végleges javaslatba fogjuk beletenni. Ezzel kapcsolatban nem látunk nagy problémát - mindig lesz lehetőség a nemzeti csapatok mérkőzéseinek rendszerét az új rendszerhez igazodva megalkotni. Csak egy kevés munkát igényel.


A szezon túl "gyors" lesz

A játék sebességét a heti meccsek száma határozza meg, nemcsak a hetek száma önmagában. Ha egy jó meccsrendszert építünk, nem fog számítani a tapasztaltabb, régebbi felhasználóknak, de a kezdőknek komoly különbséget jelent majd.



Összegzés

Természetesen lehetséges, hogy a fentiek még mindig nem oldják fel az aggodalmaitokat a szezon rövidítésével kapcsolatban. Ha így van, kérjük, hogy erről ITT tárgyaljunk, és indokoljátok meg, hogy miért olyan fontos a szezon heteinek a száma.

Egyúttal szeretnénk emlékeztetni benneteket, milyen fontos, kritikus momentum ez a Sokker jövője szempontjából. A játéknak változtatásokra van szüksége - jelenleg a virágkorhoz, a csúcsponthoz képest a felhasználók alig 10%-ával [kicsivel több, mint 10%-ával] rendelkezünk. Ráadásul a játék számottevő kiadásokat és időt követel [tőlünk] a kód újraírása miatt. E projekt nélkül, amibe belefogtunk, a Sokker valószínűleg már ezen év végén megszűnne. Megpróbálunk oly módon dolgozni, hogy a javasolt megoldások egy jó, indokolt kompromisszumok legyenek a mostani, már meglévő felhasználók számára és ezzel egyidőben nagy ösztönzés az újak számára. Ez elég nehéz, de hiszünk benne, hogy lehetséges.

A játékrendszerrel kapcsolatos döntések minden bizonnyal a legvitatottabbak lesznek - tudjuk, hogy függetlenül attól, mely opciót választjuk, mindig lesznek olyan felhasználók, akik csalódottak lesznek az új változásokkal. De ez a mostani rendszernél maradás esetén is igaz lenne - sok korábbi felhasználó hagyta itt a játékot az izgalmak és a kihívások hiánya miatt. Az, hogy ők nem hallatják a hangjukat a fórumon, nem azt jelenti, hogy a dinamika hiánya és a túl kevés meccs problémája nem létezik.

Döntéseket kell hoznunk, és ezen a területen, sajnos, nem lesz lehetséges egy olyan megoldás kidolgozása, amely mindenkit egyformán elégedetté tenne. Azonban megpróbálunk legjobb tudásunk szerint egy olyat kiválasztani, amelyik a lehető legtöbbetek számára a legjobb lesz.


(edited)
2020-05-05 21:31:16
Jó lesz ez,végre bekeményítenek.
Ezt vártam.

2020-05-06 03:01:46
Kösz a közleményt és forditást, szép munka!

A szezon hosszával kapcsolatosan két dolog van ami különlegesen aggaszt, amennyiben hozzá kell szoknunk a 12 hetes opciókhoz:
1)hogy gyakorlatilag a zsúfolt, 2 naponta tervezett meccsprogram miatt minden nap be kell jelentkezni, (hogy csapatot tegyünk, megnézzük az eredményeket, cseréljük a sérülteket) ezzel elvész a játék egyszerűsége,ami egyik alapjellemzője volt eddig a játéknak
2)hogy az osztályozós csapatoknak nem lesz idejük rákészülni az osztályozóra, nagyon kis idő áll rendelkezésre attól a perctől, hogy megtudjuk leendő ellenfelünket addig, amire kéne esetleg erősitenünk a csapatot(azaz az első meccs napjáig) mindössze 2-3 nap és még kevesebb időnk lesz erősiteni a visszavágóra-1-2nap,(mondjuk ez utóbbi probléma már nem annyira probléma, mivel eddig még esélyünk se volt egy visszavágóra)
2020-05-06 07:53:37
Ha szabadna valamit nekem is javasolni, akkor azt megtenném. Ha már a Flash miatt főleg, de a változtatások miatt is mindenképpen át kell írni a játék programját, javasolnám 1-2 dolog könnyebbé tételét. Na most kicsit hazabeszélek. :)
Nem a saját bénázásomat akarom ezzel leplezni, de nekem nagyon hiányzik az oSokker. Amennyire tudom, ez külső fejlesztés, de nem lehetne valami hasonlót az új Sokkerbe is építeni? Nagyon megkönnyítette a játékosok linkelését, de a nemzeti adatbázisba való feltöltést is. NBDM ha jól emlékszem. Tudomásom szerint a Sokker Organizer sem működik,
az Apolló sem, talán a SkUnk sem. Még dicséretes a Sokker Asistente megjelenése. Én a magam részéről a Sokker Viewert
szeretem használni. Remélem még sokáig használható marad.
Szóval én nem venném rossz néven az ilyen irányú fejlesztéseket sem. Más játékokban sok minden könnyebb. (pl HT- FoxTrick) Esetleg pontosabbá tenni az ifik fejlődését, "jobban lássanak" az edzők. Persze legtöbbjük már eléggé öregecske. Esetleg mint a plusznál, az alap is tartalmazhatna egy edzésbecslőt.
És mivel akarják korrigálni az új regesek hátrányát? Több pénzt fognak kapni? Amikor én regeltem, úgy emlékszem 50 millió járt. :) Ma már nevetséges összeg. De az eredménycentrikusság miatt bevezethetnék a bajnoki helyezésekért járó pénzdíjakat is. Nem tudom a MK győzelemért mennyi jár, de szerintem az is nevetséges összeg.
Mivel úgy értelmeztem, a fejlesztők várják az ötleteket és javaslatokat, ezért leírtam az enyémet. Persze ezt valakinek, valamilyen formában tudtukra kellene adni. Úgy tudom Maserati tartja velük a kapcsolatot.
Köszönöm a lehetőséget! :)

(edited)
2020-05-06 10:32:38
Eddig is naponta bejelentkeztél nem? Elég aktív vagy, mi a probléma ezzel?
Elment az idő a játék felett, 2004 óta megy a játék, heti 1 tétmeccs (ha nincs kupa) édeskevés.
Osztályozó lutri, hiába készülsz rá ha már az első 20 percben kiszórnak valakit vagy megsérül, onnantól borul minden, az már hazárdjáték, ne az osztályozóra erősíts hanem a szezon kezdetére, a kapkodás nem vezet semmire. Amennyiben az osztályozóra vásárolsz játékost akkor a csapatmunkája nulla lesz és még hasonló hátrányok is érnek.
2020-05-06 11:55:10
Arra többször is tett utalást az egyik fejlesztő a fórumon, hogy a népszerű kiegészítő programokra elképzelésük szerint szinte semmi szükség sem lenne, ha sikerül úgy végrehajtani a fejlesztést, ahogy szeretnének, mivel sok, most az oSokkerben vagy a Skunkban meglévő funkciót szeretnének alapból beépíteni a játékba, s így okafogyottá válna ilyen kiegészítők használata. De nincsenek ezek ellen, csak az ilyen kiegészítő funkciók is egy olyan terület, amire gondoltak már - mindent a maga idejében, írogatják mindig, erre is.

(Utóbbi a szlogenük lesz, már most az. Értem én, de azt pl. nem, hogy a mostani, tegnapi, hétközi közleményben leírtakat miért nem lehetett a múlt péntekivel egyidőben közreadni, akkor egy csomó kérdést, aggodalmat, vagy legalábbis a nagy mennyiséget ezekből, elkerülhettek volna.
Ugyanakkor nekem még mindig nem világos, miért nem lehet a nemzetközi kupa helyett, vagy inkább mellett, nemzetközi ligában/bajnokságban gondolkodni, az sokkal kiszámíthatóbb és állandó meccslehetőség egész évben, kezdőknek is, akiknek a csapata - akárhány kupa is legyen - az első körben kiesik jó eséllyel a kupából úgyis, sok idő múlva lehet egyáltalán versenyképes a magasabb körökig eljutni, s innentől bukott az elgondolásuk.)

Sokker Viewer egyébként azóta újra működik, a fejlesztők tettek ezért valamit, nem nekünk kellett újratelepíteni vagy ilyesmi.
Nálam az oSokker nem jó továbbra sem, Skunk sem, szóval hosszú idő óta először nekem is kényelmetlenebb lett a játékosok linkelése stb. Az oSokker esetében a nemzetközi fórumon (Sokker International) belül van egy ezzel foglalkozó téma, ott már leírtak a Chrome (és talán még Opera és Vivaldi) böngészőre vonatkozó javítást, hogy mit kell csinálni, hogy annál működjön; Firefox esetében ez bonyolultabb lenne az egyik olyan felhasználó szerint, aki ért hozzá és aki a Skunkot fejlesztette. A Skunk javítása, a hiba megoldása ezen felhasználó ígérete szerint a Firefox vonatkozásában is meg lesz oldva, de nem tudja mikor, most per pillanat nem tud ezzel foglalkozni, de megígérte.

És mivel akarják korrigálni az új regesek hátrányát?
Na ez jó kérdés, erre is a "nagyobb kontextus, majd meglátjátok, megértitek, ha az edzést stb.-t érintő fejlesztéseket, módosítási javaslatainkat is közreadjuk, addig várjatok" típusú válasz érkezett eddig csak, ha jól emlékszem. Biztos nem csak a levegőbe beszélnek, azt elismerem. De azt el nem tudom képzelni, miért kell ez a titokzatosság. Egy szempontból értékelem: ha egy nagyregényt kellett volna lefordítani helyből, nem hétről hétre kisebbeket, még mindig a fordítással bíbelődnék... :D

(edited)
2020-05-06 12:08:28
Még egy kupa? És mit oldana meg? Látjuk a Hattrickben is, hogy a +2 kupa csak 2-3 héttel toldja meg a hivatalos jellegű meccsek számát. Akkor már inkább egy olyan bajnokság - és kizárólag csakis osztályszinten -, amilyen az ifiknél van. A végső győztes pedig elmondhatná, ő az osztály királya!
Vagy még jobb lenne egy olyan verseny, illetve annak játékrendje, mint egy román sportlap szervez. Abban az első fordulóban random kapsz ellenfelet, ám a másodikban már a közvetlen "szomszédoddal" méred össze erőd. Az első fordulóban az első, azaz 3 ponttal és mondjuk +10 gólkülönbséggel rendelkező a szintén három ponttal, de csak +9-cel rendelkezővel találkozik, a sor végén pedig az 511-ik (0 pont és -10 gólkülönbség), az 512-kel (0 pont és -9) játszik. A második fordulóban pedig egy hatpontos lesz az első, aki csakis hatpontossal találkozhat, a sor végén álló nullapontos pedig egy másik lúzerrel, S így tovább...!