Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[info] Sokker - nagy változások jönnek!
Azért mint az egyik promóciós felelős, szerintem nem ártana tisztába kerülnöd a tervezett és főleg a már "véglegesnek" tekinthető, bevezetésre kerülő változásokkal. Nem igaz? Az edzésről pl. már többször is volt szó...
(edited)
(edited)
A 2020.06.26-i közlemény eredetiben
Dev. Diary 12: Transfer Window
One of those changes that we mentioned in the early Dev. Diary was the restriction of too intense trading. Sometimes it dominates over other elements of the game, which should be more important in a football manager game.
Therefore, another change we are making is the period preventing the player from being put on the transfer list for a specified time after purchase. To begin with, this period will be set to 4 full weeks from the date the player was brought to the club. Depending on the effects of this restriction, we will decide whether it is satisfactory or should be changed.
The need to keep the player for 4 weeks in our club will force managers to take a more prudent approach to completing their squads, will prevent them from getting players "just for one match" (we do not think that it is good for the game, a much better solution is to encourage users to maintain the appropriate team reserve, the introduced rule will indirectly affect it), but above all - it will significantly reduce the possibility of earning quickly through trade alone.
We analysed various solutions to this problem proposed in the forum. We decided to choose the simplest and working in the same way for everyone. It doesn't complicate the game, it probably changes the approach to many decisions that have to be made as part of the game (e.g. a different approach to the bench, but also a different approach to "bargains" on the market, where in addition to buying a player you will need to think about its wage, usefulness and/or the ability to find place in the team), but such dilemmas and decisions will be equally interesting.
At the same time, we do not think that it blocks development for business managers. The search for opportunities will continue without change, it will still be possible to earn on trade - we only eliminate transfers that were unreal (selling a player within the week of purchase).
Dev. Diary 12: Transfer Window
One of those changes that we mentioned in the early Dev. Diary was the restriction of too intense trading. Sometimes it dominates over other elements of the game, which should be more important in a football manager game.
Therefore, another change we are making is the period preventing the player from being put on the transfer list for a specified time after purchase. To begin with, this period will be set to 4 full weeks from the date the player was brought to the club. Depending on the effects of this restriction, we will decide whether it is satisfactory or should be changed.
The need to keep the player for 4 weeks in our club will force managers to take a more prudent approach to completing their squads, will prevent them from getting players "just for one match" (we do not think that it is good for the game, a much better solution is to encourage users to maintain the appropriate team reserve, the introduced rule will indirectly affect it), but above all - it will significantly reduce the possibility of earning quickly through trade alone.
We analysed various solutions to this problem proposed in the forum. We decided to choose the simplest and working in the same way for everyone. It doesn't complicate the game, it probably changes the approach to many decisions that have to be made as part of the game (e.g. a different approach to the bench, but also a different approach to "bargains" on the market, where in addition to buying a player you will need to think about its wage, usefulness and/or the ability to find place in the team), but such dilemmas and decisions will be equally interesting.
At the same time, we do not think that it blocks development for business managers. The search for opportunities will continue without change, it will still be possible to earn on trade - we only eliminate transfers that were unreal (selling a player within the week of purchase).
A 2020.06.26-i közlemény magyar fordítása
[Fordította: Maserati]
Az egyik olyan változtatás, amelyet már a korai naplófejezetekben említettünk, a túl intenzív kereskedelem korlátozása volt. Néha ez túlsúlyban van a játék más, olyan elemeihez viszonyítva, melyeknek egy focimenedzser játékban ennél hangsúlyosabbnak kellene lenniük.
Ezért az egyik további változtatás, amelyet eszközölni fogunk, hogy lesz egy meghatározott periódus/időtartam, amíg a játékosok nem kerülhetnek átadólistára a leigazolásukat/megvásárlásukat követően. Kezdetben ez 4 teljes hét lesz, attól a naptól kezdve, amikor a játékost leigazolta a klubja. Ezen korlátozás hatásainak függvényében fogjuk eldönteni, hogy ez [az időtartam] kielégítő vagy változtatásra szorul.
Annak szükségessége, hogy egy játékost legalább 4 hétig meg kell tartani a klubban, arra fogja kényszeríteni a felhasználókat/menedzsereket, hogy a csapatuk összeállításakor körültekintőbb szemléletet kövessenek, meggátolva őket abban, hogy csak egyetlen mérkőzésre igazoljanak játékosokat - mi nem gondoljuk, hogy ez utóbbi jót tenne a játéknak, egy sokkal jobb megoldás a felhasználókat arra ösztönözni, hogy tartsanak fenn/gondoskodjanak egy megfelelő tartalékcsapatról; a bevezetendő szabály közvetetten ez irányba fog hatni -, de mindezen felül szignifikánsan csökkenteni fogja a csupán játékoskereskedéssel történő gyors pénzkereset lehetőségét.
A fórumon javasolt különböző megoldásokat kielemeztük. Úgy döntöttünk, hogy a legegyszerűbbet választjuk, amely ezen felül még mindenki számára ugyanúgy is működik. Ez tehát nem bonyolítja tovább a játékot, hanem várhatóan egy sor, a játék részeként meghozni szükséges döntésnél a hozzáállást/szemléletet változtatja majd meg (pl. a kispaddal kapcsolatos döntéseknél vagy a piacon az "akciós ajánlatoknál", ahol a vásárláson felül így már a heti fizetést, a [picit hosszabb távú] hasznosságot, a csapatba való beilleszthetőséget is jobban át kell majd gondolni), de ezek a dilemmák és döntések ugyanolyan érdekesek lesznek.
Egyúttal nem gondoljuk, hogy ez meggátolná az üzleti szemléletű felhasználókat a fejlődésben. A lehetőségek utáni keresgélés ugyanúgy folytatódni fog, továbbra is lehet majd pénzt keresni a kereskedéssel - mi csupán az irreális átigazolásokat (a játékos eladását a vásárlás hetében) szeretnénk kiküszöbölni/felszámolni.
[Maserati megjegyzése: A közleményben nem volt benne, de időközben megtudtam, hogy a fenti változtatás tervezett bevezetési időpontja a következő szezon lesz, tehát ezt már a nagy frissítés előtt be fogják vezetni!]
[Fordította: Maserati]
Fejlesztési Napló 12. fejezet: Átigazolási ablak
Az egyik olyan változtatás, amelyet már a korai naplófejezetekben említettünk, a túl intenzív kereskedelem korlátozása volt. Néha ez túlsúlyban van a játék más, olyan elemeihez viszonyítva, melyeknek egy focimenedzser játékban ennél hangsúlyosabbnak kellene lenniük.
Ezért az egyik további változtatás, amelyet eszközölni fogunk, hogy lesz egy meghatározott periódus/időtartam, amíg a játékosok nem kerülhetnek átadólistára a leigazolásukat/megvásárlásukat követően. Kezdetben ez 4 teljes hét lesz, attól a naptól kezdve, amikor a játékost leigazolta a klubja. Ezen korlátozás hatásainak függvényében fogjuk eldönteni, hogy ez [az időtartam] kielégítő vagy változtatásra szorul.
Annak szükségessége, hogy egy játékost legalább 4 hétig meg kell tartani a klubban, arra fogja kényszeríteni a felhasználókat/menedzsereket, hogy a csapatuk összeállításakor körültekintőbb szemléletet kövessenek, meggátolva őket abban, hogy csak egyetlen mérkőzésre igazoljanak játékosokat - mi nem gondoljuk, hogy ez utóbbi jót tenne a játéknak, egy sokkal jobb megoldás a felhasználókat arra ösztönözni, hogy tartsanak fenn/gondoskodjanak egy megfelelő tartalékcsapatról; a bevezetendő szabály közvetetten ez irányba fog hatni -, de mindezen felül szignifikánsan csökkenteni fogja a csupán játékoskereskedéssel történő gyors pénzkereset lehetőségét.
A fórumon javasolt különböző megoldásokat kielemeztük. Úgy döntöttünk, hogy a legegyszerűbbet választjuk, amely ezen felül még mindenki számára ugyanúgy is működik. Ez tehát nem bonyolítja tovább a játékot, hanem várhatóan egy sor, a játék részeként meghozni szükséges döntésnél a hozzáállást/szemléletet változtatja majd meg (pl. a kispaddal kapcsolatos döntéseknél vagy a piacon az "akciós ajánlatoknál", ahol a vásárláson felül így már a heti fizetést, a [picit hosszabb távú] hasznosságot, a csapatba való beilleszthetőséget is jobban át kell majd gondolni), de ezek a dilemmák és döntések ugyanolyan érdekesek lesznek.
Egyúttal nem gondoljuk, hogy ez meggátolná az üzleti szemléletű felhasználókat a fejlődésben. A lehetőségek utáni keresgélés ugyanúgy folytatódni fog, továbbra is lehet majd pénzt keresni a kereskedéssel - mi csupán az irreális átigazolásokat (a játékos eladását a vásárlás hetében) szeretnénk kiküszöbölni/felszámolni.
[Maserati megjegyzése: A közleményben nem volt benne, de időközben megtudtam, hogy a fenti változtatás tervezett bevezetési időpontja a következő szezon lesz, tehát ezt már a nagy frissítés előtt be fogják vezetni!]
Mint ahogy az sem elképzelhetetlen -s sőt egyenesen üdvös lenne --, ha korlátoznák a keretlétszámot. Vannak olyan csapatok is, amelyben 100-150 vagy még több játékos van. Mi értelme annak azon kívül, hogy más elől happolod, "betárazod"?
Én azt sem tartanám nagyon rosszat ötletnek, ha azok a játékosok, akik nem kapnak több-kevesebb játéklehetőséget szomorúakká váljanak, formájuk, illetve tudásuk visszaessen. Elvégre, ha mellőznek, az rosszul esik, illetve nem gyakorolsz, az hanyatlani kezd
Mert igenis felelősen kell egy csapatot menedzselni: nem a kufárkodás a cél.
(edited)
(edited)
Én azt sem tartanám nagyon rosszat ötletnek, ha azok a játékosok, akik nem kapnak több-kevesebb játéklehetőséget szomorúakká váljanak, formájuk, illetve tudásuk visszaessen. Elvégre, ha mellőznek, az rosszul esik, illetve nem gyakorolsz, az hanyatlani kezd
Mert igenis felelősen kell egy csapatot menedzselni: nem a kufárkodás a cél.
(edited)
(edited)
Szlovén felhasználónál tapasztaltam olyat, hogy 27 olyan szlovén fiatalja van, akiket felhozott az ifiből és nem játszanak meccset. Kértem, hogy tegye őket piacra, amit most végre meg is tett, jelenleg tele van a piac velük. Sajnos már az a jópár hét , akár több hónap mellőzöttség (és emiatt edzetlenség) is sokat ront a kinevelési esélyükön.
"felhasználókat arra ösztönözni, hogy tartsanak fenn/gondoskodjanak egy megfelelő tartalékcsapatról"
Tartanek en, ha nem lenne ugyanannyi a fizuja es az atigazolasi dija a B csapatnak is mint az A nak :D
Tartanek en, ha nem lenne ugyanannyi a fizuja es az atigazolasi dija a B csapatnak is mint az A nak :D
A tartalékcsapat kifejezés szerintem nem arra vonatkozik, hogy legyen egy B-csapatod, azaz olyan, amelyikkel szerdán játszol. Vagy lehet, hogy még arra, de idővel a támogatói csomaggal rendelkezők nyithatnak egy másik országban új csapatot. Mint annyi más managerjátékban.
Ezt nagyon támogatnám, milyen jó lenne, ha azokban a kevés felhasználós országokban, ahol kapitány voltam/vagyok tudnék egy helybéli farmcsapatot tartani, ahol a válogatottak számára edzhetnék saját ifisulival.
A tartalékcsapat kifejezés szerintem nem arra vonatkozik, hogy legyen egy B-csapatod, azaz olyan, amelyikkel szerdán játszol. Vagy lehet, hogy még arra, de idővel a támogatói csomaggal rendelkezők nyithatnak egy másik országban új csapatot. Mint annyi más managerjátékban.
Ilyet hol olvastál? Érdekelne. Lehet, hogy én maradtam le valamiről, de ilyenre nem emlékszem.
Ilyet hol olvastál? Érdekelne. Lehet, hogy én maradtam le valamiről, de ilyenre nem emlékszem.
Ezt nagyon támogatnám, milyen jó lenne, ha azokban a kevés felhasználós országokban, ahol kapitány voltam/vagyok tudnék egy helybéli farmcsapatot tartani, ahol a válogatottak számára edzhetnék saját ifisulival.
Én természetesen Magyarországra tenném a farmcsapatomat, ha ilyen lenne, bár számomra eléggé egyértelmű a szövegből, hogy nem erről, hanem az ún B vagy tartalékcsapatról van szó.
u.i. Egyébként jó ötlet a piaci bizniszkedés vissza szoritása, bár a bebukás időszakában ezt a 4 hetet kiiktatnám, nem az a cél, hogy botcsapatok számát növeljük... de végső soron én únom a licitálást, nálam nem gond tartani akár több szezonon át se a játékosokat.
(edited)
Én természetesen Magyarországra tenném a farmcsapatomat, ha ilyen lenne, bár számomra eléggé egyértelmű a szövegből, hogy nem erről, hanem az ún B vagy tartalékcsapatról van szó.
u.i. Egyébként jó ötlet a piaci bizniszkedés vissza szoritása, bár a bebukás időszakában ezt a 4 hetet kiiktatnám, nem az a cél, hogy botcsapatok számát növeljük... de végső soron én únom a licitálást, nálam nem gond tartani akár több szezonon át se a játékosokat.
(edited)
Nem olvastam, hanem... remélem, hogy így lesz, hogy ezt jelenti a B csapat kifejezés. Az sem elképzelhetetlen, hogy lesz olyan - pl. a trophymanagerben úgy van -, de ha azt szeretnék, hogy a bajnokságok nagyobbak legyenek, a botcsapatok száma kisebb, akkor szerintem ezt kellene tegyék. Mert nem hiszem, hogy nekik megfelel, hogy vannak olyan országok, ahol 2-3 felhasználó van. Egészen biztosan jobban örvendenének, ha a lelkes lengyelek, románok vagy éppen magyarok arra költenék (valódi) pénzüket, hogy Egyiptom (virtuális) válogatottjának gerincét ők adhassák. :)
Hát most hogy ellenük játszodtam, Egyiptomra tényleg ráférne kis külső segitség :D
Akkor lenne ennek ertelme, ha plussz elofizeteshez kotnek az egeszet, annak hianyaban ez csak rafizete mind anyagi mind ido ertelmeben.