Subject: Ifik

A teknika a labdakezelésben játszik szerepet, hogy ne pattanjon el tőle a labda egy passznál, és hogy gyorsabban tudja vezetni a labdát. Persze azon felül hogy nehezebben lehet elvenni is tőle a labdát. Nem hallottam vagy olvastam olyat, hogy jobban tudna szerelni ha jobb a teknikája a védőnek.

Az hogy melyik pozícióba mennyire számít a teknika, irányítás, átadás szerintem sokban függ a taktikâtól amit használunk és az ellenfél felállásâtól is. Alapba én is úgy gondolom, ahogy te írtad, közép védőnél a teknika, szélső védőnél az átadás. Irányítás szerintem mindegyiknél egyformán fontos, mert az határozza azt is meg, hogy milyen gyorsan tud döntést hozni az átadással kapcsolatban. Jobb ha minnél gyorsabban tovább rakja a labdát így kevesebb az esély a szerelésére.
Viszont teknikával kapcsolatban azért gondolom hogy inkabb a taktika számít mert ha les taktikát játszol 5védővel egy 2 csatáros taktikát játszó ellenfél ellen, aki szélsőzik is. Akkor szerintem (de ez csak egy vélemény, lehet hülyeség) jobb ha a szélső védőnek jobb a teknikája.
A középső védők egyvonalban vannak a csatárokkal vagy esetleg mögéjük kerülnek a les taktika miatt. Így mikor szerelnek a középső védők már nagyon pici az esély arra, hogy még egy csatárral szembekerüljenek.
Ha van irányítása a védőnek akkor gyorsan passzol is. Ha előre nem megy az ellenfél kpjai miatt, akkor a szélső védőnek passzol. (vagy kirugja a vonalon kívülre, vagy vissza passzolja az ellenfél csatárnak :))). /

Viszont a szélsővédők még szembe talalhatják magukat az ellenfél szélsőközéppályásâval. Ahol jól jöhet a teknika, hogy ne tudják szerelni.

De ha egy 3 csatáros ellenfél van szélső nélkül. Akkor inkább közepén legyen az erős teknikas védő.

Ez csak az véleményem. Senki ne vegye készpénznek, hogy ez így lenne az igazán jó.

Leírva én sem találom, talán én is ott olvastam ahol @ agaton. :)
Azért nem árt ha a védőnek van némi technikája is, mert nem mindegy merre és milyen messze pattog róla a labda. Úgy vettem észre, főleg az alacsony technikájú védők szoktak öngólt véteni.

Alapvetően egyetértek az általad leírtakkal.
De ha a védőnek van esze (irányítás) és megfelelő átadása, akár mélységi passzokkal is indíthat.
Nem kell védőtárshoz passzolnia, cipelnie a labdát, eszetlenül téblábolni, hanem indítja az elöl levőket.
Ehhez viszont már kell kb mindegyik kp skillből is valamennyi. Kérdés mennyi az annyi?! :)

A kérdés az volt, hogy a gyorsi+védekezésen kívül mi a fontosabb...

mindhárom egyformán fontos mert különböző szituációkban mindhárom szükséges lehet. technika az elpattanó labdák és a visszaszerelések minimalizálására, az irányítás a jó megoldás meglátására illetve a reakció idő miatt, az átadás meg a pontos indítások és az elpasszolt labdák elkerülése miatt.
Ki mit favorizál éppen vagy kinek mi a fontos ugye, illetve mint ahogyan mondták is a taktika sok mindent befolyásol pl. kapu előtti mély betömörülő védekezést ha használsz akkor a technika felértékelődhet mert ott egy ellenfélhez pattanó labda rögtön gólveszély míg ugyanez egy feltolt védelemnél a kaputól 30 méterre nem közvetlen gólveszély még, ugyanez igaz a szélső védőknél ha ott szélen a kaputól messzebb kiszorított helyzetben elpattanó labda még nem egyből lövést eredményez vagy mondjuk eleve bedobásra pattan...de feltoltabb védelemél pl felértékelődik az átadás is mivel sokkal többször veszik be a védőket a passzjátékba a közelebbi kp vonal miatt...
(edited)

Az utolsó mondatoddal össze is foglaltad amit akartam írni. Nálam rendszerint a szélső védők szoktak labdát kapni, ha nem tudnak előre passzolni. Emiatt írtam én is a taktikát. Az dönti el igazán mi kell inkább a védőnek.

Arra a kérdésre, hogy miből mennyi.
Talán csak a teknikanal tudnék szâmszerűsiteni. A szuper csatárok átlag védekezése 8-10. Ritkán nagyon ritkán találkozni 11-13védkezésű csatárral. Ebből kiindulva szerintem a felsőbb osztályban Nb1-Nb2 ben is elég ha a védőnek 11-12es teknikája van. De ezt csak elméletben gondolom. Hisz én nem voltam még ilyen magas csoportban. De a támadók védekezéséből és a labdakezelésből következtetek erre.
Irányítást átadást csak tippelni tudnám. 12 körüli elég jónak számítana az Nb1ben is.

De ezt az NB1es csapat kapitányok tudnák megvâlaszolni :)

Nagyszerű ifi

2022-04-19 LegendaryAllStars - El Niino DEF 39
2022-04-12 LegendaryAllStars - Bajnok Csapat Fc DEF 37
2022-04-05 LegendaryAllStars - Hatos SC. DEF 36
2022-03-29 Ravasz.S.C. - LegendaryAllStars DEF 40
2022-03-08 LegendaryAllStars - Arkrektor 07 FC DEF 35

Illetve ő erős szinten van jelenleg :

2022-04-19 LegendaryAllStars - El Niino DEF 41
2022-04-12 LegendaryAllStars - Bajnok Csapat Fc DEF 37
2022-04-05 LegendaryAllStars - Hatos SC. DEF 34
2022-03-29 Ravasz.S.C. - LegendaryAllStars DEF 38
2022-03-08 LegendaryAllStars - Arkrektor 07 FC DEF 33
2022-03-01 El Niino - LegendaryAllStars DEF 36
2022-02-22 LegendaryAllStars - Hunter FC DEF 28
2022-02-15 LegendaryAllStars - Kormányos FC DEF 43
2022-02-08 ÁP - LegendaryAllStars DEF 30

Kíváncsi vagyok, hogy neki milyen védekezése lesz, ha a 27-es értékeléssel tragikus védekezése volt a játékosodnak... :D
(edited)

Mai ifim, gyonyoru, de oreg....

Béla Gere, kor: 19

klub: Olajbogyok, ország: Magyarország
érték : 27 300 000 Ft
fizetés: 345 000 Ft
nagyon jó [9] forma
tragikus [0] taktikai fegyelmezettség
magasság: 170 cm, súly: 68.3 kg, BMI: 23.63


átlagos [5] erőnlét pocsék [3] védés
erős [8] gyorsaság erős [8] védekezés
nagyszerű [10] technika megfelelő [6] irányítás
átlagos [5] átadás pocsék [3] gólszerzés

Igazából nem is az ifitopikban lenne a helye, de kapcsolódik az utolsó mondatódhoz.
rohamkacsa szerintem is jól összefoglalta. Én már csak annyit tudnék hozzátenni, hogy nem lehet összehasonlítani az Nb1-et az Nb 2-vel. Ezt viszont biztosan tudom, a saját bőrömön tapasztalom.
Ez a 3-ik nekifutásom az Nb 1-ben, ugyanezt éreztem az előzőekben is.
Ami tavaly elég volt, hogy utcahosszal nyerjem az Nb2-es csoportomat (veretlenül), az most feljebb nagyon kevés. Minden poszton sokkal jobb játékosok, felkészültebb menedzserek, sokkal kidolgozottabb taktikák.
Tavaly szárnyaltam, most meg csak vergődőm. Persze lehet hogy nem a legerősebb Nb2-es csoportból jutottam fel, de mint írtam nem első alkalommal érzem a különbségeket.
Tegnapi meccsemen 1 félidőn át sikerült tartalékosan is helytállni, sőt 2x is vezetni a csoport egyik legjobb csapata ellen. A vége mégis látszólag sima zakó lett. Nem panaszként írom ezeket, hisz tudtam nagyjából mi vár rám odafent.
Kívánom neked, hogy tapasztald meg te is ezeket. Érezni fogod a különbséget.

Elég jó húzás lenne fiatalabban, így sem annyira rossz azért, védőnek meg főleg nem ha csak a két főskillt kiedzi rajta valaki a többihez nem is nyúl még randomokkal is egy elég jó kis védő lehetne.

Jogos a felvetésed! :) Tragikusra azért nem számítottam.
Ő 34-es értékelést hozott szv-ként. Megy be középre.

Dénes Korbély 17 félelmetes [11] mezőny 12

2 lépése biztos meglesz még, de talán 3 is.

Ez sok mindentől függ. Ha válogatottat irányít az ember, azért nem baj, ha a technika magasabban van. Itt nálam a technika jobban számít, mint az átadás.

Alapvetően én az irányítást tartom a legfontosabbnak, és utána az átadást, nálam klubszinten a technika sose volt prioritás, már csak azért sem, mert mikor védőt vásárol az ember a technika sokkal jobban megdobja a védő ifi árát. Azt azért hozzátenném, hogy nálam egy ideális kimaxolt védő kb. úgy nézne ki, hogy nagyon jó-nagyszerű irányítás, és átadással rendelkezik gyenge-jó technikával.

Azt nem tudom az ifimeccseknek van e valami értelme. Én sose gyűjtöttem annyi ifit, hogy játszassam őket.

Újlaky tragikus védekezése miatt csak az az érzésem van, hogy mégis jól emlékeztem, és pont ez a fura, hogy a szabályzatban leírt mondatok alapján és a védőként lejátszott meccsértékelések szerint nem szabadott volna ilyennek előfordulnia, lehet, hogy ez a turpisság benne, hogy nem egészen pontos itt a szabályzat (vagy direkt sejtelmesen lett megfogalmazva és azt még tovább fordítani külön történet - anno ezeket a szabályszövegeket még messze nem én fordítottam, így nem tudom ezt megmondani).
Úgyhogy csak annyit mondok, hogy a skillpontok szétosztása bizonyára random/véletlenszerűen történik valamelyest (de nem teljes mértékben!?) és valószínűleg a felhúzáskor megkeverődnek még ezek a lapok, ezért kiszámíthatatlan, és ezért igazságtalan úgymond, arról nem is beszélve, hogy a kiugróan jó tehetség megléte/nem megléte szintén abszolút random és nem is látható infó számunkra.
De mivel ezzel együtt és minden költségével együtt is, néha-néha visszacsurog szép summa is a számlára az ifisuli eredményeként (vagy közvetlenül felhúzás után eladással, vagy közvetve, a nagy tehetségű saját ifit továbbedzve és csak később eladva, de a magas bekerülési árat akkor is megspórolva nagy tiszta haszont elérve), ezért végső soron csak működik a dolog. Pontosabban eddig így volt. A játékfrissítéssel viszont ez a része a Sokkernek az előzetes hírek alapján akár egész sokat is változhat, az ifisuli, mint infrastruktúrát, fenntartandó létesítményt tekintve mindenképpen, s ha még a "nagy tehetségek kiszámíthatósága" is javulhat, akkor nyerni fogunk a fejlesztéssel.

Én elfogadom rohamkacsa válaszát, miszerint mindhárom fontos. Hogy melyik élvez prioritást, az meg a taktikától függ.
A kimxolt alatt gondolom a 18-as gyorsit 18-as védekezést alapnak érted + ezekre jönnek a 9-10 irányítás és átadás, + 4-7 technika.
A kérdésem az lenne, hogy az ilyen védők melyik osztályban állják meg a helyüket?
(a technikát kissé alacsonynak tartom, az NB 2 ben is.)
Én nem vásárolom jelenleg a védőimet, hanem edzem őket. A maxhoz valakinek még egy kis gyorsi kell, a másiknak 1-2 szint védekezés. Van pár 18-asom, de sajnos egyik sem dupla. Nem akarom eladni őket, mert megcéloztam az NB I-t. :)
Hamarosan kellene nekik egy kis kieg is. Itt is elég vegyes a kép, mert egyiknek irányításra, a másiknak átadásra, van akinek meg techre lenne leginkább szüksége.
Pár kérdésem lenne is : az NB I-ben milyen kiegek kellenek min. a védőknek?
Védőknek kieget Defben vagy Midben kifizetődőbb edzeni? Nyilván Def mellett nem kell nagyon bolygatni a csapatot, a felállást, de vszleg lassabb is. Gondolom én.
Midben is megoldható valamennyire, de én csak azt tudom elképzelni, hogy meccsenként az ötből 2 védő MID utasítással lép pályára. Ha létezik más módszer is, nem bánnám, ha valaki beavatna a titokba.

Reméljük kiszámíthatóbb lesz a jövőben az ifi. Ha jobban tudni lehetne mire számítson, kb mit fog kapni felhúzáskór.
A HT ifirendszere ebből a tekintetből sokkal jobb. Tervezhetőbb, alakíthatóbb.
Másképpen nevelheti (bizonyos határokon belül) ha saját csapatba építésre, vagy ha eladásra neveli.