Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Válogatott
Sejtettem, hogy mire hazaérek a Darts versenyből addigra kinyírjátok egymást :)
Red_Pirate to
Jordi
Na mi van, valaki megnyomta "replay" gombot? Vagy csak szimplán a valamelyik szappanopera második évadját láthatjuk?
Na mi van? Hadzsime!!! Lehet elverni kilógó anyanyelvel:P
Na mi van? Hadzsime!!! Lehet elverni kilógó anyanyelvel:P
Pontosan ez az a légkör, ami miatt sokan már elvből nem vállalják sajnos a magyar kapitányságot. A nap végén ez még mindig csak egy játék, ezt jó lenne nem elfelejteni.
Én személy szerint szívesebben olvasnék építő jellegű kritikákat, brainstormingot, h milyen taktikai elemekkel lehetett volna vajon az amúgy nem gyenge ellenfeleket mégis megfogni.
(edited)
Én személy szerint szívesebben olvasnék építő jellegű kritikákat, brainstormingot, h milyen taktikai elemekkel lehetett volna vajon az amúgy nem gyenge ellenfeleket mégis megfogni.
(edited)
Doromb to
Red_Pirate
Részemről a téma lezárva, csendben leszek, mint a választási kampányos kirohanásai után voltam, a beárazás úgyis megtörtént :)
I’ve decided to prepare a summary of our national team’s performance at the World Cup. This material will be published soon.
Of course, discussions are always welcome , sometimes we give praise, and sometimes we have to say that things could have been done better. But we should always remember that every discussion needs to be based on mutual respect.
Sometimes things don’t go as planned, but that doesn’t mean we’re hopeless. This game, this online manager, has its own rules , just like real life: sometimes it’s downhill, sometimes it’s uphill.
Let’s keep supporting our team and learning from every experience!
Of course, discussions are always welcome , sometimes we give praise, and sometimes we have to say that things could have been done better. But we should always remember that every discussion needs to be based on mutual respect.
Sometimes things don’t go as planned, but that doesn’t mean we’re hopeless. This game, this online manager, has its own rules , just like real life: sometimes it’s downhill, sometimes it’s uphill.
Let’s keep supporting our team and learning from every experience!
Köszönjük a munkád és az időd Attila amit a sokker válogatottért tettél! Bár én nem értettem egyet veled mindenben, sőt anno az ominózus vitában csendben inkább a másik oldallal értettem egyet, de ettől független a választásnál én is rád szavaztam. A VB-re kijutottunk, onnantól pedig lutri volt, egy nagyon erős csoportban nem úgy szerepeltünk, ahogy szerettünk volna. Biztos vagyok benne, hogy tudásod legjavát tetted bele, ez most ennyire volt elég. De emlékszem olyanra is, hogy a lengyel csapat esett ki a csoportkör után, tehát nincs világvége. Csalódás? Igen, de reálisan nézve a csoportot, ez is benne volt. Sajnos elmaradt a várt játékunk, nem kérdés, de sok ilyet láttam már korábban is. Jó lett volna jobban szerepelni, de ettől még holnap is fel kel majd a Nap! Én örülnék, ahogy pár hozzászóló is leírta már, ha a válogatott meccseit inkább építő kritikával illetnénk, ha meg lehetne vitatni, ha valamit rosszul vagy jól csináltunk. De igazából eljutottunk oda, hogy már az is nagy szó, ha valaki egyáltalán hozzászól a válogatott meccshez.
Anno Doromb is úgy került képbe, hogy volt asszem egy külföldi jelentkező és bedobtam neki a válogatott fórumán, hogy induljon most el, mert láttam, hogy korábban egy csomószor megpróbálta és most lenne esélye szerintem. Nyert is, ahogy a szavazatom is ráment akkor.
Én mind a két kapitánnyal meg vagyok elégedve, Doromb is elég mélyről sok hibával indult, de nagyon szorgalmas volt és fejlődött szépen a válogatott élén! Biztos vagyok benne, hogy Attila is sokkal sikeresebb lenne, ha újra nekifutna. A baj, az, hogy nem adjuk meg a kapitányoknak, a hibázás lehetőségét, illetve a hiba kijavításának lehetőségét. Aki elkövet hibát, az nagyon jól tudja, hogy mit kell máshogy csinálni, ezt hívják tapasztalatnak, de mi azt várjuk el mindenki mindentudó legyen a semmiből...
Szóval srácok ha élőben találkoznátok biztos nem esnétek ennyire egymásnak, inkább megvitatnátok a dolgokat egy sör mellett! Legalábbis remélem!
Ui.: Gabbbent a válogatott élére!!!! :)
Anno Doromb is úgy került képbe, hogy volt asszem egy külföldi jelentkező és bedobtam neki a válogatott fórumán, hogy induljon most el, mert láttam, hogy korábban egy csomószor megpróbálta és most lenne esélye szerintem. Nyert is, ahogy a szavazatom is ráment akkor.
Én mind a két kapitánnyal meg vagyok elégedve, Doromb is elég mélyről sok hibával indult, de nagyon szorgalmas volt és fejlődött szépen a válogatott élén! Biztos vagyok benne, hogy Attila is sokkal sikeresebb lenne, ha újra nekifutna. A baj, az, hogy nem adjuk meg a kapitányoknak, a hibázás lehetőségét, illetve a hiba kijavításának lehetőségét. Aki elkövet hibát, az nagyon jól tudja, hogy mit kell máshogy csinálni, ezt hívják tapasztalatnak, de mi azt várjuk el mindenki mindentudó legyen a semmiből...
Szóval srácok ha élőben találkoznátok biztos nem esnétek ennyire egymásnak, inkább megvitatnátok a dolgokat egy sör mellett! Legalábbis remélem!
Ui.: Gabbbent a válogatott élére!!!! :)
A baj, az, hogy nem adjuk meg a kapitányoknak, a hibázás lehetőségét, illetve a hiba kijavításának lehetőségét. Aki elkövet hibát, az nagyon jól tudja, hogy mit kell máshogy csinálni, ezt hívják tapasztalatnak, de mi azt várjuk el mindenki mindentudó legyen a semmiből...
Szóval srácok ha élőben találkoznátok biztos nem esnétek ennyire egymásnak, inkább megvitatnátok a dolgokat egy sör mellett! Legalábbis remélem!
Itt a lényeg.
Szóval srácok ha élőben találkoznátok biztos nem esnétek ennyire egymásnak, inkább megvitatnátok a dolgokat egy sör mellett! Legalábbis remélem!
Itt a lényeg.
Coach: Attila
Group H
Schweiz - Magyarország 4:0
New Zealand - Magyarország 1:2
Magyarország - República Dominicana 2:0
Magyarország - as-Saʻūdiyya 3:1
Īrān - Magyarország 0:3
Magyarország - Īrān 6:0
as-Saʻūdiyya - Magyarország 0:6
República Dominicana - Magyarország 0:6
Magyarország - New Zealand 0:1
Magyarország - Schweiz 2:3
From my own experience, I know that the first season as a national team coach is never easy. It takes time to adapt, to understand the team, and to build chemistry. Success doesn’t come instantly , it requires patience, insight, and careful preparation before the results begin to show.
This was the very first season of our coach Attila with Hungary. He gave everything he had , his time, energy, and heart , and he showed great commitment and professionalism. Maybe what was missing was simply time: time to adapt fully and to get to know the team inside and out. That might explain some of the unexpected weaker results.
At times, the expectations were high, but right now what we might be missing is a bit of luck, some experience, and a few key skills , all of which come with time and continued effort. Experience always pays off in the long run. Even disappointing results can serve as strong motivation to work harder and come back stronger.
Let’s keep believing, keep supporting, and keep giving ourselves chances , because over time, that’s what leads to real success :)
Dear fans of Hungary, this is just the introduction and my broad opinion about coach Attila and his work as Hungary's coach. Now please wait patiently for the second part, which will be a summary of the World Cup, including, among other things, a discussion of 3 matches of our Hungarian national team at the World Cup.
(edited)
Red_Pirate to
Xordo
Régen voltak azért ilyenek. Egyébként ezen a szinten már mondhatni nagyon nehéz eltalálni, hogy mivel is jön az ellenfél, főleg, ha kint van az ember a VB-n. Vannak kiszámíthatóbb ellenfelek is, de ha valaki rendszeresen változtat baromi nehéz.
Alapvetően én utálom ezt a meccsmotort rohadtul, egyike vagyok a hevesebb vérmérsékletű embereknek ilyen téren egy-egy klubmeccsem után olykor kellett vagy két óra míg lehiggadtam valami hülyeség miatt. Még, ha nem is vettem komolyan az egészet, akkor is voltak idegesítő dolgok. Bár valamelyest már változtam és inkább magamban anyázok.
Nyilván, ha valaki szövkap egy erősebb válogatottnál azért ott a teher. Mondjuk én Magyarországon és Görögországban éreztem csak, hogy azért van elvárás annak idején nagyobb a teher.. A többi válogatott élén azért más volt. Kritikát meg lehet fogalmazni, de nem mindegy az se ki, és hogy fogalmazza meg. Míg fórumon ír valaki valamit nem lehet tudni ki milyen hangsúllyal mondja. Sokszor túlképzelünk dolgokat.
Lehet a játék érdektelenebb is is lett kihaltak a fórumarcok, más lett a fontosabb, de szerintem az is benne volt, hogy régebben tüzesebb volt a hangulat és már nincs kedve senkinek hozzászolni.. Nyilván, ha valaki ott van szeretne a legjobb tudása alapján megfelelni.
De azon nem is nagyon csodálkozom, hogy itthon nincs jelentkező nagyon a posztra. Én személy szerint sose szívesen kritizálok egy szövetségi kapitányt. Ha elvállalja, akkor csinálja, ahogy ő akarja, ha meg majd lesznek választások, és van több jelölt, úgy is eldől akarják e. Ha van is észrevételem nehezen írnám le, mert nem szeretném megsérteni. Alapvetően ez egy játék.
Alapvetően én utálom ezt a meccsmotort rohadtul, egyike vagyok a hevesebb vérmérsékletű embereknek ilyen téren egy-egy klubmeccsem után olykor kellett vagy két óra míg lehiggadtam valami hülyeség miatt. Még, ha nem is vettem komolyan az egészet, akkor is voltak idegesítő dolgok. Bár valamelyest már változtam és inkább magamban anyázok.
Nyilván, ha valaki szövkap egy erősebb válogatottnál azért ott a teher. Mondjuk én Magyarországon és Görögországban éreztem csak, hogy azért van elvárás annak idején nagyobb a teher.. A többi válogatott élén azért más volt. Kritikát meg lehet fogalmazni, de nem mindegy az se ki, és hogy fogalmazza meg. Míg fórumon ír valaki valamit nem lehet tudni ki milyen hangsúllyal mondja. Sokszor túlképzelünk dolgokat.
Lehet a játék érdektelenebb is is lett kihaltak a fórumarcok, más lett a fontosabb, de szerintem az is benne volt, hogy régebben tüzesebb volt a hangulat és már nincs kedve senkinek hozzászolni.. Nyilván, ha valaki ott van szeretne a legjobb tudása alapján megfelelni.
De azon nem is nagyon csodálkozom, hogy itthon nincs jelentkező nagyon a posztra. Én személy szerint sose szívesen kritizálok egy szövetségi kapitányt. Ha elvállalja, akkor csinálja, ahogy ő akarja, ha meg majd lesznek választások, és van több jelölt, úgy is eldől akarják e. Ha van is észrevételem nehezen írnám le, mert nem szeretném megsérteni. Alapvetően ez egy játék.
Régen voltak sokkertornák, ahol megismertük egymást egy közösség kovácsoló volt az egész. Volt ott is, ahol megtudtuk ki milyen volt, vagy fórum alapján nem annyira volt szimpatikus a másik, aztán meg tök jól sültek el ezek a dolgok mikor találkoztunk és dumáltunk jót nevettünk ezeken elmúltak ezek az ellentétek.
(edited)
(edited)
Coach: Attila
World Cup - Group E
Let’s begin our review of the Hungarian National Team’s performance under coach Attila at the World Cup by looking at the final Group E table. Unfortunately, we finished in 4th place, at the bottom of the group.
Looking at the standings alone, there’s no way to sugarcoat it , the outcome looks disastrous. We failed to earn even a single point, conceded 7 goals across 3 matches, and scored only 3 goals, averaging just one goal per match.
Naturally, expectations among Hungarian fans were much higher. And if we , the supporters , feel disappointed, it’s safe to assume that Coach Attila is even more frustrated. I completely understand that feeling. However, as the saying goes, the only way from here is up.
Dear fans, it didn’t go as planned, that’s clear. But for now, our assessment is based purely on the Group E results, where Hungary sits in last place.
In the next part of our review of Hungary’s World Cup campaign under Coach Attila, we will analyze the three matches our team played , looking not only at the shadows but also at the brighter moments that emerged along the way.
We are starting the analysis, but before we dive into details, I’d like to point out that Hungary’s coach, Attila, truly didn’t have an easy job in Group E.
Romania, France, and Bulgaria – all were very strong national teams. Every possible result was on the table, but in none of these matches were Hungary considered the favorites. We could only hope for a good tactical approach, solid matchday form from our players, no injuries, and maybe a bit of luck on our side.
The question is , what was missing? Everyone will have their own opinion. In my view, analyzing our performance at the World Cup so far, what we lacked was experience at the NT (National Team) level and enough time to adapt and get to know the squad.
As for Attila , I’m absolutely convinced that he has the skills, no doubt about that. It just takes time to translate that into consistent results with the national team.
Romania, France, and Bulgaria – all were very strong national teams. Every possible result was on the table, but in none of these matches were Hungary considered the favorites. We could only hope for a good tactical approach, solid matchday form from our players, no injuries, and maybe a bit of luck on our side.
The question is , what was missing? Everyone will have their own opinion. In my view, analyzing our performance at the World Cup so far, what we lacked was experience at the NT (National Team) level and enough time to adapt and get to know the squad.
As for Attila , I’m absolutely convinced that he has the skills, no doubt about that. It just takes time to translate that into consistent results with the national team.
Match number 1
Magyarország - France 1:2
In what was expected to be a one-sided affair, Hungary managed to surprise many by standing toe-to-toe with the much stronger French .
France entered the match as clear favorites, boasting a squad packed with talent, especially in midfield and attack. Their technical superiority was reflected in the number of chances created , France recorded 12 shots compared to Hungary’s 6. However, the final score of 2–1 shows that Hungary made the favorites work hard for the win.
The hero for France was Jean-Sébastien Poulain, who scored both goals and proved decisive in front of goal. For Hungary, Benjámin Glöckner found the net, giving his team hope and keeping the game alive until the very end.
Despite holding only 46% possession, Hungary played with impressive tactical discipline. Manager Attila’s side stayed compact at the back and looked for opportunities to strike on the counterattack. Interestingly, Hungary managed to spend 55% of the time on the opponent’s half, demonstrating their ability to press forward with purpose when given the chance.
The game remained balanced in terms of physical play, with Hungary committing 5 fouls and France 3. While France had more of the ball and more opportunities, Hungary’s defensive organization and fighting spirit prevented the scoreline from becoming more one-sided.
In the end, France’s individual quality , especially Poulain’s clinical finishing , made the difference. Still, Hungary can take pride in their performance. Attila’s well-prepared tactics, combined with the players’ determination, proved that even against stronger opposition, they can compete at a high level.
Taktik:
Although the stronger team on paper was the French team, the French coach set up his team more defensively on the field.
In this image, you can see how defensively France's defensive line was positioned, which made it difficult for Hungary's attackers to attack France's goal. Attacks from deep on the field were stoppable and predictable, whereas France's midfield had quite a lot of space in the center of the field.
In this image, we can see once again how far our attacking line was positioned from the opponent's defensive line. France, even though they were already playing with a disadvantage after a red card for one of their defenders, had a lot of time to stop the defensively positioned Hungarian forwards in their deeply set defensive line.
The main danger was the play on the wing of the French national team. Although Hungary played with five defenders, we allowed many opportunities for the French winger's runs and calm crosses, which were taken advantage of by the striker Jean-Sébastien Poulain, who is 180 cm tall.
We are already in the 84th minute of the match, unfortunately we have been losing since the 46th minute, we have not changed our tactics, our forwards still have a lot of distance to cover to reach the opponent's defensive line, and France's midfield has quite a lot of space on the field.
Analyzing this match, I missed implementing a second tactic, even though there was time for it from the 46th minute of the game. In this match, Attila, I would advise changing the tactic to a more advanced attacking line. I would also change the midfield setup in the second tactic. Ultimately, the match result is not bad, but one must keep in mind the red card for the French defender. In this match, that was our chance.
Overall, our tactics were not bad, but they did not suit the playing style of the French national team, which is why you need to have a plan B prepared, and that was what I lacked in this match.
(edited)
Magyarország - France 1:2
In what was expected to be a one-sided affair, Hungary managed to surprise many by standing toe-to-toe with the much stronger French .
France entered the match as clear favorites, boasting a squad packed with talent, especially in midfield and attack. Their technical superiority was reflected in the number of chances created , France recorded 12 shots compared to Hungary’s 6. However, the final score of 2–1 shows that Hungary made the favorites work hard for the win.
The hero for France was Jean-Sébastien Poulain, who scored both goals and proved decisive in front of goal. For Hungary, Benjámin Glöckner found the net, giving his team hope and keeping the game alive until the very end.
Despite holding only 46% possession, Hungary played with impressive tactical discipline. Manager Attila’s side stayed compact at the back and looked for opportunities to strike on the counterattack. Interestingly, Hungary managed to spend 55% of the time on the opponent’s half, demonstrating their ability to press forward with purpose when given the chance.
The game remained balanced in terms of physical play, with Hungary committing 5 fouls and France 3. While France had more of the ball and more opportunities, Hungary’s defensive organization and fighting spirit prevented the scoreline from becoming more one-sided.
In the end, France’s individual quality , especially Poulain’s clinical finishing , made the difference. Still, Hungary can take pride in their performance. Attila’s well-prepared tactics, combined with the players’ determination, proved that even against stronger opposition, they can compete at a high level.
Taktik:
Although the stronger team on paper was the French team, the French coach set up his team more defensively on the field.
In this image, you can see how defensively France's defensive line was positioned, which made it difficult for Hungary's attackers to attack France's goal. Attacks from deep on the field were stoppable and predictable, whereas France's midfield had quite a lot of space in the center of the field.
In this image, we can see once again how far our attacking line was positioned from the opponent's defensive line. France, even though they were already playing with a disadvantage after a red card for one of their defenders, had a lot of time to stop the defensively positioned Hungarian forwards in their deeply set defensive line.
The main danger was the play on the wing of the French national team. Although Hungary played with five defenders, we allowed many opportunities for the French winger's runs and calm crosses, which were taken advantage of by the striker Jean-Sébastien Poulain, who is 180 cm tall.
We are already in the 84th minute of the match, unfortunately we have been losing since the 46th minute, we have not changed our tactics, our forwards still have a lot of distance to cover to reach the opponent's defensive line, and France's midfield has quite a lot of space on the field.
Analyzing this match, I missed implementing a second tactic, even though there was time for it from the 46th minute of the game. In this match, Attila, I would advise changing the tactic to a more advanced attacking line. I would also change the midfield setup in the second tactic. Ultimately, the match result is not bad, but one must keep in mind the red card for the French defender. In this match, that was our chance.
Overall, our tactics were not bad, but they did not suit the playing style of the French national team, which is why you need to have a plan B prepared, and that was what I lacked in this match.
(edited)
I will discuss matches number 2 and 3 on Thursday or Friday because I'm going on a well-deserved vacation with my beloved wife :)
Thank you for the very detailed analysis. Have a nice vacation.