Subject: »Hírek, újítások vitafóruma.

Na látod.

Nem bántás, de akit nem éint közvetlen a dolog most, vagy a kzeljövőben, az miért akar szavazni?

ez pont olyan, h nem adnék olyannak szavazati jogot, aki nem dolgozik, és nem adózik.

hát ez most olyan ,hogy kivan írva egy szavazás a sokker ,,jövőjéről,, ami mindenkit érinteni fog....szóval nemhinném ,hogy van olyan felhasználló akit nemérintene....:)

Hát ez a multiskilles dolog, 3. osztálytól felfele lehet kérdéses szerintem.

Én szavaznék NEM-el, mert nézném a kicsiket.
Te szavazol igennel, aztán mikor mondjuk kupában kapsz 1 nehezebb ellenfelet, itt fogsz ríni, h melyik h..e találta ki, meg a többi kis csapatos, aki erre szavazna.

hosszútávon tervezek....nemszeretnék IV.ligában maradni.....kiedzem a védőimet aztánn 3szezon mulva a feljutás a cél.....a kicsik meg úgysem esélyesek a kupában....őnekik a ligában egymás ellen kell bizonyítaniuk....és ott egyenlő esélyekkel indulnak....:)

Én IGEN-el szavaztam :) Egyszerű a képlet. Szerintem alakzatváltoztatáshoz sem kellenek multis játékosok, csak jól kell cserélni, és beállítani az alakváltozást. 1erős csatár kell, és nagyobb szerepet fog kapni az átadás(nálam legalábbis). Tuti úgy állítanám be, hogy 3-0nál gyerünk vissza 4-5-1-be, a védők vágják ki középre a labdát, a kp-k meg indítsák az egyetlen bika csatárt... Inkább az lesz nálam, hogy minden posztra kell 1-2minőségi csere is.

Nem akarlak megbántani, mit jelent nálad 5. osztálbyan a minőségi csere?

Csak az alakvaltozas elvileg 1'-es utasitas, es borithatja a csereket is.

Nekem a kapusom is multis:P:)

félelmetes erőnlét kiváló védés
mennyei gyorsaság jó védekezés
erős technika jó irányítás
jó átadás megfelelő gólszerzés

Azt, hogy anno megjártam a III-ad osztályt is, szerintem kis fogalmam van a játékosokról is, meg a ligák, osztályok erősségéről is.

Jah, hogy az úgy elég mókás :S Akkor csak úgy lenne értelme, ha az alakzatváltás feltétel beteljesülése is feltétel lehetne :)

Pont azert 1'-es, mert nem tudni mikor teljesul a feltetel :)
na most ehhez cseret allitani mondjuk a 60'-re, eleg korrekt :)

Hááát :D Mókás is lehet :D De ezek tudatában nem használnám :d Bár lehetne egy-két váratlanat húzni. Mondjuk olyanra nem lenne, rossz, h. például 45perc után váltani mondjuk szélsővel oldalt :)

igen végülis nagy változtatást nemlehetne végrehajtani ,de mondjuk egy-két playat +taktikát váltani az eredménytől függően nemlenne rossz....

Ez már túlbonyolítás szerintem, és az ellenfél menágere szívrohamott kapna.

ezek olyan dolgok, amikre nem lehet felkészülni. Bár mindkét oldalon megvan a lehetőség, de nem tartom jó ötletnek.

Akkor már lehetne emberfogás is.

Pl:
Szélsőre x védő álljon. Ha nincs szélső, akkor menjen be középre.

Szerintem túl maximalistán látod a dolgot.
Nem kell hozzá feltétlenül 2 milliárdos játékosok garmadája.
Kicsiben is lehet gondolkodni.

pl:ha a kupában nagypályásként kapsz egy olyat akinek még szavazati jogot sem adnál, nem hiszem, hogy órákig fogod állítgatni kifejezetten rá a taktikádat.
Miért? Mert egyszerűen nem veszed komolyan.Ne haragudj de a soraid között ez olvasható.
Nézzük az ő oldalát:Ő minden áron meglepetést akar és ha több a lehetősége, több az esélye is.
Egy szó mint száz ezzel nőnek az esélyei.
Minél több a taktikai lehetőség annál jobban megfogható egy nagy csapat a gyengéjét megtalálva.

Ez igaz, de nagyon kilenne szolgáltatva a másik fél.

pl:
1 félidőben szélsővel játszol, utána a 2.-ban nem.

Ezáltal megszűnik az a dolog, h készülj az ellenfélből, ami szerintem elég fontos.
Így mindenkinek saját tktikája lenne, és elszállna az éélmény,h a másikra rákészülj, és blokkold az elképzeléseit.
Ez nem lenézés.
Jelen pillanatban, én sem szavazjatnék:)