Subject: »Hírek, újítások vitafóruma.

nálam is ilyen :D

edit:illetve nálam nem ilyen hanem zöld de ilyen picike :)
(edited)

és nálam Boczy-ét is kicsinek mutatja...

nálam is kicsinek mutatja az övét úgyhogy ott valami megjelenítési gond lesz....

gondolom a skin...

edit: jaja, kipróbáltam, másik skinnel jól mutatja. remélem kijavítják... :S
(edited)

nekem kurvajo:D ilyen piramis! állati:D

Ez ugyanaz a lista, amit naonis oldalán lehetett eddig megnézni; most elérhetővé tették a Sokkeren belül is.

Ráadásul az általam használt skinnel sem szeretik egymást. :(
Remélem javítja a skin készítője a megjelenítési hibát.

Tényleg nem született mostanában pár új és szép bőr?
(edited)

És ahhoz mit szóltok, hogy ha már ilyen drága az edzők toborzása, akkor az eladásukból is lehetne részesülni?

Edző szerzódtetésénél közép- illetve hoszzútávú stratégiai döntést kell hozni, és ez szerintem jól van így. Ha az edzőket is lehetne adni-venni, akkor a játékospiac mellett kialakulna egy edzői piac is, ami tovább erősítené a játék – jelenleg is nagyon hagsúlyos – kereskedelmi vonalát.
Az edzők toborzása nem feltétlenül drága (ahogy te írod), akár első húzásra is ki lehet fogni nagyon jót. Márpedig ha egy szerencsés húzással sok pénzhez lehetne jutni, akkor ez inkább lottóra hasonlítana, mint egy menedzserjátékra.

egyébként az életben se adják el őket:)

Az ok, viszont akkor lehetne sokkal olcsóbb is a toborzás... Eddigi számításaim szerint kb 140.000.000-ót költöttem csak erre, úgy hogy még szerződtetni is kellett kívülről!
Ebből azért az én szintemen finom játékost lehetne venni...

Ja, és a fizetésük is brutál sok sztem, a jegyárakhoz és a szponzori bevételekhez képest!
(edited)
(edited)

Első olvasatra azt hittem, hogy a ranglistán a barátságos meccsek figyelembe vétele súlyos hiba, de jobban belegondolva nem az. Azok akik nem nevelnek ifiket, átmenetileg jobban fognak állni a ranglistán a barátságos meccsek miatt, de nem tudnak előrébb lépni, mert nem nő a csapatuk értéke. Azok pedig, akik kitartóan nevelnek, előbb-utóbb olyan anyagi helyzetbe kerülnek, hogy mind a "felnőtt", mind az ifi-csapatuk erős lesz, mert már képesek lesznek jó játékosokat és jó ifiket venni, vagy az ifi-suliból kinevelni. Úgyhogy hosszútávon a ranglistán azok kerülnek majd előbbre, akik ifiket nevelnek. (Azért néhány kivétel előfordulhat.)

És a kapus edzők? És aki 16 éves korban kezdi az edzést pumpálni a játékosoknak. Szerintem nincs összefüggésben az ifinevelés a barátságos meccsek eredményével.

Egyszerre nem egy teljes csapatnyi 16 évessel kezded el az edzést. Vagy ha igen, 6 idény múlva a barimeccsek eredménye is nagyon jó lesz. Az biztosra vehető, hogy hosszútávon leelőzöd azokat a csapatokat a ranglistán, akik csak játszogatnak, mert már az ifi-csapatod is jobb lesz, mint az ő felnőtt-csapatuk. Mindezek ellenére szerintem sem szerencsés a barimeccseket beszámítani, de elfogadható. Pl. különbséget tesz az ugyanolyan erős felnőttcsapattal rendelkezők között. Az a jobb klub, akinek épp akkor jobb az ificsapata.

Sok csapat van, aki a B csapatába csak tehetséges 16-17 éveseket vesz horribilis pénzekért (3-4 milliárd a B csapat értéke) és őket nyomatja. Sőt ha lehet, még a pálya szélére is húzza őket nehogy megsérüljenek. Persze az összes barimeccsét elveszíti, de a haszon, amit realizál csupán a B csapat eladásával igen erős A csapat finanszírozását teszi lehetővé.

Szóval egyetértek abban, hogy a barimeccseknek semmi köze nincs a csapat tényleges erejéhez. És ki is venném a statisztikából (vagy minimális súllyal szerepeltetném).

Aminek talán lehet szerepe, az hogy ki mikor kezdte a játékot. Legalábbis akik később kezdték, de az eredményeikben megközelítik a régieket, azok kivétel nélkül előkelő pozícióban vannak a ranglistán.

6 idényt senki nem edz 16 éveseket. Aki fiatalokkal foglalkozik, az 1-2 szezononként lecseréli a teljes B csapatot és kezdi elölről. Így van rajta a legnagyobb haszon.
(edited)