Subject: Védőedzés

Sziasztok védőedzők!

Arra lennék kiváncsi, hogy a technika skillt mennyire fizeti meg a piac?
Illetve mennyire fontos skill ez a meccsen?
Eddig semmiféle tapasztalatom nincs magas technikájú védőkről, talán van nálam tapasztaltabb ilyen téren ;)

Köszi a választ!

Ui.: Remélem nem probléma, hogy nyitottam egy védőedző topicot, talán hasznos lesz.

Szia! En nem vedoedzo vagyok, de a tapasztalatom a technika teren a kov. Megnezve a mai meccsem, a nem technikas jatekosaimtol olyan messze pattant el a labda, hogy oszinten megmondva, nem tudom most kapasbol passzoltak e a vakvilagba vagy tenyleg elpattant az a labda. Ha tenyleg elpattant, akkor sztem ez vedoknel nagyon gaz, bar ha a felpalyaig pattan el:-))))

Én védőedző vagyok és azt veszem észre hogy kevésbé pattan el a labda a védőktől.. piacon nagyon minimális a különbség szerintem eleve olyan ifiket kell venni aminek már van, az az elején úgyse plusz pénz

tegyük fel van egy kiváló védekezésű játékosom, szeretném feltolni a technikáját legalább nagyszerüre. meg fogja ez érni pénzügyileg? (jelenleg megfelelő szintü)

Ez egy jó kérdés... Jó a topic is.

Régóta foglalkozom a problémával...

Most jutottam fel a III.ligába, és érzem, hogy azért jó lenne, ha lenne technikája a védőmnek. Eddigi védőim, akiket eladtam mindegyik reménytelen-pocsék technikával rendelkezett.
Ha minden igaz két hét múlva eladok egy védőt mihelyt szintet lép.

Ő egy nagyon jó védő, erős technikával, úgyhogy kierül mennyire fizetik meg.

Ami a taktikai részét illeti. Zavar, hogy időnként kicsit elpattan a védőimtől a labda, amiből még szerencsére baj nem volt...

Ha magának termeli az ember a védőt hosszabb távra, akkor nem érdemes ilyen alacsony technikájút tartani(hosszabb táv alatt értem, 3 év felett...).

Úgy vélem, hogy egy védőnek bőségesen elég az átlagos-jó technika. Én nemfizetnék meg például egy erős technikával rendelkező védőt. Pénzkidobásnak tartanám, mivel nem ez a cél, hogy a védőnek legyen magas a tech.

Szóval annyi kell neki, hogy a labda el ne pattanjon tőle.

Most terveztem, hogy veszek két 18 éves védőt, akinek van átlagos technikája. Egyiket meg is vettem, nem volt drága.Meg is mutatom milyet a következő hsz-be...

Hamár van pár olyan védőd, aki átlag alatti technikával rendelkezik, akkor érdemes berakni szélső védőnek szerintem...

Őt vettem 21.8 milláért...

18 éves

felejthető erőnlét,
jó gyorsaság,
pocsék technika,
jó átadás,
tragikus védés
megfelelő védekezés
átlagos irányítás
tragikus gólszerzés

tehát ha jól értem átlagos-jó szint közelében húzod meg a határt ahol már nem pattan el a labda a védőtől.
e fellett akkor gyakorlatilag szinte felesleges.

Szerintem meg nem felesleges.
Egyrészt a labdakezelés miatt kell baromi magas technika, másrészt a csatárok leszerelik a védőt ha nincs elég jó technikája, ugye mekkora pech így kapni gólt? ÉS hiába mondjátok, ez ritka dolog, ha erős csapat ellen játszol nem lesz olyan ritka.

A védő ugyse fogja nagyon vezetgetni a labdát, meg nem is jó szerintem, ha nagyon vezetgeti. Másik dolog meg, az, hogy vannak akik olyan csatárt vesznek aminek nagyon jó a védőskillje. Letámadják a védőt....

Na jelen esetben is elég ez a szint. Ezt a szituációt úgy lehet szerintem elkerülni, hogy felhúzzuk jó magasra a védő gyorsaságát...

Persze, majd más is kifejti a véleményét, ez az én verzióm.

Ami a csatárokat illeti, ott meg elég, ha egy csatárnak átlagos-jó a védőskillje..., de az azért kell, főleg, ha 3 csatárral játsik az ember...

neked mi a véleményed meddig érdemes eredményesség szempontjából a technikát felvinni?

Akinek van pénze megteheti...


Nálam ilyen az ideális védő kiegekkel(Hozzáteszem, hogy ilyet vennék).

Átadás, technika, és irányítást jellemzem csak.

Átadás: min. jó-nagyon jó(ha kontrára játszanék akkor is max. Nagyszerű)

Technika: átlagos-jó

Irányítás: átlagos-erős (kontratámadáshoz kell ez is szerintem)

Én azt mondom, hogy a 3 legfontosabb képesség:
gyorsaság, technika, védekezés.

védő:
gyors és korrekt védekezésű legyen technika nem elhanyagolható

középpályás:
mindhárom magas legyen. Talán a szélen a gyorsaság mehet a védekezés rovására, de technika semmiképp.

csatár: gyorsaság+technika a védekezés itt pedig a technika rovására mehet. max erős technikás védőket játszatnak az emberek általában, azt pedig már jó-megfelelő védekezéssel lehet szerelni.

Egyébként én azt vettem észre, hogy csatárnál kb egy nagyon jó technikánál pattan el annyiszor a labda, mint védőnél egy erős, vagy jó esetén.

nekem a védőimnek nagyonjó - erős - jó teknikájuk van ( a 4.é szarabb ) , de általában a nagyon jótól is el szokott pattani a labda..
tehát én azt mondom hogyha mondjuk a védőnek megfelelő teknikája van , akkor azzal szart sem ér , inkább legyen neki tragikus , de legyen +1-2 skill gyorsin vagy védekezésen..
ez az én véleményem..
teknikából szerintem minimum nagyonjó - nagyszerű kéne , az már nagyjából elég lenne átvenni..

Hát.. ha mondjuk azt nézzük én milyen védőket tartanék ideálisnak a csapatomba akkor Lenne egy félelmetes- kiváló védekezés, egy nagyszerű technika és nagyszerű félelmetes gyorsaság. Ezek mellé bónusz ha van átadás is irányítás is mert jobban kombinálható. Persze így kissé drégék lennének, de ha az ember elképzel egy szintet ne szimpla jó- erős tulajdonságokkal tegye tele.
(edited)

Na igen....

A védekezés mellett a gyorsaság a legfontosabb.

Számomra egyébként a Nagyon jó-Nagyszerű technikás védő luxus, pláne, hogy középpályán se tudom megfizetni, meg csatársorba se az ilyen játékost...

Ráadásul egy ilyen játékos átadás hiányában kivágja a labdát taccsra, ami meg végképp nemjó... Az a cél, hogy indítson...


Mondjuk ez egyén függő is, hogy az illető taktikája mit igényel...

Nekem személy szerint nincs szükségem mags techre...
(edited)

Én a technikát legalább olyan fontosnak tartom bármelyik poszton mint a főskillt. Hátul nemcsak a labdakezelés miatt, hanem mert ha elveszíti a felfelé igyekvő védőm a labdát, 3-5-2-ben, akkor elég nagy a slamasztika 2 védőmnek akár 2 csati ellen is... Középpályán a labda áthozatala miatt tartom fontosnak, elől pedig egyértelmű, átvétel-csel-szedd ki...

Ez az én szubjektív meglátásom...