Subject: Védőedzés

(edited)

A kezdő védői
18/17/12/13/11 felülmúlhatatlan formâval
17/18/10/14/13 felülmúlhatatlan formâval
18/18/15/14/12 isteni formâval
17/17/15/14/12 isteni formâval
18/18/10/11/11 felülmúlhatatlan formâval
Ez volt a múlt heti kezdő.
Ha jól emlékszem városainak a formája 13 volt. És ennél lejebb is volt az elmúlt időben a formája.
Mindig nézem a formáját mert valóban nagyon jó játékos. Holnap már csereként szerepel mert 15 ös formára feljött.

Nem játszatok rossz játékosokat. Szerintem éppen azokat veszem előtérbe akiket kellene. A formára nagyobb hangsúlyt fektettem mert úgy érzem 13 alatt már rossz döntés jàtszatni.
És nem azért állunk rosszul mert rossz védőket alkalmazok.
Nézd meg az első két meccset ahol pontot vesztettünk. És tök őszintén mond meg ha megnézed a meccset vagy a statisztikát, hogy rossz volte a csapat felállás. Sokkal jobbak voltunk csak semmi nem ment be.
Ha azt kritizalná valaki miért ez a csatár vagy hogy miért ez a kapus játszott azt még talán érteném is.
De a védelem felállásban semmit nem tévedtem szerintem.

Jaja, én pár szint technikát az átadásra pakoltam volna és akkor védekező középpályás. Legalább is nálam.

Nem kizárólag a hátvédekre gondolok, hanem az egész kezdő 11-re, illetve a kispadra. Hány 16-os gyorsaságú van köztük?
A 34 éveseknek sem hiszem, hogy sok keresnivalójuk lenne a csapatban. Szép volt, jó volt, de már hullatják a szkilleket...
A forma fontosságával egyetértek: kb. plusz három forma ellensúlyoz egy szint főszkillt.

Ha a kupleráj nem működik, nem a mádámot kell kicserélni, hanem a lányokat. Illetve elsősorban a lányokat. (Éppen most levelezek egy hölggyel, aki évekig "lányok" recepciósa volt. Megkérdem, egyetért-e a kijelentéssel?)

Cserélném én szívesen azokat a lányokat ha lenne jobb. :)
De a sérülések és a formák nem nagyon engedik.
Van két 16 os gyorsis mid, de nincs jobb lehetőség az össz skillek és formák sérülések tekintetében.
Egyébként összesen van 3 Mid akinek 18as a gyorsija.
De nekik 12-13iranyitas vagy átadása van. A 17es gyorsis midek pedig vagy szar formában vannak vagy még mindig jobbak a 16os midek.
Védőknél egyébként mindig a két fő skill és a forma az elsődleges ami alapján választok. És úgy lesz az a kezdő ami.
Lehet valamikor épp Városi lett volna a jobb választás még alacsony formâval is, de ezt nem lehet előre tudni. Mert ha azt nézem hogy 17 es védő és 13as formás, akkor az azt jelenti hogy 16os védéssel bír kB. Az meg lehet hogy gyenge lenne az ellenfél csatárai ellen. Bár brutális a teknikája, de úgy hiszem védőnél jobb a 18as formás 18as védekezésű játékos még ha csak 12es a teknikája is.
Szélre szoktam városit tenni, de jelenleg oda van jobb játékos.
17/17/15/14/11 és 17es forma. A mai meccsen mivel mind két játékos 15 ös formában van, így városi már csereként szerepel helyette.

Az is fura szitu amikor a lányokat az apjuk " futtatja" :))))
Edit: mostoha apja :)))
(edited)

Mondanivalómat nem Városira akartam kihegyezni. (Szerintem meg amúgy védekező középpályásként igenis jól fungálna.)

Annak örvendenék, ha Te vagy a mindenkori NT-edző azt kérné határozottan a válogatott környékére fejlődőtt játékosok tulajait, hogy a gyorsaságra fektessenek hangsúlyt. Nagy hangsúlyt.

Gondolj bele: ha valaki támadó szándékkal közeledik feléd két opciód van. Vagy megvéded magad vagy elszaladsz. Mindkét esetben erős kell legyél és jó állóképességgel kell renzelkezned. Hiába vagy jó technikás, ha szaladni nem tudsz, mert a másik könnyedén utolér és egy horoggal kiüt.

Micsoda hasonlat :) Egy horoggal kiüt :)

Komolyra fordítva a szót: ebben a rövidebb szezonokból álló ligarendszerben egyre nehezebb lesz 18-ra feledzeni a gyorsaságot. Ez a Városi pedig lett volna inkább 18-as védekezésű, mint 16-os technikájú - akkor lehetne mondani, hogy a legjobb magyar védő. Vagy lett volna vkp-nak edzve, akár "csak" 17-es gyorsasággal, viszont átadást nyomatva neki inkább, mint gyorsit és technikát. A kettő lehetőség közt van most valahol, sem nem a legjobb védő a válogatottban, sem nem lett válogatott szintű vkp. És már eljutott a nem fejleszthető korszakba, már nem érdemes edzeni.

Egyesek kedvéért megismétlem előbbi hozzászólásom néhány részletét, hogy lényegretörőbbé váljon mondandom.

"Mondanivalómat nem Városira akartam kihegyezni. (...) Annak örvendenék, ha Te vagy a mindenkori NT-edző azt kérné (...) a gyorsaságra fektessenek hangsúlyt."
(edited)

Köszönöm az egyesek nevében. Mindazonáltal én pedig kifejezetten az általad ismételten reklámozott Városira hegyeztem ki mondandómat, utólagos engedelmeddel. Nekem ez a véleményezem erről a játékosról. Ha a legjobb magyar védőnek akartad edzeni, akkor abba hiba csúszott, mert nem 18-as a védekezése. Viszont értelmetlenül magas szintre lett edzve a technikája.

Szívesen "egyesek"!
Bő tíz szezonig volt nálam Városi, közel áll a szívemhez, de el van adva, sőt ismételten el van adva. Semmi közöm már hozzá. Persze, jó lenne, ha láthatnám, munkámnak volt némi foganatja...

A legjobb védőt akartam belőle nevelni? A válasz: igenis meg nem is. Előbb középpályásnak volt nevelve, de aztán a védekezése is elég szépen emelkedett, ezért áttértem védekező középpályás edzésre. Csakhogy -- mint az lenni szokott -- még érkezett néhány fiatal, akkoriban pedig csakis "monoedzést" lehetett folytatni, sérülések is voltak, ezért aztán hangsúlyosabb lett a védőedzés.

Nálam a másodlagos tulajdonságok rangsorában 1. technika, 2. irányítás, 3. átadás. Sőt, a technika legalább 14-15-ös legyen, az irányítás 11-12-nél nem feltétlen kell több legyen, az átadásnak pedig 10 bőven elég.

A pálya bármelyik részén is kapjon helyet a játékos -- számomra -- a főszkill a gyorsaság. Na, az legrosszabb esetben se legyen 17-nél kevesebb.

Uff! :)

Városi igazat megmondva, anno mikor kapitány lehettem emlékeim szerint a korosztály legjobbja volt s talán 24éves lehetett mikor azt hiszem 1skill választotta el hogy alap emberként számoljak már akkor vele.
Én is játszattam 16-os gyorsasággal védőt,de 16-os védekezéssel is, ha a kiegek kiemelkedőek voltak.Sőt volt 18-as gyorsaságú és 18-as védekezésű védő akit figyelembe sem vettem mert alacsonyak voltak a kiegek.S szerintem hozzá kell szokni hogy a 18-as gyorsaság ritka lesz innentől.
(edited)

Gyanús vagy, mindig otthon vagy ezekben a témákban:))

az a kérdés hogy pénzért veszi a gyönyört,vagy pénzért adja.....

Na meg vajon odáig fajult e a dolog, hogy a vaterán adja veszi e, mert az burkoltabb, mintha valami lebuj oldalon tenné...

Nem én hoztam fel a példát, miert én vagyok a gynús? :))))