Subject: Védőedzés

ez szép kis 17 éves ifi ha tehetséges szerintem odaérhet u21-be biztosan :)
A kérdésre: csak mennyei főskillest érdemes tartani és elvileg a segédek tulajdonságai így nem számítanak, vagyis lényegtelen

Mindig menyei legyen a főedződ edzett skilljei, másban nem is érdemes gondolkodni.

Félreértettetek szerintem. Az edző általános képességéről beszélek, nyilván az edzett skillek mennyeiek, arra gondolok, hogy van-e látszatja egy mennyei általános képességű (értsd pl. sumskill=127) főedzőnek?
(edited)

Jaa értelek. Ilyen edzőm még nem volt...

Mindegy, hogy milyen az általános képessége, hiszen általában, csak a védés képessége miatt lesz mennyei.

egy kis sikertörténet

Átigazolások:
2011-01-08 - rafkós fc 100 000 000 Ft
(27 400 000 Ft)
2010-11-07 - - 69 600 000 Ft
(25 600 000 Ft)
2010-10-10 Kalocsai FC - 130 600 000 Ft
(23 000 000 Ft)

Edzők:

főedző:mennyei erőnlét félelmetes védés
mennyei gyorsaság mennyei védekezés
mennyei technika mennyei irányítás
kiváló átadás hihetetlen gólszerzés

segédek: brill-brill-félelmetes

első eladáskor így nézett ki:

Attila Herényi, kor: 17

klub: Kalocsai FC, ország: Magyarország
érték: 23 000 000 Ft, fizetés: 315 000 Ft
nagyon jó [9] forma, tragikus [0] taktikai fegyelmezettség
magasság: 185 cm

gyenge [4] erőnlét tragikus [0] védés
felejthető [2] gyorsaság nagyszerű [10] védekezés
felejthető [2] technika átlagos [5] irányítás
nagyszerű [10] átadás gyenge [4] gólszerzés

mikor én vettem talán egy-két skillel lehetett erősebb
sajnos nincs róla képem

most így néz ki:

Attila Herényi, kor 22
érték: 189 550 000 Ft
fizetés: 1 985 000 Ft
kiváló forma

félelmetes erőnlét tragikus védés
hihetetlen gyorsaság isteni védekezés
átlagos technika erős irányítás
kiváló átadás megfelelő gólszerzés

U21 játékos volt az előző szezonban
védekezést kapott először majd gyorsaságot
pár tech és erőnlét
szerintem nem vettem drágán és most elég sokat ér/gondolom/
kap még védekezést a többiekkel utána technikát és irányítást
gondoltam megosztom veletek

egy ötlet:/talán hülyeség/
lehetne nyitni egy topikot hasonló storykról
esetleg feldobná egy kicsit a válogatottra esélyes ifik nevelését
tanulhatnánk egymás edzésmódszeréből stb...
én is megnézném szívesen egy másik menedzser játékosának a fejlődését






(edited)

Hmmm +1 tetszik ez az ötlet és szivesen nézegetném így őket..

Nekem úgy rémlik,hogy Te úgy edzed a védőid,hogy idényenként kapnak 1-1 kieg-edzést.
Vagy nem jól emlékszem?:)

gondolkoztam ilyenen, de bevallom sosem vitt rá a lélek. :)
egyébként ez a szezononként 1 hetet szánunk minden kiegre szerintem tőlem származik. én így csinálnám, ha csinálnám. de mivel mindig az u21-et tartottam szem előtt, többre tartottam, hogy főskillt kapnak, mint kieget. így végül sosem kaptak nálam kieget a védők. de sokszor megfordult a fejemben, és szerintem nem is hülyeség.

Zastarovjétól kérdezném, vagy bárkitől, aki védőket edzett már valaha mennyei főedzővel, hogy megéri-e, érezhető különbség van-e egy vari és egy mennyei főedző között?

edzés szempontjából csak az edzett skill számít, az általános képesítés nem.

Illetve, hogy a segédeknél kell-e figyelni arra, hogy melyik skilljük magas (tudom, a szabályzat szerint csak az általános képesítésük számít, de sok minden nincs leírva a szabályzatban, amit pedig tudunk még)? Érdemes a segédeknél is a magas védő-skillekre (gyorsi-védekezés-tech-irányítás-átadás) törekedni vagy teljesen lényegtelen (nyilván hosszútávú kimutathatóságra vagyok kíváncsi, illetve gyakorlatban szerzett tapasztalatokra)?

segédedzőnél csak az általános képesítés számít, a skillek nem.
(edited)

akarod mondani, hogy a segédeknél... :)

erről van szó kéremszépen!

herényinél is jól látszik, hogy azok a randomok amiket lépett, mennyivel jobb játékossá teszik. aki hosszútávú edzésben gondolkodik, és nem csak egy-két skillt akar beletolni a játékosba, annak igenis érdemes fullos főedzőt, és a lehető legjobb segédi kart alkalmazni. jönni fognak azok a fránya randomok.

oh, igen. javítva. :)

Teljesen igazad van. Régi igazság, hogy védő és kp edzésnél a minél jobb edzői kar nagyon fontos. Ellenben csatároknál már nem annyira ott a 3 főskill a lényeg, legtöbben egyáltalán nem is nézik a kiegeket. (kapusnál meg pláne csak 3 (2) skill a mérvadó.)
Egy csatár-, vagy kapusedzőnél, ha a nem edzett poszton öregek játszanak, igazából teljesen elegendő egy 3 skilles főedző még a legmagasabb szinten is. Kp és védőedzésnél viszont az 5 skilles mennyei az ideális. A segédek mindenhol fontosak, de csatáredzőknek csak akkor javasolnék fullos segégeket, ha top (u21) közeli játékosok vannak edzésben (kapusedzőknek meg még akkor sem). A védő és kp edzőknél a segédek is legyenek minél jobbak persze. :)
Lényegében edzők terén így írható le a különbség a 4 edzésfajta között szigorúan racionális (anyagias) szemszögből.
(edited)

Én csatikat edzek, de full mennyeis a főedzőm(kivéve védés). Kaptam már 30 éves playára is random átadás kiválóra pl, meg azért jönnek közbe-közbe.
Én spec szeretem a kieget csatinál is, ezét is tatok multis főedzőt.

Megint félreértés van: arra gondolok, hogy van valaki, aki megvizsgálta-e már például, hogy van-e lépésekben mérhető különbség két briliáns általános képességű, de más/különböző főskill-leosztású segéd alkalmazása között? (Az egyik segédnek pl. csak kiváló a védekezése, a másiknak meg mennyei, a szabályzat szerint csak az számít, hogy általános képességük milyen, de a főedzőknél is vitatott, hogy a töredékskillek mennyit számítanak, s a szabályzat egy büdös mukkot nem ír róluk. A kérdésemnél a szabályzat papíron egyértelmű, a kérdésem, hogy a gyakorlatban is ez a helyzet vagy mégsem. A szabályzat ugyanis sok helyen nem egyértelmű, illetve nem elég pontos.)
(edited)

Pedig zasta erre válaszolt. A tapasztalatok szerint nincs különbség két bril segéd között, függetlenül a skilljeiktől.
A szabályzat pedig azért homályos néha, hogy hagyjon mozgásteret a menedzseri "kísérletezgetésre". Ha mindet pontosan leírnának, akkor az edzés képletek alapján működne, ami nem célja a készítőknek.
(edited)