Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Edzőink
Tényleg 14-re megy föl a gólszerzés félelmetes és erős segédekkel is 2 szezon alatt?
Éppen ezen járt nekem is az agyam, hogy a random nem épül-e bele a gsz edzésbe és 15ig is felmegy-e vajon félelmetes segédekkel?
(edited)
Éppen ezen járt nekem is az agyam, hogy a random nem épül-e bele a gsz edzésbe és 15ig is felmegy-e vajon félelmetes segédekkel?
(edited)
nekem a fő edzőm csak nagyszerű de a gyorsasága a védekezése és a tech-e mennyei védő edzésre alkalmas van mellé 2 kiváló és egy hihetetlen segédem az össz fizetés pedig 13.9 milla szerintetek sok :)?
nem az hogy sok semmi értelme nincs megyI-be ilyen edzőket berakni.
szerintem gondold át-.
szerintem gondold át-.
én ugy vok vele h mennyit a pénztárcám bír addig nyomassuk a minél jobb edzőket :)
Nekem 4. osztályba is 3 brill segédem vlt, vari fővel.
A lényeg szerintem a következő:
Ha kevés a lóvéd, nincs komolyabban tehetséges FIATAL playád, felesleges a multis kar, mert max hoz 1-2 randomot, ami kalap sz.. sem ér.
Ha van frankó fiatalod, akár több is, akik tehetségesek, és versz beléjük 2-3 szezon edzést(Nekem pl gyorsi, ech, gsz), akkor érdemes multiis edző tatani.
Valamint, ha van fiatalabb 23-25 éves playád, akivel hosszútávra tervezel, de nem edzed, a randomok miatt.
Rövidtávú, 1 skilles edzésnél, tök felesleges butál ka, me nincs kihasználva.
A lényeg szerintem a következő:
Ha kevés a lóvéd, nincs komolyabban tehetséges FIATAL playád, felesleges a multis kar, mert max hoz 1-2 randomot, ami kalap sz.. sem ér.
Ha van frankó fiatalod, akár több is, akik tehetségesek, és versz beléjük 2-3 szezon edzést(Nekem pl gyorsi, ech, gsz), akkor érdemes multiis edző tatani.
Valamint, ha van fiatalabb 23-25 éves playád, akivel hosszútávra tervezel, de nem edzed, a randomok miatt.
Rövidtávú, 1 skilles edzésnél, tök felesleges butál ka, me nincs kihasználva.
én védekezést edzek aztán jön a tech de én nem mondanám brutálnak az edzői karomat :)
idén cseréltem le a 3 nagyszerű segédemet 1 félelmetesre,és 2 hihetetlen van
sokkal jobbak az edzések mint a 3 gyengébb edzővel
sokkal jobb lett a taktikai fegyelem,csapatmunka,és végre jönnek a randomok is szerencsére
ezek hétről hétre javulnak
sokkal jobbak az edzések mint a 3 gyengébb edzővel
sokkal jobb lett a taktikai fegyelem,csapatmunka,és végre jönnek a randomok is szerencsére
ezek hétről hétre javulnak
Engem ez a dolog izgat még mindig:
Knight » potyka007
Maradjunk játékosnál akit fent beírtam, így könnyebb végigvezetnem a példát. Tehát van 6 ilyen játékosunk és gólszerzést edzünk.
Ilyen játékost bő két szezonig kell edzeni és 20 évesen szezon elején eladni brill gsz-el.
Ha ezt monoskilles edzővel tesszük, akkor ezt meglépi simán bármilyen 3 segéddel. (Ha nem tehetséges, akkor szintlépés után cseréljük a játékost persze, de ebbe most nem mennék bele).
3 erős segéd és egy monoskilles edző fizuja legyen erősen ráhagyva max 5 milla.
A játékos árán a gsz edzésen kívül kizárólag a gyorsi és a technika szintlépés növelne, ami a fenti edzőkkel nem lesz meg.
Vegyünk 3 félelmetes segédet és egy multis csatárfőedzőt ahogy javasoltad. A piacon a legolcsóbbakat összeszedve 14 millió körül keresne ez a garnitúra hetente.
Amit elérünk vele, hogy az eladáskor biztosan elérik a játékosok a jó gyorsit és technikát. (a többi skill nem számít).
Az első esetben lesz egy 6-6-14-es elosztású 20 évesünk, a másodikban pedig egy 7-7-14-es. (Pontosabban 6 ilyen.)
36 hétig edzük őket, így a második edzői garnitúra bérére kifizetünk az elsőhöz képest 320 millióval többet. És persze ehhez jön még, amit a félelmetes segédek és a multis főedző toborzására/vásárlására fordítunk.
Kérdés: érnek jó gyorsival és tehnikával a játékosok 320 millióval + az edzők vételárával többet a megfelelőknél?
Ezenkívül ugye lehet trükközni olyannal is (heti plusz 1-2 millióért), hogy az erős segédekhez veszek egy félig multis gsz edzőt (pl. hihetetlen tech-gyorsi) hátha lesz random lépés így is a 2 szezon alatt a másik két főskillből pár játékosnál. (lesz amúgy)
A lényeg, hogy játékosfüggő, hogy milyen edzői kar szükséges és olykor egy jobb edzői kar anyagi szempontból összességében rosszabb a csapatnak. De ezért menedzser-játék, kicsit sakkozni is kell. :)
potyka007 » Knight
Rendben. Teljesen jogos, amit írsz.
Írtam, hogy a különbség csak hosszabb távon jön ki. Aki sokat forgatja az edzhető játékosait annak biztos jobb a te módszered.
Én viszont szeretem "kiedzeni" a játékosaimat. 4-5 szezon alatt már látványos a különbség szerintem.
Tényleg 14-re megy föl a gólszerzés félelmetes és erős segédekkel is 2 szezon alatt?
3 erős = 24pont
3 félelmetes = 33pont
Ha a 3 erős segédet vesszük 100%-nak akkor a 3 félelmetes edzésenként 37,50% pluszt jelent. Két szezon alatt nem lesz különbség?
Knight » potyka007
Maradjunk játékosnál akit fent beírtam, így könnyebb végigvezetnem a példát. Tehát van 6 ilyen játékosunk és gólszerzést edzünk.
Ilyen játékost bő két szezonig kell edzeni és 20 évesen szezon elején eladni brill gsz-el.
Ha ezt monoskilles edzővel tesszük, akkor ezt meglépi simán bármilyen 3 segéddel. (Ha nem tehetséges, akkor szintlépés után cseréljük a játékost persze, de ebbe most nem mennék bele).
3 erős segéd és egy monoskilles edző fizuja legyen erősen ráhagyva max 5 milla.
A játékos árán a gsz edzésen kívül kizárólag a gyorsi és a technika szintlépés növelne, ami a fenti edzőkkel nem lesz meg.
Vegyünk 3 félelmetes segédet és egy multis csatárfőedzőt ahogy javasoltad. A piacon a legolcsóbbakat összeszedve 14 millió körül keresne ez a garnitúra hetente.
Amit elérünk vele, hogy az eladáskor biztosan elérik a játékosok a jó gyorsit és technikát. (a többi skill nem számít).
Az első esetben lesz egy 6-6-14-es elosztású 20 évesünk, a másodikban pedig egy 7-7-14-es. (Pontosabban 6 ilyen.)
36 hétig edzük őket, így a második edzői garnitúra bérére kifizetünk az elsőhöz képest 320 millióval többet. És persze ehhez jön még, amit a félelmetes segédek és a multis főedző toborzására/vásárlására fordítunk.
Kérdés: érnek jó gyorsival és tehnikával a játékosok 320 millióval + az edzők vételárával többet a megfelelőknél?
Ezenkívül ugye lehet trükközni olyannal is (heti plusz 1-2 millióért), hogy az erős segédekhez veszek egy félig multis gsz edzőt (pl. hihetetlen tech-gyorsi) hátha lesz random lépés így is a 2 szezon alatt a másik két főskillből pár játékosnál. (lesz amúgy)
A lényeg, hogy játékosfüggő, hogy milyen edzői kar szükséges és olykor egy jobb edzői kar anyagi szempontból összességében rosszabb a csapatnak. De ezért menedzser-játék, kicsit sakkozni is kell. :)
potyka007 » Knight
Rendben. Teljesen jogos, amit írsz.
Írtam, hogy a különbség csak hosszabb távon jön ki. Aki sokat forgatja az edzhető játékosait annak biztos jobb a te módszered.
Én viszont szeretem "kiedzeni" a játékosaimat. 4-5 szezon alatt már látványos a különbség szerintem.
Tényleg 14-re megy föl a gólszerzés félelmetes és erős segédekkel is 2 szezon alatt?
3 erős = 24pont
3 félelmetes = 33pont
Ha a 3 erős segédet vesszük 100%-nak akkor a 3 félelmetes edzésenként 37,50% pluszt jelent. Két szezon alatt nem lesz különbség?
Természetesen lesz különbség a félelmetes segéde javára, de nem jelentős. Talán nyersz velük egy hetet a 2 szezon alatt.
istenigazából nem tudjuk, mennyi az annyi. lehet, hogy egy hetet, lehet, hogy egy szintet.
Szerintem kb edzéshatékonyságnál(természetesen mennyei fő edzői tulajdonság mellett),3-4 szint jelent 1 edzést.
Tehát, ha 1 adott playa lép 1 szezonban 3 félelmetes segéddel 4-et, akkor 3 brillel, 4-et, +1 edzést.
Abból indulok ki, h Gabcsi csatija 3-ra lépte a hihetetlen gsz-t, de nincs neki (ha jól tudom) 3 brill segédje.
Amúgy meg ezek a szintek, lehet, h egy egyszerű 0.1-es szorzót kaptak, nem túlbonyolítva Greg számolását.
Tehát, ha 1 adott playa lép 1 szezonban 3 félelmetes segéddel 4-et, akkor 3 brillel, 4-et, +1 edzést.
Abból indulok ki, h Gabcsi csatija 3-ra lépte a hihetetlen gsz-t, de nincs neki (ha jól tudom) 3 brill segédje.
Amúgy meg ezek a szintek, lehet, h egy egyszerű 0.1-es szorzót kaptak, nem túlbonyolítva Greg számolását.
Pontosabban tudhatnánk, ha nyitnánk 1 topikot, h kinek a számolási próbálkozását kövessük.
pl. Boczy nyit 1 topikot, ahol leírja, h mik az elképzelései. És ezt kéne mindenkinek cáfolni, és persze az ellenérvet alá is támasztani.
Ha nem találunk bibit, közeli a megoldás.
pl. Boczy nyit 1 topikot, ahol leírja, h mik az elképzelései. És ezt kéne mindenkinek cáfolni, és persze az ellenérvet alá is támasztani.
Ha nem találunk bibit, közeli a megoldás.
ennek a topiknak pontosan annyi értelme lenne, mint boczy összes többi topikjának, semmi.
ahogy mondtam nem tudjuk megmondani, ugyanis több ismeretlenes egyenlettel állunk szemben: játszott percek, meccs jellege, főedző képességei, tehetség, mellékedzők képessége.
azt sem tudjuk mi mennyire befolyásolja az edzést: mennyire a tehetség, mennyire ez edzők maguk mennyire a fő, mennyire a segédedző.
nem látjuk az edzők pontos képességét sem. ugyanis az erős edző az 8.0-8.9 között van valahol. szóval nem mindegy hogy 3*8 vagy 3*8,9 az az edzői kar amiről szó van. ez utóbbi kis híján 3 nagyon jó edzőnek felel meg.
ehhez jön, hogy az adatokat két három szezonon keresztül hétről hétre kellene figyelni azonos feltételek mellett, ami lehetetlen. elég egy sérülés, vagy kiállítás és bukik az egész, lehet előröl kezdeni.
soroljam még, miért lehetetlen megállapítani, amire kíváncsiak vagytok? :)
elégedjetek meg azzal, hogy nem tudjuk.
ahogy mondtam nem tudjuk megmondani, ugyanis több ismeretlenes egyenlettel állunk szemben: játszott percek, meccs jellege, főedző képességei, tehetség, mellékedzők képessége.
azt sem tudjuk mi mennyire befolyásolja az edzést: mennyire a tehetség, mennyire ez edzők maguk mennyire a fő, mennyire a segédedző.
nem látjuk az edzők pontos képességét sem. ugyanis az erős edző az 8.0-8.9 között van valahol. szóval nem mindegy hogy 3*8 vagy 3*8,9 az az edzői kar amiről szó van. ez utóbbi kis híján 3 nagyon jó edzőnek felel meg.
ehhez jön, hogy az adatokat két három szezonon keresztül hétről hétre kellene figyelni azonos feltételek mellett, ami lehetetlen. elég egy sérülés, vagy kiállítás és bukik az egész, lehet előröl kezdeni.
soroljam még, miért lehetetlen megállapítani, amire kíváncsiak vagytok? :)
elégedjetek meg azzal, hogy nem tudjuk.