Subject: Stadionbővítés

Ehhez képest a lengyel elsőosztályban és a másodban is sok stadionban csak ülőhelyek vannak, illetve fedett ülőhelyek.
Szerintem nem véletlenül.
(edited)

Hát én egy kicsit elméreteztem szeríntem a stadionomat,mert a ülő helyre csak kb. 3-3 ezer ember jön csak ki a 2 szektorba a 16 ezer helyett.A maradék hely az megtellik.Ha fedett a stadionom akkor jön csak ki több szurker ha esik a eső,vagy szar idő van?
(edited)

Mai tapasztalatom: A szurkolók igenis igénylik, hogy ne essen a nyakukba az eső!:D

Esernyőt kéne osztani minden esős meccs előtt. Kell szerezni egy esernyőgyártó szponzort. :)

Elgondolkodtam (lehet nem kellett volna) hogy biztos jó példa-e a "hová-milyen helyet" kérdésben a lengyel első osztály, mint ahogy ebben a topikban is sokszor felhozzák, akár új csapatoknak példaként. A lengyel első osztályban 2004-02-14 és hasonló regelési dátumok vannak. Azóta annyi szurkolójuk lett, hogy az elképzelhetetlen. Ezeket ha beengedik egy magyar szemszögből nagynak számító stadionba, akkor is majdnem biztos, hogy meg fogják tölteni azt.

A lengyel első osztályban én is úgy okoskodnék, hogy kevesebb (illetve a megtelést még garantáló méretű), de jobban fizető helyre "zsúfolom össze" őket, mert annyian vannak, hogy nem válogatnak, úgyis kijönnek és leülnek ahova tudnak.

Vagy akkor ezt most így hogy? :D

Így van!
Figylenki kell az arányokra. Egy szint után a terasz már elhagyható, és a feljebbi szinteken már a fapad is.
A tető annyit segít, hogy esőben visszaesik a nézettsét 40% kal kb. Ezt a tető csökkenti 10-15% ra.
Persze ha full befeded lehet ugyanannyian jönnének ki mint száraz időben. Ezt még nem volt pénzem kitesztelni.

És baromira nem a drágább helyre űlnek.
Állóhely mindig tele, fapad mindig tele, és utána az ülőhely.
Ha túl sok a néző akkor van az is csak tele.
De oldalra csak szék kapu mögé csak fapad. Nagyjából 2/3ad fapad 1/3ad szék arány már jó.

Neked azt javaslom, hogy a kapuk mögé fapadokat húzz fel 5000-5000-et Pont a kapu mögötti 2 szektorba.
A széket már ne bontsd vissza, fentebb kell az majd.

Én az állóhelyet sem favorizálom, mert akkor 100 néző jegyét bukod el egy álló szektorral...

én szerintem ez az arány a megfelelő

De amint látjátok én erre is törekszem.

Látod ez az az okfejtés ami igaz is és nem is igaz.
Valóban akkor kezdték amikor nem voltak még tisztában a pontos szabályokkal, de...... A stadionjuk nem az első napon lett 60-80.000 főt számláló.
Amikor ilyen böszmére felhúzták már tökéletesen tudták hogyan érdemes építkezni.

De ha közelebbi példákat akarsz itt van a Szegedi Getto akinek szintén fedett stadionja van és ahog yhallom nem bánta meg.

hát nem bántam meg, igaz jó ideig nem fogok bőviteni :)

Remélem, elkészülök a következő hazai bajnokira!:)

Te itt Magyarországon abban reménykedsz, hogy valami időben elkészül? :)
Mekkora lenne, ha ezt is szimulálnák országonként :D

Én a helyedben rátolnék még legalább 5000 férőhelyet a stadionomra...

Majd eljön az is, de szerintem most nem telne meg.

nekem a kapu mögött ugyanannyi terasz van, mint oldalt fapad. viszont a teraszos részből nagyobb a bevételem, mint a fapadosból. annyival többen ülnek az olcsóbb helyekre h több onnan a bevételem, mint a drágább jegyáruból, ahova kevesebben ülnek... most akkor ezt magyarázza már meg nekem valaki... :D

Tipikus gazdasági elvem:
Adjunk valamit olcsóbban és abból több lenne a bevétel, mintha drágábban adnád. :)

Az ülőhelyek hiánya a magyarázat. Több fapadod van, mint bármi más és a 'fapados szurkolók' 6 részre tudnak oszlani, míg a teraszos 'olcsójánosok' 2 helyre tömörülnek. Az ülőhelyet megfizető szurkolók egy része nem jön ki, mert nem tud leülni a maradék pedig eloszlik a terasz és fapad között. Ha lenne pár ezer ülőd akkor egyből több lenne a bevételed és más arányok is lennének.