Subject: Stadionbővítés

Az ülőhelyek hiánya a magyarázat. Több fapadod van, mint bármi más és a 'fapados szurkolók' 6 részre tudnak oszlani, míg a teraszos 'olcsójánosok' 2 helyre tömörülnek. Az ülőhelyet megfizető szurkolók egy része nem jön ki, mert nem tud leülni a maradék pedig eloszlik a terasz és fapad között. Ha lenne pár ezer ülőd akkor egyből több lenne a bevételed és más arányok is lennének.

Észrevettétek azt, hogyha teraszt alakítunk át fapadosra vagy székesre, akkor nem lebontanak mindent, hanem csak kipótolják a teraszt a hiányzó padokkal vagy székekkel? Így az utólagos átalakítás végül is nem olyan drága. S majdnem ugyanígy van a fapadok székekké alakítása is, csak ott még egy kis pluszköltség a fapadok elbontása. Szóval ha valaki át szeretné alakítani a teraszait vagy fapadjait székekre, akkor a terasz-építés majd az átalakítás az 5 millió plusz projekt-költségen kívül összesen csak annyiba kerül, mintha egyből azt építette volna fel.
Ennek ismeretében esetleg érdemes elgondolkozni azon, ha valakinek nincs elég pénze egyből székekre, nem gazdaságosabb-e előbb a terasz felépítése, majd 2-3 idény múlva a teraszra székeket szereltetni. Veszít 5 milliót, mert kétszer fizet projektet, de 2-3 idényig a teraszból is van bevétele. (meg egy kis heti költsége) Egy 1000 férőhelyes terasz 10*2 hét alatt már visszahozza az 5 millió veszteséget, ha mindig tele van. Egy 2000 férőhelyes terasz kevesebb mint egy idény alatt. S ha továbbra se lenne pénzünk székek építésére, attól kezdve már nyereséget termelne. A másik út a meglévő pénzből a székek kb. harmadát felépíteni, s 2-3 idény múlva kiegészíteni. Kérdés melyik a gazdaságosabb. Hátul talán a terasz, oldalt talán ugyanolyan. Viszont a teraszos módszer talán rugalmasabb, mert a székekből később teraszt építeni már nem gazdaságos, ha végül mégis szeretnénk néhány teraszt megtartani.
S ez az információ annak is hasznos, aki teraszt, vagy fapadot épített fel, (még nem fedte be), s már megbánta. Az átalakítás nem is olyan drága, mint ahogy azt elsőre gondolnánk, mert a terasz nem kerül lebontásra. (Remélem nem tévedtem.)
(edited)
(edited)

volt már róla szó igen, és sztem is költséghatékonyabb, még inkább a most kezdett usereknél, akik panaszkodnak, h minden normális ifi drága, és talán a szponzorpénz is csökkent valamelyest( mostani nbV vs. nb IV amikor még az volt a legalsó liga )
"ha végül mégis szeretnénk néhány teraszt megtartani." -> egyetértek az írásoddal, ez viszont nem lesz jellemző, mert ugyanúgy kiülnek, visszaalakítani meg még külön lebontás pénz, szóval felesleges, és később tutira kevesebbet hoz.

Igen észrevettük. Valamikor volt is róla szó még korábban. Terasz annak javasolt, akinek végképp nincs pénze fapadra és a stadion rendszeresen megtelik.

Érdekes,mert az utóbbi meccseimen a terasz mindíg tele volt,nem úgy mint más szektor(ha nem volt teltház).a jelenleg stadion célom az így nézki.
36000 férőhely
6000terasz
12000 szék
18000 fapad
Tehát én hagyni fogok lehetőséget a szegényebb szurkereimnek a meccs élőbeni megnézéséhez.
(edited)

mar stabil 4.osztalybeli 2. helyezett vagyok, es elertem az 1000 szurkolot. milyen stadiont javasoltok nekem, amit kapasbol epitsek, mert mar van tervem, csak ossze akarom vetni a ti tapasztalataitokkal!:)

5000 fapad keletre + 5000 ülőhely délre. Ezt már nyugodtan felhúzhatod.

Hello!

Én is bővítésen töröm a fejem. Szívem szerint keletre, a terasz helyére húznék fel helyeket, 6000 ülőhelyre gondoltam. Vagy csak fapad legyen? És az is a sarokban? Átalakítanám az 5000 ülőt is 6000-re, de nincs értelme 1000-rel bővíteni. Várom a véleményeket!

Először is nyugaton van a teraszod...
Semmiképp se tegyél sarokba és kapu mögé ülőhelyet!

Értelem szerűen csináld szimmetrikusra. Úgy mint a másik oldalon.
Ülőket még ne piszkáld.

Egyetértek, fapadot nyugatra.
Az 5000 ülőhelyhez majd akkor nyúljál, ha kb. 10 ezresre akarod bővíteni.

Most a 2 kapu mögötti területen 2ezres fapadok vannak.Van annak jelentősége ha én csak a egyiket bővittem 8000 ezresre?Vagy inkább osszam el és 2db 4ezrest épitsek a kapu mögé?
(edited)

Sztem attól függ ha mind2 oldalt megcsinálod, drágább ugyan de szebb. Viszont ha az egyiket bővíted akkor csúnyább lesz viszont olcsóbban megúszod...

AZ én kérdésem a következő. A szezon elei bónuszomat stadion fejlesztésre szeretném költeni.
Mivel ti nagyon okosan tudtok számolni, hogy melyik érné meg jobban, ezért a segítségeteket szeretném kérni.
Van kb 20-25 millám a fejlesztésre. KB 760 őrült szurkolónak van bérlete. Tudnátok gyorsan segíteni, mivel egy ideig nem lesz meccsem és akkor így minden gond nélkül tudjak fejleszteni!
Előre is köszi a segítséget! Ha bármi adat kell szóljatok!

Szerintem délre kellene annyi ülőhelyet, amennyire futja a rászánt pénzedből. De várj még meg néhány véleményt. 1 hét alatt elkészül, úgyhogy nem kell kapkodva döntened. Tervezd el hosszútávra azt, hogy majd hogyan néz ki a stadionod, s azt is vedd figyelembe a döntésednél.

A kinézet számít amúgy valamit, vagy csak ez csak nekünk jó? :)

Csak nekünk jó. A játékban lényegtelen.