Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Stadionbővítés
nem csúszott ma az építkezés, már csak 2 nap van hátra... :) szombatra (tervek szerint) remélem meglesz... vagy ha nem, akkor Vasárnap reggel, a frissítésre tutira meg kell(ene) lennie...
mondtam is a srácoknak, akik építik, hogy fejenként kapnak 5-5 palackkal a legjobb boromból, csak legyen meg időre a stadion, és ingyen minden hazai meccset a VIP-páhyolból nézhetik. :D
Kérésedre itt válaszolok a statisztika topicban lévő kérdésre. Azon vitázunk, hogy megéri-e teraszt építeni. A válasz egyértelmű igen lehet. 2000 terasz építése 16 millió. 2000 ülőhely építése pedig 44 millió. Nos. Azért ez elég nagy költségkülönbség. És megéri, mert ha mondjuk két lépcsőben építed, akkor összesen 49 millióba fog kerülni. Vagyis 16 majd 33 millió a költség, és a 2000 plusz terasszal lényegesen könnyebben jön össze az a plusz 5 millió. Tehát magas szinten ez már jelentős különbség. És ez a nem mindegy, amin a vita folyik. :P
edit: kicsit javítottam a számokon. :P
Megnéztem fapadra is, ott 16 és 31 millió. :P Vagyis ott is megéri, mert majdnem felezed az egyszeri beruházást.
És az sem mellékes, hogy 300 ezer plusz költség mellett 1,6 millió bevételt jelent ha megtelik. :P
(edited)
edit: kicsit javítottam a számokon. :P
Megnéztem fapadra is, ott 16 és 31 millió. :P Vagyis ott is megéri, mert majdnem felezed az egyszeri beruházást.
És az sem mellékes, hogy 300 ezer plusz költség mellett 1,6 millió bevételt jelent ha megtelik. :P
(edited)
hát mindegy, ez a te nézeted. :) én maradok a Fapad-Ülőhely építésénél. :)
egyébként Joe is ezekben "utazik", és tudom, hogy mennyivel gyorsabban jönnek vissza neki a kiadások... na mindegy, most nem nézek utána, hogy melyik a jobb, legyen az, hogy vannak verziók, és mindenki azt használja, amit saját maga, és a csapata jónak lát. :))
egyébként Joe is ezekben "utazik", és tudom, hogy mennyivel gyorsabban jönnek vissza neki a kiadások... na mindegy, most nem nézek utána, hogy melyik a jobb, legyen az, hogy vannak verziók, és mindenki azt használja, amit saját maga, és a csapata jónak lát. :))
Ez így van. De pl kiscsapatoknak kis költséggel megéri. De nagy csapatoknak hatalmas bővítésnél is megérheti. :P A kérdés csupán ott van, hogy mennyire telik meg.
amúgy milyen "lépcsős" építésre gondolsz? :) megnéztem:
Állóhelyről 1000 Terasz (10,2millió), majd 1000 Fapaddá alakítása (12,5millió), végül 1000 Ülőhellyé alakítása ugyanígy (14,5 millió) = 37,2 millió !
Ezzel szemben, HA egyből Állóhelyről 1000 ülőhelyet építek, az ár csak 24,2 millió lesz... akkor nem értem, miért lenne jobb a lépcsőzetes építkezés. :)
Állóhelyről 1000 Terasz (10,2millió), majd 1000 Fapaddá alakítása (12,5millió), végül 1000 Ülőhellyé alakítása ugyanígy (14,5 millió) = 37,2 millió !
Ezzel szemben, HA egyből Állóhelyről 1000 ülőhelyet építek, az ár csak 24,2 millió lesz... akkor nem értem, miért lenne jobb a lépcsőzetes építkezés. :)
ha 2 lépcsős építést veszem figyelembe, akkor ezt kapom: továbbra is 1000 helyre:
Állóhely -> 1000 Terasz (10,2 millió) ->1000 Ülőhely (19 millió) = 29,2 millió
Állóhely -> 1000 Ülőhely (24 millió) na most akkor nem értem miért éri meg a Terasz... :SS
Állóhely -> 1000 Terasz (10,2 millió) ->1000 Ülőhely (19 millió) = 29,2 millió
Állóhely -> 1000 Ülőhely (24 millió) na most akkor nem értem miért éri meg a Terasz... :SS
2 lépcsős. És amit írtam 2000 helyre. Akkor pl már megéri. :P 16 vagy 45 milla azért nem mindegy. :P És hogy végül összesen 45 vagy 49 az már nem olyan sok. Fapadról ülőhelyé alakítás nincs!!! Fapadot lebontják. A teraszra épül a fapad vagy ülőhely. Szóval 3 lépcsős nincs, mert ott 4 lépcső lenne a bontással együtt. :P
most miért lenne más, hogy ha 2000-el számolsz? nem csak 2-szerese az ár? (nem néztem meg, ezért kérdem)
de én ettől függetlenül se tartom a Teraszt okos döntésnek, hacsak nagyon kicsi a tőkéje az adott csapatnak, és mindenképpen kellene neki a plusz bevétel... de még ekkor is azt mondanám, hogy adjon el inkább 1-2 jobb játékost, és akkor építsen...Ülőhelyet egyből, és azt már tuti nem kell átépíteni, csak bővíteni... mert én nem hiszem, hogy bármely csapat is szeretne sokáig Teraszokat látni a stadionjában... nekem is már csak a Fapadok sokkal gyorsabban hozzák vissza a pénzt, mint a Teraszok, hiábba azok olcsóbbak, hosszú távon nem hozzák a sok pénzt... ez az igazság.
Az viszont valóban igaz, hogy ha valaki Teraszt épít mégis, akkor arra mindenképpen csak Ülőhelyet érdemes bővíteni, mert ha Fapadokat alakítjuk át Ülőhellyé, akkor ott a padokat először lebontják, ami plusz kiadás, és egyben felesleges is... (ezt már én is megjártam) :))
Az viszont valóban igaz, hogy ha valaki Teraszt épít mégis, akkor arra mindenképpen csak Ülőhelyet érdemes bővíteni, mert ha Fapadokat alakítjuk át Ülőhellyé, akkor ott a padokat először lebontják, ami plusz kiadás, és egyben felesleges is... (ezt már én is megjártam) :))
Valamint még meg is fogják páran... Ugyebár a kezdő 2k fapad épp rossz helyen van, s oda az oldalvonalhoz nem árt később mindkét oldalra az ülőhely, mert jobban hozzák a pénzt. Ez az átalakítás 24 milla lesz, de szintén meg fog térülni idővel, még ha sokkal lassabban is...
most már látom, de nekem van egy sejtésem, hogy akkor se nagyon éri meg a Terasz. :) most kicsi bevételeket akartok, vagy nagyobb bevételeket, amik hamarabb hozzák vissza az építkezést, + utána többet is hoznak a "konyhára". :) .... mindegy, mindenki azt épít, amit jónak érez...
Azt is mérlegelni kell, hogy nekem pl fapadra 3-szor annyi néző jön pl barátságoson mint ülöhelyre. De az tényleg nem terasz. :D Szóval az is számít melyik telik meg jobban. Ez viszont... Örök kérdés. :) Szal. Ön dönt! :D