Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Stadionbővítés
Van annak valami hátránya, ha hosszabb távon meghagyom a sarokban az állóhelyeket?
Szerintem inkább annak van hátránya hogy nem fapad+ülőre esetleg csupa ülőre tervezed eleve a stadionod..
később amikor a teraszt át akarod alakítani marhasokba fog kerülni és a nézőszámod sem tudod növelni..
(de lehet rosszul gondolom)
később amikor a teraszt át akarod alakítani marhasokba fog kerülni és a nézőszámod sem tudod növelni..
(de lehet rosszul gondolom)
Sokat gondolkodtam, mi is legyen.
Ha fapadot építek, akkor az elszámolás szerint meg kell csinálni a teraszt, rögzítést, fapadot. Ha a terasz már készen van, akkor csak a rögzítést és a fapadot kell kifizetni az alapdíj mellett. Tehát lehet továbbfejleszteni.
Most tudtam volna 2500 fapadot vagy 5000 teraszt építeni ugyanabból a pénzből. Arra számítok, hogy a magasabb osztály miatt mindkettő betelne. Mivel azonban a terasz helyár több mint fele a fapad helyárnak így több bevételre számítok. Aztán majd meglátjuk.
Ha fapadot építek, akkor az elszámolás szerint meg kell csinálni a teraszt, rögzítést, fapadot. Ha a terasz már készen van, akkor csak a rögzítést és a fapadot kell kifizetni az alapdíj mellett. Tehát lehet továbbfejleszteni.
Most tudtam volna 2500 fapadot vagy 5000 teraszt építeni ugyanabból a pénzből. Arra számítok, hogy a magasabb osztály miatt mindkettő betelne. Mivel azonban a terasz helyár több mint fele a fapad helyárnak így több bevételre számítok. Aztán majd meglátjuk.
de azt is beleszámoltad hogy az átalakítás is 5 milláról indul?
Ha kétlépcsőben érsz fel ülőhelyre
(Terasz-fapad-ülőhely)akkor itt lesz 10 milla extrakiadás amit ki kell gazdálkodni ill meg kell hogy termeljen a lelátó mire újra megéri bővíteni..
Feltételezve hogy jól szerepelsz és szépen jönnek a szurkerek a meccsedre szerintem jobban jársz ha drága jegyekkel csinálnak teltházat mint ha olcsóval..
Nálam ebből indult ki a fejlesztés terve..
Mivel az egyik fapadom adott volt és a kapuk mögé fapadokkal számolok hosszútávon emiatt nálam fapadok épülnek jobbára..
Ha körbeér a lelátó akkor majd az ülőhelyeket bővítem...
Amint a lelátó eléri a 6K nagyságot kap majd tetőt is..
Na de az még jópár szezon...Mert évente csak 1 lelátót tudtam eddig bővíteni...(egyszer mikor eladtam egy használható playámat akkor kettőt bővítettem)
Nálam úgy van kialakítva a tartalékpénz hogy amint megvan a teltház a stadionban rögtön tudjak 31 milláért újabb 2K fapadot felhúzni és ne csússzak minuszba..
Persze emiatt a csapat nem túl combos..
Ha kétlépcsőben érsz fel ülőhelyre
(Terasz-fapad-ülőhely)akkor itt lesz 10 milla extrakiadás amit ki kell gazdálkodni ill meg kell hogy termeljen a lelátó mire újra megéri bővíteni..
Feltételezve hogy jól szerepelsz és szépen jönnek a szurkerek a meccsedre szerintem jobban jársz ha drága jegyekkel csinálnak teltházat mint ha olcsóval..
Nálam ebből indult ki a fejlesztés terve..
Mivel az egyik fapadom adott volt és a kapuk mögé fapadokkal számolok hosszútávon emiatt nálam fapadok épülnek jobbára..
Ha körbeér a lelátó akkor majd az ülőhelyeket bővítem...
Amint a lelátó eléri a 6K nagyságot kap majd tetőt is..
Na de az még jópár szezon...Mert évente csak 1 lelátót tudtam eddig bővíteni...(egyszer mikor eladtam egy használható playámat akkor kettőt bővítettem)
Nálam úgy van kialakítva a tartalékpénz hogy amint megvan a teltház a stadionban rögtön tudjak 31 milláért újabb 2K fapadot felhúzni és ne csússzak minuszba..
Persze emiatt a csapat nem túl combos..
Előző hsz-ben is odaírtam, hogy az alapdíj mellett.
Ezek szerint a 30egynéhánymilliós bővítés szerinted is reális. Ezek után két stratégia volt lehetséges.
5k terasz majd 5k fapad ugyanoda. Két alapdíj, 60valahányas költség.
vagy
2.5k fapad kétszer (magában foglalja a teraszbővítést. Ugyanúgy két alapdíj, ugyanaz a költség.
És ugyanaz a végeredmény.
Nem tudom melyik a jobb az átmeneti időben, az függ sok-sok mindentől.
(edited)
Ezek szerint a 30egynéhánymilliós bővítés szerinted is reális. Ezek után két stratégia volt lehetséges.
5k terasz majd 5k fapad ugyanoda. Két alapdíj, 60valahányas költség.
vagy
2.5k fapad kétszer (magában foglalja a teraszbővítést. Ugyanúgy két alapdíj, ugyanaz a költség.
És ugyanaz a végeredmény.
Nem tudom melyik a jobb az átmeneti időben, az függ sok-sok mindentől.
(edited)
A számolásod érdekes, de lehet igazad van, mindenesetre én is számolok kicsit. 800 FT a terasz, 1250 FT a fapad.
5k terasz esetén 4 milla pénz jön, 2,5 k fapad esetén 3,125 milla. A fenttartási költség 150 Ft. Itt a különbözet 375 ezer. Ezt még leveszed a teraszból, akkor kijön, hogy 500 ezer a különbség a terasz javára hetente, ha megtelik jelen esetre.
Viszont aki fapadra szeretne kijönni, nem jön majd ki a teraszra a szabályzat szerint. Viszont aki teraszra jönne, az át fog ülni fapadra. Ezt figyelembe véve sztem a fapad sokkal jobb megoldás, mint a terasz.
5k terasz esetén 4 milla pénz jön, 2,5 k fapad esetén 3,125 milla. A fenttartási költség 150 Ft. Itt a különbözet 375 ezer. Ezt még leveszed a teraszból, akkor kijön, hogy 500 ezer a különbség a terasz javára hetente, ha megtelik jelen esetre.
Viszont aki fapadra szeretne kijönni, nem jön majd ki a teraszra a szabályzat szerint. Viszont aki teraszra jönne, az át fog ülni fapadra. Ezt figyelembe véve sztem a fapad sokkal jobb megoldás, mint a terasz.
Egy része ül csak át.
Oké, ne aggódjatok, amint lehet bővítem a fapadot is.
Eléggé le voltam szerintem maradva a stadionnal.
(edited)
Oké, ne aggódjatok, amint lehet bővítem a fapadot is.
Eléggé le voltam szerintem maradva a stadionnal.
(edited)
én most nyomattam 3 k széket a kapu mögé meg 2k teraszt a sarkokba
tényleg a sarok az kapu mögöttinek számít igaz?
tényleg a sarok az kapu mögöttinek számít igaz?
Miért van mindig egy nap csúszás a 6 naphoz képest?
ősszel meg tavasszal nagyon fúj a szél. :) és esik az eső. :D