Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Stadionbővítés

2007-07-11 07:25:38
A jobb felső sarokba fejlesztettem 3000 fapadot! d:))
2007-07-11 09:18:44
De szeretintem ülőhelyet csinálj abból több pénz jön be!!!;)
2007-07-11 09:20:01
Hát ez nem így van!
2007-07-11 09:21:08
Sarokban és kapu mögött fedetlen fapad a gazdaságos!

Oldalt fedett ülőhely! (ha van keret befedni)

Jegyárak
Állóhelyek
oldalsó:400.00 Ft
kapu mögött:400.00 Ft

Tető alatti állóhelyek
oldalsó:400.00 Ft
kapu mögött:400.00 Ft

Terasz
oldalsó:800.00 Ft
kapu mögött:800.00 Ft

Tető alatti terasz
oldalsó:1 000.00 Ft
kapu mögött:1 000.00 Ft

Fapadok
oldalsó:1 250.00 Ft
kapu mögött:1 250.00 Ft

Tető alatti fapadok
oldalsó:1 500.00 Ft
kapu mögött:1 250.00 Ft

Székek
oldalsó:1 500.00 Ft
kapu mögött:1 250.00 Ft

Tető alatti székek
oldalsó:1 750.00 Ft
kapu mögött:1 500.00 Ft
(edited)
2007-07-11 11:58:52
ez alapján igen, de mi vonz több drukkert, a fedetlen fapad, vagy a fedetlen ülőhely?
2007-07-11 12:00:12
a jo eredmeny es a szep ido :D
2007-07-11 12:03:38
Én úgy tapasztaltam, hogyha mindhárom fajtából van akkor több jön.
Tehát ha van fapad, van terasz és van ülő akkor átlagosan több jön, mintha ugyanott csak ülő lenne, vagy csak terasz.
2007-07-11 12:03:54
Persze a fedett szektor is megdobja.
2007-07-11 12:06:13
nem erdemes fedni
2007-07-11 12:28:51
Ezt már átrágtuk. Maradjunk annyiban, hogy nem egyeznek a vélemények.
2007-07-11 21:33:29
persze hogy akkor jönnek a legtöbben, ha már mind a 3 szektor fel van húzva, mert mire ez megvalósul jött +100 szurkered...
Fedni nem érdemes, sőt sztem egyáltalán nem érdemes stadiont fejleszteni.
Ha éppen van 70Mód stadionra és játékosra és veszel egy játékost 20ért, edzed egy évig, és veszel stadiont 50ért, és hozza a lóvét, akkor stadion tegyük fel visszahozza az árának a felét, a játékos meg ha eladod a haszon hozza a másik felét. Tehát van egy 50Mért épített szektorod, ami mostantól "ingyen" termel pénzt. A tiszta hasznod egy év alatt tehát 50M volt, mert ugyanúgy 70Mád lett, de van egy szektorod. Feltéve, hogy van más játékosod is, aki most mondjuk 50Mért menne el, eladod, és veszel egy 50+70M=120Más játékost, edzed egy évig, jól teljesít a pályán, és elég valószínű, hogy 170nél többért fogod tudni eladni...
Én már szinte tuti, hogy többé nem fogok stadiont fejleszteni. Egyszerűen túl lassan hozza a pénzt.
(edited)
2007-07-11 22:37:43
Viszont nagyobb stadion nagyobb jegybevételt jelent. Így a kéthetes pénzügyi mérleged is javul, aminek következtében bátrabban fektetsz jobb edzői karba. Jobb edzői kar pedig jobb edzésmunkát és játékosfejlődést jelent...Ezt is figyelembe kell venni.
2007-07-12 00:18:09
ez elvi hibás állítás. Engem pl nem nagyon érdekel a kéthetes mérleg, mert annál kicsit hosszabb távra tervezek. Egyébként is, ha 0ra kihozom magam, vagyis nem termelek mínuszt azzal amit leírtam, akkor teljesen mindegy, hogy heti +3 milliónként kapok meg 30at vagy a szezon végén 50et. Forgatni kell a pénzt! Márpedig a stadionnal nem lehet a heti pár millákat.
A nagyobb stadion nagyobb bevétel azért nem igaz, mert azt is meg kellett venni, az arra költött pénzt is lehetett volna fektetni máshová. Nem gyanús nektek a stadion, ha pl. láttok egy játékost, aki nagyon fiatal, rakat pénzbe került, és mondjuk 3 hónap alatt transferre rakták, és megkeresték az eredeti ár 1/3-át tisztán?? És mellé vegyetek még egy ifit két nagyon jó tulajdonsággal. Egy év edzéssel nem kapod meg azt az árat, amit a másik manager nyert(tisztán!) 3 hónap alatt. Tehát arra kell törekedni, hogy időről időre egyre értékesebbeket tudjál edzeni. A piac határoz meg mindent. Márpedig az árak hiperbolikusan nőnek(sokkal jobban megdobja az árát egy játékosnak(ha nem egy szem tulajdonság, és még bőven edzhető korú) egy kiváló-> briliáns lépés, mint egy átlagos-> erős, holott kb ugyanannyi ideig tart amíg eléri ezt a lépést) szemben a stadionnal, amelyik lineárisan kb ugyanannyit hoz egy szektorra lebontva. Vagyis minél több pénzed van, annál kevésbé éri meg a stadion. Egy-egy ilyen játékos edzéséből stadionokat húzhatsz fel...
2007-07-12 00:28:25
egyébként az említett jobb edzői kart pont 1-2db számomra érdektelen B csapatos játékos eladásából finanszírozom!
2007-07-12 00:35:32
Én pszhológiai tényezőről beszéltem. Ami röviden ennyi: ha jobb a pénzügyi mérlegem, akkor jobb (drágább) edzőket fogok bevállalni. Ergo jobban fognak a játékosaim fejlődni.

De mindenki úgy játsza a játékot, ahogy akarja. Ha Te nem kívánsz a stadionba fektetni, akkor rendben. Puspe is remekül elvolt a 3100-as stadionjával. Ez is azt mutatja, hogy többféleképpen lehet erdményesen játszani a játékot.

Én bővíteni fogom a stadiont, mert szerintem ez is pluszt ad a játékhoz. Szeretem látni, ahogy épül, fejlődik a csapatom és a stadionom. Lehet, hogy ha zsebszámológéppel nekiállok és kiszámolom, akkor kijön, hogy igazad van és jobban megéri játékosra költeni, mint aránára, de nekem a játék élménye ennél többet jelent.

Mindenesetre kárt biztos nem okozok vele, ha felhúzok még egy szektort.
2007-07-12 00:36:28
Szerintetek ha 7 néző híján teltház van, érdemes stadiont bővíteni? (3100 férőhelyes a stadion)