Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Stadionbővítés
Koszi ;-))
en is mondtam ilyet, de rajottem, nem volt ertelme, kevesebb fapad uannyit hozott volna vagy tobbet, mert az mindig megtelt volna.
en is mondtam ilyet, de rajottem, nem volt ertelme, kevesebb fapad uannyit hozott volna vagy tobbet, mert az mindig megtelt volna.
az ilyen tapasztalatokra vagyok kíváncsi. józan ész nálam is azt diktálja,hogy minél nagyobbal bővítsek,ha épp bővítek,mert ugye,mikor át- illetve ráépítünk valahova,az még plusz költség. na majd 1 hét múlva látom,mennyi pénzem marad.
Nono. Ha túl drága helyeket épít, nem jönnek a szurkolók, ráadásul bármilyen bővítés úgy kezdődik, hogy terasz és aztán arra fapad/székek. Arányosan kell megcsinálni a stadiont - az olcsóbb jegyárú terasz hamarabb megtelik, mint a drágább fapad és akár több bevételt is hozhat.
Arányok kérdése. Nálam most az ülőhelyek nem telnek meg, a terasz/fapad igen.
lehet, hogy van valami az aranyban mert volt 500 szekem par ezer fapadom, es ennek majd a 3x-a teraszban
A sokkerhelp.org-on megvoltak az idális terasz-fapad-szék arányok, csak már nem emlékszem pontosan. Viszont mostmár mgszűnt a sokkerhelp.org is. :(
csak azt tudnám, hogy honnan veszik egyesek hogy a támogatók számának 10-szerese jön ki meccsre???
Ez egy átlag, ami viszonyításnak jó. Ha jobban megy a csapatnak, akkor lehet akár 15-ös is a szorzó, ha rosszabbul, akkor alacsonyabb.
Ezt figyelembe véve meg kell saccolni, hogyan fog szerepelni a csapat és aszerint kell bővíteni.
Ezt figyelembe véve meg kell saccolni, hogyan fog szerepelni a csapat és aszerint kell bővíteni.
Nekem már volt 19-es szorzó is... de csak mert akkora volt csak a stadionom...
at kell ertekelni a 10x szorzot, mert nem veszi figyelembe az ellenfel szurkoloinak a szamat, a hangulatokat, es a tabellan elfoglalat helyezeseket sem. Valamint az idojarast sem.