Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: A Hónap Menedzsere

2008-03-22 16:20:44
Igen, csak egy gond van vele, hogy ennek elvileg egy presztízs címnek kéne lennie, eddig is az volt, a vita is ezért indult el szerintem. Nem emlékszem már, hogy valamelyik este hozzászóltam-e, vagy csak akartam, a lényeg, hogy gratulálok Mag1Cnek a címhez, az "enbéhárom" valószínűleg egyik legerősebb csoportjában sikerült nagyon jó eredményt elérnie, meg az utolsó (1 havi) kupaszereplése is számíthatott egy kicsit az értékelésben.
Ugyanakkor a tavalyi küzdős szezon után Lib magabiztos teljesítménye is figyelemre méltó. Kár, hogy kicsit kudarcnak fogta fel a szereplését, és lehet, hogy úgy érzi, hogy ő most ennél többet nem tehetett volna a sikerért. Közben eszembejutott, hogy már írtam, szóval a mi csoportunkban is itt van _corm_ aki szintén nagyot alkotott. Ezért mindegyikük örülhet, van is miért, jól megy a szekér na... :)
Viszont el kell fogadni hogy a címet befolyásolja sok elem. pl: Jellemzően a MK első periódusában a meglepetésgyőztes sokpontos alsóbb osztálybeli csapatok többet tudnak tenni, mint egy (bár nagyszerű csapatokat búcsúztató) NB Ies "alsóházat"(már ha van ilyen) és 2-3 osztállyal lejjebbi MK ellenfeleket verő csapat. A következő részben általában a még nem kupagyőztes, ám esélyes csapatok előhozakodnak kevert csapatokkal, így a meglepetésemberek lassacskán kiesnek. Emiatt előtérbe kerülnek a még mindig kupaszereplő, viszonylag stabil csapatok. A legvégén pedig marad az általában NB I-II-es kupagyőztes, vagy aki nagyon közel áll hozzá(nem tudom pontosan hanyadik hétre esik a választás és az MK döntő), aki valószínűleg a bajnokságban sem állhat nagyon rosszul(elvégre a legjobb B csapatos embernek az A csapata sem lehet rossz...)
Így aztán a megítélés nagyon függ az időtől, attól, hogy aktuálisan bajnokesélyesekkel játszottál-e, hány nagy(vagy inkább: nálad "nagyobb"(ami gyakran félreértékelődik egyébként nagynevű, sokat elért, de gyengébb csapattal kiálló, és igazból félig A vs. B csapatos sima győzelmek esetén))csapatot búcsúztattál a kupában, és hogy a sikered mennyire volt a taktikának köszönhető. Szerintem kellő játékoskeret mellett nincs ideális taktika, ami minden ellen nagyon hatásos. Az viszont lehet, hogy adott játékosállomány mellett egy jól bevált taktikától való eltérés a legtöbb ellenfél stratégiára hatástalan lenne, így nem éri meg. És ez nem feltétlenül taktikai hiányosság.

Ennyi elég lesz azt hiszem. Ja és megjegyeznék még annyit, hogy inkább ne szidd a másikat, mert nagyon nem tesz jót a fóruméletnek. Akinek nem inge, stb. Mióta állandó civakodás van én is sokkal kevesebbet írok. És van még pár user a "régiek?!" közül akit már nem lehet annyit látni. Ezt már beszéltem valamikor Grigorral, mert valahogy szóba jött. Néhány név a teljesség igénye nélkül(mind régebben aktív fórumozó): puspe, rederik, Rhine, GT, Sir Moon, hrob, Joe, fguru, pokica. Persze nem azért írtam le ezeket a neveket, mert valami rosszat tettek, hogy kevesebbet járnak fórumra, biztos nem engedi az idejük, vagy nem tetszik nekik ami néha itt folyik. Szóval egy idő után besokall az ember...
Na mindegy, sok lesz már a karakterből, boldogan vegyetek sok húst[:D]!
2008-03-22 18:57:29
Istenem mi van itt.

Mag1C a legerosebb Nb III ligaban teljesit 100%-an, a vizsgalt idoszakban bajnoki es kupamerkozeseken rugott 55 golt, kapott 4-et.

Most, hogy ez, vagy Lib teljesitmenye erdemelne e ki a Honapmanagere cimet, nehez eldonteni.
Lib en teged lattalak a legjobbnak, Jurkasz a II. legjobbnak, Gabor kicsit lejebb ertekelet ez van.
Teny, hogy legtobbunk az NB I-re koncentral es onnet a legszembetunobb eredmenyt produkalni, de ha ugymond a kisebb csapatokat is dijjazni akarjuk, akkor nem ertem, hogy adott esetben egy ugyanolyan teljesitmeny kapcsan miert ne az NB III-as kaphatna a dijat az NB I-es elott.
8 fonek mar az is egy elismeres, hogy egyaltalan az NB I-ben jatszhat. en pl szivesen elcserelnem az egyik dijam egy NB I-es tagsagra :)))
2008-03-22 19:09:54
Hmmm... Hmmm... azt,hogy egyszer szöv.kap.lehettem,azt nem cserélném el egy NBI-es szezonért:))
2008-03-22 19:14:29
OK, vegyétek úgy, hogy nem szóltam semmit, úgyis csak szerencsém volt.
2008-03-22 19:23:46
egyébként én tényleg benne lennék, hogy csináljunk egy súlyozott ilyen pontozós eredménylistát...
Nyilván szorzókkal ilyesmi... nem lenne bonyolult :D
egyszerűen a szerzett pontokat kell beszorozni a meccsek szorzóértékével...
Pl Csak sebtében összedobva...

Bajnoki meccsek:
NBI-es friss feljutó 1,4*
NBI-es 1,3*
NBII-es Friss feljutó 1,3*
NBII-es 1,2*
NBIII-as Friss feljutó 1,2*
NBIII-as 1,1*
NBIV-es friss feljutó 1,1*
NBIV-es 1*

A friss feljutó azt jelenti, hogy előző szezonban egyel alacsonyabb osztályban volt, de ez érthető :)

Kupameccsek:
Osztálykülönbség szerint:
Tehát ha a győztes nagyobb osztályos, akkor annyi tizeddel 1 alatt amennyivel nagyobb, ha a győztes alacsonyabb osztályos annyi tizeddel 1 felett amennyivel alacsonyabb osztályos
Példa
NBI vs NBIV NBI-es siker 3 pont*07
NBI vs NBIII-as NBIII-as siker 3pont*1,2

Nemtudom érthető-e :D:D:D
Nyilván ezzel megint az a baj, hogy az alsóbb NBIV,NBV -ös csoportok nincsenek annyira figyelembe véve, de igazából csak ki kell egészíteni, de kinek van erre türelme végignézni minden hónapban? :D
2008-03-22 20:27:06
Mégmielőtt negatív kritikának veszed: az ötlet jó, de akkor nevezzük át valami másra, mert úgyis lesz Nb 1-2ből valaki aki szezon elején max. teljesítmény közeli, akkor a többi csapatnak nincs esélye a magasabb szorzó miatt. Később meg a 70-4es gólaránnyal záró friss feljutó, csapatával foglalkozó Nb4es manager lesz túlértékelve.

A Hónap Menedzsere a topic címe, és ezalatt az abban a hónapban nyújtott manageri teljesítményt kéne díjazni, nem azt, hogy ő 2005.10.28-án regisztrált, (nem igazán rontott el semmit, úgyhogy NBIIIas van egy szép szorzója) és nem 2007.12.34-én, és így alig kap vmi szorzót. Miért kapnak az új feljutók több pontot? Gyakran az alsóbb osztályban lehet jól megerősödni. Pl aki már volt nb X-es de egyszer kiesett nb X+1be, és utána feljutott, az mennyivel gyengébb? És miért kell díjazni? Emellett nem csak az első néhány ligában akadhat kihívás. És lehet, hogy pont az volt nehezebb, hogy egy gyengébb csapattal besöpörte a pontok nagy részét, mint egy magyar szinten világverő csapattal magabiztosan menetelni.
Nem lehurrogni akarlak, csak rengeteg a megbeszéletlen kérdés.

Attól, hogy objektív képet kapunk a tabella pontokról, épp az ilyenek maradnak ki, hogy xy elfelejtett csapatot állítani, hát úgy nem is volt nehéz megverni, vagy a 2 legnagyobb sztárja sérült, vagy hogy a legesélytelenebbnek hitt 5-10%al alacsonyabb átlagértékelésű csapat leXelt a két "csoportvezetővel", és a többi meccsét behúzta(bár megjegyzem ez eddig sztem nem nagyon számított)

Szóval az lenne az ideális és egyben megvalósíthatatlan, ha már mindenképpen pontozást csinálnánk, hogy tapasztaltabb tippelők minden forduló előtt kiírnának oddsokat a meccsekre, és aki a legtöbb és legnagyobb ellene irányuló meccset hozná, valószínűleg az volt a legügyesebb. Csakhogy ezt nem lehet megvalósítani, túl sok munka, és persze ez is legalább annyira szubjektív, hogy Fc takarítónők - Tejgyár FC meccsen mekkora esélyeket határoznak meg...

Nehéz fában az a bizonyos fejsze. Szerintem maradjunk a szubjektivitásnál, és senki se "várja" hogy az ölébe hulljon a cím, akkor lesz igazán örömteli esemény.
2008-03-22 21:32:26
Sziasztok,

Kb 6 hónapja nem szóltam fórumhoz, de egy megjegyzést engedjetek meg nekem.

Nem tudom, kit mi alapján pontoztok, de aki győz, az szerintem meg is érdemli.

Ellenben a taktika változtatásának hiányát senki ellen ne hozzátok fel indoknak.

Ez ugyanis zsinórban az 5. szezonom ugyanazzal a taktikával MINIMÁLIS módosíás nélkül. Sosem voltam hónap managere, nem is érdemelném meg ilyen hanyagsággal. De azért egy jónak mondható taktikával, meg egy jó csapattal is lehet sikereket elérni.

Aki pedig még ennél is többet tesz le az asztalra, az igenis jó manager!

Üdv,
Rederik (talán végre visszatérő)
2008-03-22 21:46:33
bocs, ha nagyon arra hajaztam, hogy a taktikát kéne értékelni, de az az, amit mindenki egyformán tud állítani, a többi dologban már sok a szerencse-faktor. Pl. milyen csoportba került, mikor kezdte a játékot, stb. stb. Viszont pár hsz-el feljebb ezt írtam: ". Az viszont lehet, hogy adott játékosállomány mellett egy jól bevált taktikától való eltérés a legtöbb ellenfél stratégiára hatástalan lenne, így nem éri meg. És ez nem feltétlenül taktikai hiányosság. " nbIVesként még volt, hogy védőt tettem be csatárnak, mert technikás volt, és kellett a labdaszerzés, és a gólszerzése is csak kettővel volt rosszabb a csatárénál. Viszont mostanra alig tudok változtatni, a skillek meghatározzák a pozíciót. Így a játékoskeret majdnem teljesen fix, szóval csak az elhelyezésen múlik a meccs java(meg persze azon, hogy az ellen milyen játékoskerettel rendelkezik, milyen taktikát állít)
A magam alakítom a sorsom típusú embereket általában jobban szokták díjazni.
Szerintem az a legnagyobb teljesítmény, amikor a kis csapat nem mákkal megveri a nagyot. lsd mai válogatott meccs.
2008-03-22 21:53:45
Mag1C az utolsó bajnokitól eltekintve mindig ugyanazzal a taktikával állt fel. ;-)
2008-03-22 22:40:39
Üdv. Jó újra itt látni.

Egy olvasó.
2008-03-22 22:52:14
Elég merész ötletem támadt, hogy miként lehetnék egyszer A menedzser;-)

2.5 milliárd kell a 70.000-es fedett ülőhelyes stadionra. Ez kell, mert csak;-)

Valamint kell 22 fő 16 éves játékos. Ezeket 3 mennyei segéddel, s 1 mennyei főedzővel edzeném gyorsaságra. S visszajönnék az NB1-be kb 8 szezon alatt. mert számításaim szerint olyan 4-ik osztályig zuhannék le egy totál új csapattal.

Az edző, és minden fenntartásához kellene kb 5 milliárd.

Ez összesen 7.5.

A baj csak az, hogy max 4-et ér a csapatom szerintem;-)
2008-03-22 22:55:52
OFFF: Ha egyszer eladnád a csapatod szólj, mert játszanék ellened egy "tétmeccset":)
(edited)
2008-03-22 22:57:09
Előtte vagy utána?
;-)
2008-03-22 23:17:42
Nem tudom ti hogy vagytok vele, én örülök a második helyemnek:)

Gratulálok koleracing-nek, illetve most már Mag1c-nek, és azt szeretném üzenni, hogy:
2006-08-13 Honvéd-BlueFish 3-1
2006-10-29 BlueFish-Honvéd 0-4
2007-02-04 Honvéd-BlueFish 4-2
2007-03-25 BlueFish-Honvéd 1-3
2007-06-10 Honvéd-BlueFish 10-1

És a rend kedvéért, most különösen sajnálom azt a rövidzárlatot ami miatt háromgólos hátrányba kerültem a meccs első felében:)
2006-12-17 BlueFish-Honvéd 3-3
2008-03-22 23:25:39
Hiába na, ez a III/3 nagy csapatokat nevel ki :-DDD
2008-03-23 00:04:00
Amig mukodik minek valtoztassak?:D