Subject: »Ifik archív [2005-2018]

Azért kíváncsi lennék őt ki kezdené el kiedzeni védőnek,még sok 5. ligás is jobb alapanyagot keresne,aki ennek neki áll az meg is érdemli a szerencséjét...


Illés Kaj (17 éves), tehetsége 4:
4 0
4 4
3 3
3 4

Hagyjuk már ezt h ki tehetséges meg ki nem,a mostani ifirendszerben csak vaktában lövöldözünk a számokkal 3.43 meg 4.25 ugyan már!
Se azt nem tudjuk milyen szinten jön, se azt h miként jött ki, mert ki írja félelmetesnek és a skilleit összeadva kijön 38!
Nem egy olyan ifim volt aki ránézésre 4-5 hetesnek tűnt azt jobban lépkedett mint a többiek

jogos szerintem is,hogy hatalmas kitartás kell,de ez megvan pár embernek és tényleg nem semmi,hogy miből mit edzenek ki

Azért nem. Én simán megmondom hogy melyik tehetségtelen. Simán lehet számolni, hiszen általában van a pályafutásuk alatt olyan pont, amikor biztosan meg lehet mondani a szintjét. És tudjuk azt is amikor feljön.
(De olyan aki 25 hét alatt lép 2 szintet, az gondolom, hogy nem tehetséges.. Vagy 16 alatt egyet sem.)

csak türelem kell hozzá :D

én 0 és 1 es gyorsirol is elkezdem felnyomni a saját ifit, de vettem is már olyant akinek /igaz 16 évesen/ akinek 0-as volt a gyorsija :D

neki 1 es volt, most 20 eves:

jó (7) erőnlét pocsék (3) védés
nagyon jó (9) gyorsaság kiváló (12) védekezés
félelmetes (11) technika nagyszerű (10) irányítás
pocsék (3) átadás megfelelő (6) gólszerzés

vagy o 17 eves, es 0-as volt /most mindenbol lepeshatáron van kb/:

gyenge (4) erőnlét tragikus (0) védés
megfelelő (6) gyorsaság pocsék (3) védekezés
átlagos (5) technika jó (7) irányítás
megfelelő (6) átadás gyenge (4) gólszerzés

Iidóta egy ifirendszer van, bár nálam elsőbbséget éreznek a magyar vagy saját ifik, inkább az ő fejlődésüknek örülök, ebben vagyunk lemaradva (úgy érzem) a többi országhoz viszonyítva. Ne románokat edzzünk, magyarokat, így az egész magyar sokkertársadalomnak jót teszünk!

Ebben nem értünk egyet mert mikor feljön sem írja ki pontosan h jött ki vagy annak hiszel amit az edző mond vagy annak amit kiszámolsz a skillekből de a 2 nagyon sokszor nem egyezik nem egy ifim vagy 4-6 ponttal többel jött ki mint amit az edző megállapított de volt olyan is amire azt írta nagyszerű de csak 25 pontos volt,akkor itt melyik a frankó?

Ez az ifim az edzőm szerint megfelelőként jött ki,akkor neki higgyek vagy a szememnek?
Junior regressionnal ha használnék de tök felesleges -1-es lenne.

Pál Végváry, kor 16
érték: 5 450 000 Ft
fizetés: 120 000 Ft
nagyon jó forma

reménytelen erőnlét tragikus védés
megfelelő gyorsaság felejthető védekezés
gyenge technika reménytelen irányítás
átlagos átadás átlagos gólszerzés

Ebben egyet tudunk érteni. Nem az edző által írt az igazi, hanem amit számolunk. Én erre gondoltam. Az azért pontos, gondolom én.

Természetesen a szemednek.

Igen, de abból még nem tudod, hogy az előző hetekben milyen szinten volt. Ahhoz, hogy viszonylag pontos tehetséget lehessen mondani, legalább 4-5 biztosan jó érték kellene...

Én Ebedli kinevelésével és eladásával biztosítottam az ifisulim addig amíg játszok :)

Szerintem is,egy biztos jelenleg egy ifinél az h hány éves,a tehetségét is hozzávetőlegesen meg lehet határozni egy bizonyos hét után de azért nem tizedre meg századra pontosan ahogy sokan írják,mert ha az elején 2 szintet elnézet az edző ami simán benne van akkor a 3.02-es csoda tehetség amiket már láttam itt szépen 4.02-es lesz!D

Van most egy 17 evesem, 5 het alatt lepet 4 fel+1 et le. mennyi a tehetsége? :D (most 6-os szinten van, de volt mar jo is),ha kap egy szar leosztast, akkor kb nem fog erni semmit.

Szvsz, ha edzem felnottkent es lep 3 zintet, akkor lehete jol megmondani a tehetseget. Mar sokban csalodtam pozitivan es negativan is...

Pontosan tényleg edzések alatt derül ki a tehetsége,volt h vettem 3 ifi védőt, 2 db hoz nem volt semmi kép amolyan zsákba macska,a 3. hoz meg volt minden fel volt díszítve mint a karácsonyfa az adatlapja de a 3 közül még is ö lett a legtehetségtelenebb!D

lehet, hogy pont semmit sem lépett.