Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Ifik archív [2005-2018]
Ha nem 16 éves lenne,nem is gondolkodnék egy pillanatig sem.De mivel 16 éves,31 hete van fejlődnie.
Hely van bőven a suliban,meg talán játszatnom is kellene.Ha mégsem lesz belőle semmi,akkor az a pár százezer már nem oszt,nem szoroz.
Hely van bőven a suliban,meg talán játszatnom is kellene.Ha mégsem lesz belőle semmi,akkor az a pár százezer már nem oszt,nem szoroz.
Ha felfele és lefele is tévedhet kettőt attól még nem lesz a tévedés négy.
Tehát ha pl. az egyik edzésről a másikra 4 szintet nő (nem törődve most azzal, hogy épp szintet is léphetett), akkor is csak kettőt téved az aktuális szintjéhez képest, csak most nem alábecsüli 2 szinttel, hanem túl. (ha épp lépett is az edzés során, akkor persze csak eggyel becsüli túl.)
Tehát ha pl. az egyik edzésről a másikra 4 szintet nő (nem törődve most azzal, hogy épp szintet is léphetett), akkor is csak kettőt téved az aktuális szintjéhez képest, csak most nem alábecsüli 2 szinttel, hanem túl. (ha épp lépett is az edzés során, akkor persze csak eggyel becsüli túl.)
A 4 szint tévedés annyiban igaz, hogy egy pl. átlagos szinten érkező játékosról csak annyit tudunk, hogy valahol pocsék-jó közötti szinten van, attól függően, hogy épp téved-e az edző, vagy sem. Ettől függetlenül az edző most is maximum csak kettőt téved, de mi nem tudjuk, hogy melyik irányban. Ez pedig valóban 4 szint bizonytalanság.
Hát ha ezek után is úgy látod...
Ez tipikusan az az eset, amikor a 2+2 nem 4. :D
Amúgy azért van aki átlátja a lényeget:
2012-11-09 11:58:38
Szferi21 » Harvey
A négy hét ugrás a legjobb, ha pontosan akarod a szintjét meghatározni :)))
Ez tipikusan az az eset, amikor a 2+2 nem 4. :D
Amúgy azért van aki átlátja a lényeget:
2012-11-09 11:58:38
Szferi21 » Harvey
A négy hét ugrás a legjobb, ha pontosan akarod a szintjét meghatározni :)))
Van, mikor 4 szintet esik az ifiedző "látása".Épp ma láttam ezt a képet a román forumon:
Domonkos Dulkai 18 megfelelő [6] GK 1
Flórián Kuncze 17 megfelelő [6] mezőny 2
Marcell Huba Iváncsik 17 megfelelő [6] mezőny 2
András Tömöri 18 nagyon jó [9] GK 3
Attila Dénes Takáts 18 nagyszerű [10] mezőny 3
Bendegúz Fogl 17 nagyon jó [9] mezőny 5
Miklós Micskó 19 hihetetlen [13] mezőny 6
Huba Szalacsi 17 nagyon jó [9] mezőny 9
Lipót Bohár 17 átlagos [5] mezőny 12
Alfréd Andrejcsik 16 megfelelő [6] mezőny 13
Attila Vojtekovszki 18 nagyszerű [10] mezőny 13
Olivér Sira 16 pocsék [3] mezőny 15
Károly Ötvös 18 erős [8] GK 15
Kálmán Birkás 17 megfelelő [6] mezőny 17
Gyula Mátyás Gedó 17 jó [7] mezőny 22
Ádám Sárvári 16 megfelelő [6] mezőny 22
Rómeó Lencsés 16 pocsék [3] mezőny 23
Péter Dániel Pogány 16 nagyon jó [9] mezőny 24
Flórián Kuncze 17 megfelelő [6] mezőny 2
Marcell Huba Iváncsik 17 megfelelő [6] mezőny 2
András Tömöri 18 nagyon jó [9] GK 3
Attila Dénes Takáts 18 nagyszerű [10] mezőny 3
Bendegúz Fogl 17 nagyon jó [9] mezőny 5
Miklós Micskó 19 hihetetlen [13] mezőny 6
Huba Szalacsi 17 nagyon jó [9] mezőny 9
Lipót Bohár 17 átlagos [5] mezőny 12
Alfréd Andrejcsik 16 megfelelő [6] mezőny 13
Attila Vojtekovszki 18 nagyszerű [10] mezőny 13
Olivér Sira 16 pocsék [3] mezőny 15
Károly Ötvös 18 erős [8] GK 15
Kálmán Birkás 17 megfelelő [6] mezőny 17
Gyula Mátyás Gedó 17 jó [7] mezőny 22
Ádám Sárvári 16 megfelelő [6] mezőny 22
Rómeó Lencsés 16 pocsék [3] mezőny 23
Péter Dániel Pogány 16 nagyon jó [9] mezőny 24
kár a gyorsaságáért :/
Kelemen Micskó, kor 18
érték: 15 900 000 Ft
fizetés: 230 000 Ft
nagyon jó forma
gyenge erőnlét reménytelen védés
reménytelen gyorsaság nagyon jó védekezés
megfelelő technika tragikus irányítás
átlagos átadás erős gólszerzés
Kelemen Micskó, kor 18
érték: 15 900 000 Ft
fizetés: 230 000 Ft
nagyon jó forma
gyenge erőnlét reménytelen védés
reménytelen gyorsaság nagyon jó védekezés
megfelelő technika tragikus irányítás
átlagos átadás erős gólszerzés
Igéretes sulid van.Eh, ha az enyém is hasonló lenne...nem gondolkodnék a bezárásán.
Szferinek persze, hogy igaza van. Én is örültem a 4-es különbségnek. Az 1 hétnyi fejlődés pedig valós tudásban max 0,33 szintet jelent.
Az mennyire hivatalos, hogy az edző +-2 szintet téved, erről van fejlesztői forrás, vagy csak tapasztalatból állapítottuk meg?
Az mennyire hivatalos, hogy az edző +-2 szintet téved, erről van fejlesztői forrás, vagy csak tapasztalatból állapítottuk meg?
A bizonytalanság viszont hétről hétre csökken. Elég kicsi a valószínűsége annak, hogy konzekvensen ugyanabba az irányba téved az edző.
Szerintem teljesen ugyanazt mondjuk mindhárman csak másképp. A 2+2 az így is úgy is 4. Viszont az alapkérdés az volt, hogy 3-at változott. Ebből viszont azt már lehet tudni, hogy ebben a 3 szintben van valahol és nem ezen az intervallumon kívül.
ám ez fura ,egy időben nem volt GK az ifijeim közt most meg tele vagyok kapussal...
Demeter Centko 20 hihetetlen [13] (13) GK 6 20
Frederik Telmaník 18 nagyon jó [9] (9) GK 7 18
Viktor Vanečko 19 jó [7] (7) GK 13 (+1) 20
Svätopluk Galiniak 19 erős [8] (8) GK 16 (+1) 20
Rudolf Kuhás 16 átlagos [5] (5) GK 26 (+2) 18 (ma jött)
Alan Vršan 16 tragikus [0] (0) GK 30 (+2) 18 (ma jött)
Demeter Centko 20 hihetetlen [13] (13) GK 6 20
Frederik Telmaník 18 nagyon jó [9] (9) GK 7 18
Viktor Vanečko 19 jó [7] (7) GK 13 (+1) 20
Svätopluk Galiniak 19 erős [8] (8) GK 16 (+1) 20
Rudolf Kuhás 16 átlagos [5] (5) GK 26 (+2) 18 (ma jött)
Alan Vršan 16 tragikus [0] (0) GK 30 (+2) 18 (ma jött)