Subject: »Ifik archív [2005-2018]

hát akkor nemgáz, mert az tényleg reménytelen(a skillje is az:)), hiába edzetted volna sokáig, akkor sem biztos hogy annyira jó lett volna...

quieto t@l - n@k Jurkasz 2005-09-11 14:14:30
ksözi:)

tehát akkor az én játékosom átlagos 30 jobb is mint a tiéd:)

Miért lenne jobb? Az enyém egy szinttel jobb, és egy hét nem számít sokat :P

Hoppácska!

2 db average ifi jött ma. :D

Csak nálam írja magyarul ezeket a dolgokat? :)
nekem jött egy átlagos és egy megfelelő 5 hetes és egy pocsék 29 hetes, akin most töprengek, hogy ennyi idő alatt mennyit fejlődhet esetleg...

Nekem 4 ifi jött. A legjobb egy gyenge 19 hetes. A másik három meg 10-18 hetes felejthető, meg reménytelen...

edit: betühiány. :)
(edited)

33 hetes átlagos az egy szem normális ifim, az viszont elég normális :D
A többi már sakkozik vagy golfozik vagy mittomén...

Nekem ma 2 jött. Egy 16 hetes reménytelen, és egy 28 hetes tragikus. Asszem mindkettőt kirúgom.

1 db adequate ifi jött fel :). 2 hetes kíváncsi vagyok mit fig tudni :D.

Adeq? És 2 hetes? Az szép. Gratula.

Ha Sokkermont használsz, muszáj visszatérni az angolra jelenleg... ;-)

Yahh, az ifik: adequate 9 hetes, average 13 hetes, tragic 29 hetes és poor 33 hetes... Utóbbi kettő eléggé reménytelennek tűnik...

Az utóbbi kettőtől szerintem simán megszabadulhatsz. :) Nekem a poor volt 29 hetes, de már nincs jelen...

nalam most ok vannak:
Márk Gyánó adequate 1
Zsolt Végh average 3
Adrián Gujdár weak 5

nekem meg ilyenek:
Adorján Micskó gyenge 18
Lajos Városi átlagos 29

hali undertow, akkor írsz még hozzá a riporthoz, kicsit kibőviteni, a többiek kicsit hosszabbakat irtak:)

egy kicsit. ;)
amint lesz ra idom.

Nekem most ilyenek vannak:
Adorján Tamási gyenge 9
Vilmos Szénási átlagos 15
Kornél Szamosi pocsék 30
Nem kellene kirúgnom az átlagost és a pocsékot?

Az átlagost nem kell, a pocsékot meg te tudod. 30 hét alatt fejlődhet használható szintre meg nem is. :) 28 hét múlva megmondom érdemes-e ilyesmit tartani. :)