Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Csatár edzés
Egy alap kérdésem lenne, ami tudom most nagyon bugyuta, de mennyit kell játszania időben kb. egy csatinak, hogy 100% edzést kapjon! Bajnoki, és barátságoson! Bocs ezért a kérdésért, de ez most fontos lenne!
Mindkettőt végig. Viszont ha csak abjnokin lép pályára (és végig játsza), már akkor 95% edzést kap.
Én úgy vélem, mármint én úgy szoktam... hogy bajnoki+ kb 33 perc barin... persze ha van annyi edzéshely.
Sziasztok!
Még mindig tépelődöm a csativásárláson...
Ha vennék egy ilyen játékost és védőedző lévén kapná a gyorsit és a védekezést, szerintetek jól járnék?
Vagy nagyon alacsony a gyorsi?
Ebben a szezonban még tuti védekezés jön, majd kb 2szezon gyors. Lehet addig nem tudnám használni igazán az átlagos gyorsaság miatt?
kor:21
nagyszerű erőnlét, tragikus védés
átlagos gyorsaság, megfelelő védekezés
félelmetes technika, megfelelő irányítás
átlagos átadás, kiváló gólszerzés
Még mindig tépelődöm a csativásárláson...
Ha vennék egy ilyen játékost és védőedző lévén kapná a gyorsit és a védekezést, szerintetek jól járnék?
Vagy nagyon alacsony a gyorsi?
Ebben a szezonban még tuti védekezés jön, majd kb 2szezon gyors. Lehet addig nem tudnám használni igazán az átlagos gyorsaság miatt?
kor:21
nagyszerű erőnlét, tragikus védés
átlagos gyorsaság, megfelelő védekezés
félelmetes technika, megfelelő irányítás
átlagos átadás, kiváló gólszerzés
alacsony a gyorsi ha egész szezonban gyorsit edzel akkor isteni kis csati lesz belőle! szerintem megéri a többi is gyorsul legalább:)
Heló!
Van ez a 3 csatárom. jó még nem csatárok:)...
Idén fejezem be a védőedzést. Még védekezést kapnak.
Jövőre gyorsaságedzés lesz, mivel arra még szüksége van a védőknek, meg a csatároknak is.
Ezt követő szezonban technika edzés lesz.
22 éves korukban kezdenék el a technikaedzést. Igaz már nagyon nehezen érnék el a hihetetlen-brilliáns szintet gondolom.
Mitchell Cessford , kor 19
érték: 16 100 000 Ft, fizetés: 305 000 Ft
tragikus forma
átlagos gyorsaság,
nagyszerű technika,
átlagos gólszerzés
Pandele Florea , kor 19
érték: 31 350 000 Ft, fizetés: 350 000 Ft
hihetetlen forma
jó gyorsaság,
gyenge technika,
átlagos gólszerzés
Roberto Serna , kor 19
érték: 15 350 000 Ft, fizetés: 220 000 Ft
erős forma
jó gyorsaság,
gyenge technika,
pocsék gólszerzés
Ők 3-an a csatáraim. Nos. Sernát és Floreát szélsőcsatárnak edzeném, tehát itt a félelmetes-kiválóval is beérném.
Cessfordot viszont középcsatárnak.
Egyik kérdés az,hogy 22 évesen elkezdeni érdemes e? Hány idény alatt érnék el ezt a szintet egyáltalán?
2. Cessfordnak nagyszerű a technikája.
Esetleg eladjam e Florát és Sernát és helyettük érdemes lenne esetleg erős-nagyon jó technikájú csatárokat venni, ezzel nyerhetnék annyit a dolgon, hogy technika edzést kihagynám és eltolnám későbbre. Azt a pár szint technikát, már tényleg nem nagy kunszt beléjük edzeni.
Mi a véleményed?
Van ez a 3 csatárom. jó még nem csatárok:)...
Idén fejezem be a védőedzést. Még védekezést kapnak.
Jövőre gyorsaságedzés lesz, mivel arra még szüksége van a védőknek, meg a csatároknak is.
Ezt követő szezonban technika edzés lesz.
22 éves korukban kezdenék el a technikaedzést. Igaz már nagyon nehezen érnék el a hihetetlen-brilliáns szintet gondolom.
Mitchell Cessford , kor 19
érték: 16 100 000 Ft, fizetés: 305 000 Ft
tragikus forma
átlagos gyorsaság,
nagyszerű technika,
átlagos gólszerzés
Pandele Florea , kor 19
érték: 31 350 000 Ft, fizetés: 350 000 Ft
hihetetlen forma
jó gyorsaság,
gyenge technika,
átlagos gólszerzés
Roberto Serna , kor 19
érték: 15 350 000 Ft, fizetés: 220 000 Ft
erős forma
jó gyorsaság,
gyenge technika,
pocsék gólszerzés
Ők 3-an a csatáraim. Nos. Sernát és Floreát szélsőcsatárnak edzeném, tehát itt a félelmetes-kiválóval is beérném.
Cessfordot viszont középcsatárnak.
Egyik kérdés az,hogy 22 évesen elkezdeni érdemes e? Hány idény alatt érnék el ezt a szintet egyáltalán?
2. Cessfordnak nagyszerű a technikája.
Esetleg eladjam e Florát és Sernát és helyettük érdemes lenne esetleg erős-nagyon jó technikájú csatárokat venni, ezzel nyerhetnék annyit a dolgon, hogy technika edzést kihagynám és eltolnám későbbre. Azt a pár szint technikát, már tényleg nem nagy kunszt beléjük edzeni.
Mi a véleményed?
Nem gyorsit edz. Most írta, hogy még egy szezon védekezés jön.
@Alex_van_kraft:
Szerintem amíg védekezést edzel nem igazán tudod használni, csak áll benne a pénzed és igazán nem emelne az árán néhány szint védekezés sem. Akkor inkább már védőt edzél a pulsz edzéshelyen, és csak akkor vegyél egy ilyen csatit, ha tényleg a gyorsi edzés köveetkezik.
De majd biztos nyilatkozik egy vérbei csatáredző is. Én még csak próbálkozom velük.:)
@Alex_van_kraft:
Szerintem amíg védekezést edzel nem igazán tudod használni, csak áll benne a pénzed és igazán nem emelne az árán néhány szint védekezés sem. Akkor inkább már védőt edzél a pulsz edzéshelyen, és csak akkor vegyél egy ilyen csatit, ha tényleg a gyorsi edzés köveetkezik.
De majd biztos nyilatkozik egy vérbei csatáredző is. Én még csak próbálkozom velük.:)
Köszi, én is hasonló véleményen vok, csak még kétségek között!
Helló!
Cessford elérné 2 szezon alatt simán 22 évesen is, már ha azt nézzük hogy átlagos a tehetsége (4,5 hét ifisuliban), tehát 24 éves korára brill. lehet.
A másik két csatárpalántát kicserélném én, illetve magasabb technikájút vennék, tehát a 2.-es verzió lenne a jó...
Vagy megtartod gyűjtesz pénzt és később veszel másik két techinkásabbat, amilet feledzetsz.
A másik két emberke: Florea, Serna pedig a cserecsapatban fejlődne (barátságos csapat).
De azt is vedd figyelembe hogy gólszerzést is kell edzetned...
Cessford elérné 2 szezon alatt simán 22 évesen is, már ha azt nézzük hogy átlagos a tehetsége (4,5 hét ifisuliban), tehát 24 éves korára brill. lehet.
A másik két csatárpalántát kicserélném én, illetve magasabb technikájút vennék, tehát a 2.-es verzió lenne a jó...
Vagy megtartod gyűjtesz pénzt és később veszel másik két techinkásabbat, amilet feledzetsz.
A másik két emberke: Florea, Serna pedig a cserecsapatban fejlődne (barátságos csapat).
De azt is vedd figyelembe hogy gólszerzést is kell edzetned...
Igen, a gólszerzés miatt érdemes lenne kicserélnem a két szélsőt.
Floreának nagyszerű a védekezése ráadásul, csatárnak amúgy se kell olyan magas gólszerzés. Bár mivel védekezést edzek, lehet érdemes lenne még edzetnem ezáltal, majd jobb csatárt tudok venni.
Ami Sernát illeti, lehet, hogy őt is később lenne érdemes eladnom.
Mire befejezem a védekezést mindenképp veszek akkor két technikásabb embert, mert így több időm marad gólszerzésre...
Cessfordot megtartom, mert tehetséges...
Köszi a segítséget!
(edited)
Floreának nagyszerű a védekezése ráadásul, csatárnak amúgy se kell olyan magas gólszerzés. Bár mivel védekezést edzek, lehet érdemes lenne még edzetnem ezáltal, majd jobb csatárt tudok venni.
Ami Sernát illeti, lehet, hogy őt is később lenne érdemes eladnom.
Mire befejezem a védekezést mindenképp veszek akkor két technikásabb embert, mert így több időm marad gólszerzésre...
Cessfordot megtartom, mert tehetséges...
Köszi a segítséget!
(edited)
Hát kezdek nem egyetérteni :)
Ahogy elnéztem a kozmagabi által belinkelt összefoglalót az NBI első fordulójáról, megijedtem kicsit :)
Én sem annyira a gólszerzést mint inkább a gyorsaságot és a technikát preferáltam a csatároknál, de...
Szóval rengeteg átlövés gól született véleményem szerint a magasabb osztályban, ami a gólszerzésnek köszönhető. Alacsony gólszerzéssel (értsd:jó-nagyszerű) lehet el sem lövi a játékos a labdát még a 16-os vonalán sem (ez ugyan lehet irányítás beli hiányosság is, de szerntem a gólszerzés is beleszámít nem kicsit)
a védők meg szerelnek.
A helyzet az, hogy már egy ideje (az előző szezon óta) figyelgetem a saját csapatomat, és ezért is tünt fel ez a dolog NBI-es összefoglalóval kapcsolatban! Tehát elég jó védelmem van, 16-oson belűre nem igazán szoktak, az ellenfelek bejutni, de a 30 méteres átlövés gólok rettenetesen felhúznak! Ha nem hibázik a védelmem, nem pattan e a laszti, vagy nem passzolnak rossz helyre elvétve van csak 16-oson belüli helyzete az ellenfélnek! Elég jól lezárom a passzsávkat, és mostmár elég magas a védekezése is a védőimnek, hogy ne tudják átvinni rajtuk a lasztit!
12 gólt kaptam az előző szezonban, ez nem sok, de ennek kb a fele 16-oson kívüli lövésből jött, és 2 tizenegyes is volt benne biztosan (ezt egy meccsen adta a random az aellennek :)).
Nekem ez soknak tűnik!
Mondjuk így is az 5. helyen holtversenyben a legkevesebb vereségem volt a csoportban, és a legkevesebb gólt is én kaptam, csak azok a fránya döntetlenek.
Na de arra akartam kilyukadni, hogy kezdem átértékelni a magas gólszerzés értékét a látotak és a tapasztaltak alapján :)
Ahogy elnéztem a kozmagabi által belinkelt összefoglalót az NBI első fordulójáról, megijedtem kicsit :)
Én sem annyira a gólszerzést mint inkább a gyorsaságot és a technikát preferáltam a csatároknál, de...
Szóval rengeteg átlövés gól született véleményem szerint a magasabb osztályban, ami a gólszerzésnek köszönhető. Alacsony gólszerzéssel (értsd:jó-nagyszerű) lehet el sem lövi a játékos a labdát még a 16-os vonalán sem (ez ugyan lehet irányítás beli hiányosság is, de szerntem a gólszerzés is beleszámít nem kicsit)
a védők meg szerelnek.
A helyzet az, hogy már egy ideje (az előző szezon óta) figyelgetem a saját csapatomat, és ezért is tünt fel ez a dolog NBI-es összefoglalóval kapcsolatban! Tehát elég jó védelmem van, 16-oson belűre nem igazán szoktak, az ellenfelek bejutni, de a 30 méteres átlövés gólok rettenetesen felhúznak! Ha nem hibázik a védelmem, nem pattan e a laszti, vagy nem passzolnak rossz helyre elvétve van csak 16-oson belüli helyzete az ellenfélnek! Elég jól lezárom a passzsávkat, és mostmár elég magas a védekezése is a védőimnek, hogy ne tudják átvinni rajtuk a lasztit!
12 gólt kaptam az előző szezonban, ez nem sok, de ennek kb a fele 16-oson kívüli lövésből jött, és 2 tizenegyes is volt benne biztosan (ezt egy meccsen adta a random az aellennek :)).
Nekem ez soknak tűnik!
Mondjuk így is az 5. helyen holtversenyben a legkevesebb vereségem volt a csoportban, és a legkevesebb gólt is én kaptam, csak azok a fránya döntetlenek.
Na de arra akartam kilyukadni, hogy kezdem átértékelni a magas gólszerzés értékét a látotak és a tapasztaltak alapján :)
De azt is láthattad, ahogy Vanghelie végigcselezte Pilfer játékosait, vagy Bori az én védőimet, szóval itt már minden kell egy csatárnak.
Az atloves goloknal pedig a csatiknak idejuk es teruletuk is volt boven, sztem azert ez vedelmi hiba is.
Persze ettol meg nem vitatom Loewy kommentjet :-))
(edited)
Persze ettol meg nem vitatom Loewy kommentjet :-))
(edited)
Az átlövéseket főleg én szoptam be... inkább szétlövésnek nevezném... :) (a reményeimet)
Engem is nagyon bosszantanak ezek... főleg ha én nem lövök átlövésgólt, míg az ellennek minden bejön.
Engem is nagyon bosszantanak ezek... főleg ha én nem lövök átlövésgólt, míg az ellennek minden bejön.
Megnéztem mégegyszer az összefoglalót.
nyolc 16-oson kívülről lőtt gól született ha jól számoltam, és ez több mint a fele a gólok számának, és volt egy 11-es is!
Ez túl sok véleményem szerint, főleg ezen a szinten! Megértem, ha egy NBI-es csapat egy NBIII-ast ver 3 átlövésgóllal, vagy akár 5-el, de hasonló erősségű csapatoknál ez így rengeteg, főleg hogy minden csapat a hozzá legközelebbi erősségűvel játsza az első fordulót, így az sem lehetett, hogy egy friss feljutót alázott egy nagyöreg.
Lehet rosszul gondolom :)
nyolc 16-oson kívülről lőtt gól született ha jól számoltam, és ez több mint a fele a gólok számának, és volt egy 11-es is!
Ez túl sok véleményem szerint, főleg ezen a szinten! Megértem, ha egy NBI-es csapat egy NBIII-ast ver 3 átlövésgóllal, vagy akár 5-el, de hasonló erősségű csapatoknál ez így rengeteg, főleg hogy minden csapat a hozzá legközelebbi erősségűvel játsza az első fordulót, így az sem lehetett, hogy egy friss feljutót alázott egy nagyöreg.
Lehet rosszul gondolom :)